微創(chuàng)小切口手術(shù)治療小兒腹股溝疝的療效分析

張廣國(guó)

微創(chuàng)小切口手術(shù)治療小兒腹股溝疝的療效分析

張廣國(guó)

目的 分析微創(chuàng)小切口手術(shù)治療小兒腹股溝疝的療效。方法 回顧性分析125例腹股溝疝患兒臨床資料，根據(jù)治療時(shí)不同方案分為對(duì)照組（68例）與研究組（57例），對(duì)照組予以傳統(tǒng)手術(shù)治療，研究組予以微創(chuàng)小切口手術(shù)治療，比較2組臨床療效、手術(shù)相關(guān)指標(biāo)及并發(fā)癥情況。結(jié)果 研究組治療總有效率96.49%顯著高于對(duì)照組77.94%（P＜0.05）；研究組切口長(zhǎng)度、出血量比對(duì)照組低，且手術(shù)時(shí)間、自主活動(dòng)時(shí)間及住院時(shí)間均比對(duì)照組短（P＜0.05）；研究組并發(fā)癥總發(fā)生率3.51%比對(duì)照組19.12%低（P＜0.05）。結(jié)論 小兒腹股溝疝行微創(chuàng)小切口手術(shù)治療取得良好效果，可有效減少患兒出血量、縮短手術(shù)時(shí)間，且安全性較高，值得推廣。

微創(chuàng)；小切口手術(shù)；小兒；腹股溝疝；療效

小兒腹股溝疝屬于兒科常見(jiàn)疾病，該病是因先天性腹肌未良好發(fā)育、腹膜鞘狀突閉合等，導(dǎo)致腹腔壓力反復(fù)及間斷增高[1]。通常情況下，腹股溝疝患兒無(wú)法自愈，需及時(shí)予以有效治療，但由于小兒的生理結(jié)構(gòu)較薄弱，導(dǎo)致其手術(shù)耐受性低，而手術(shù)創(chuàng)傷易增加并發(fā)癥的發(fā)生，從而影響患兒術(shù)后康復(fù)，因此，最大限度降低手術(shù)創(chuàng)傷對(duì)提高腹股溝疝患兒預(yù)后質(zhì)量具有重要意義[2]。本研究回顧性分析已選定的68例行傳統(tǒng)手術(shù)與57例行微創(chuàng)小切口手術(shù)腹股溝疝患兒的治療效果，現(xiàn)作如下報(bào)道。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析泰安市婦幼保健院2014年9月～2015年9月收治的125例腹股溝疝患兒臨床資料，患兒皆符合腹股溝疝診斷相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，并排除肝腎疾病、心肺疾病、血液病等患兒。根據(jù)治療時(shí)不同方案分為對(duì)照組（68例）與研究組（57例），前者男女比例57∶11，年齡2 m～7 y，平均（3.82±1.24）y，其中單側(cè)疝42例，雙側(cè)疝26例；后者男女比例47:10，年齡4 m～6 y，平均（3.61±1.13）y，其中單側(cè)疝39例，雙側(cè)疝18例；2組年齡、性別等基線資料比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。

1.2 方法 對(duì)照組予以傳統(tǒng)手術(shù)治療，所有患兒全麻后取仰臥位，于常規(guī)消毒后在腹股溝外環(huán)口的體表投影部位上方1 cm沿皮紋做一3 cm的橫切口，分離腹外斜肌腱膜、皮下組織、提睪肌，于精索內(nèi)游離疝囊到高位，于結(jié)扎后縫扎疝囊，復(fù)位睪丸到陰囊，逐層縫合腹外斜肌腱膜、皮膚、皮下組織。研究組予以微創(chuàng)小切口手術(shù)治療，具體措施如下：患兒全麻后均取仰臥位，常規(guī)消毒后于患兒的外環(huán)口投影部位作1 cm左右長(zhǎng)度的橫向切口將皮膚切開(kāi)，并鈍性分離到外環(huán)口，分離提睪肌，精索暴露后將疝囊找到并行縱向切開(kāi)，游離疝囊到頸部，高位縫合疝囊并予以結(jié)扎，精索睪丸復(fù)位后將切口逐層縫合，術(shù)畢。

1.3 觀察指標(biāo)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：患兒于術(shù)后2 w腹股溝疝等癥狀均消失，且1 m后身體恢復(fù)至正常為顯效；患兒術(shù)后2 w腹股溝疝等癥狀有所改善，1 m后身體基本恢復(fù)至正常，仍存在不適為有效；患兒術(shù)后2 w癥狀無(wú)變化，且1 m后復(fù)查存在復(fù)發(fā)現(xiàn)象為無(wú)效；總有效率=（顯效數(shù)+有效數(shù)）/總例數(shù)×100%[3]。記錄并比較2組手術(shù)情況，具體包括手術(shù)時(shí)間、切口長(zhǎng)度、術(shù)中出血量、自主活動(dòng)時(shí)間及住院時(shí)間。對(duì)比2組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況，主要表現(xiàn)在陰囊水、尿潴留、低熱及切口感染方面。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究數(shù)據(jù)均用SPSS 21.0軟件進(jìn)行處理分析計(jì)量資料采用“x±s”表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn)；P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 2組臨床療效對(duì)比 研究組治療總有效率96.49%比對(duì)照組77.94%高（P＜0.05）。見(jiàn)表1。

表1 2組臨床療效對(duì)比[n(%)]

2.2 2組術(shù)中、術(shù)后情況對(duì)比 研究組切口長(zhǎng)度、出血量低于對(duì)照組，且手術(shù)時(shí)間、自主活動(dòng)時(shí)間及住院時(shí)間均短于對(duì)照組（P＜0.05）。見(jiàn)表2。

表2 2組術(shù)中、術(shù)后情況對(duì)比（x±s）

2.3 2組并發(fā)癥情況對(duì)比 研究組并發(fā)癥總發(fā)生率3.51%低于對(duì)照組19.12%（P＜0.05）。見(jiàn)表3。

3 討論

腹股溝疝患兒因早期不適癥狀并不十分明顯，但隨病情進(jìn)一步的發(fā)展，其腫塊隨著不斷下墜，這對(duì)患兒陰囊或陰唇生理正常功能產(chǎn)生影響，從而導(dǎo)致其行走不便，甚至出現(xiàn)腸壞死情況，嚴(yán)重影響其預(yù)后質(zhì)量，因此，臨床針對(duì)該病患兒應(yīng)及早予以有效治療。本研究針對(duì)已選定的125例腹股溝疝患兒分別予以不同術(shù)式治療的效果進(jìn)行回顧性，以期為日后臨床治療在選擇術(shù)式方面提供科學(xué)依據(jù)。本研究結(jié)果顯示：研究組治療總有效率96.49%顯著高于對(duì)照組77.94%（P＜0.05），提示微創(chuàng)小切口手術(shù)治療腹股溝疝患兒，可有效改善患兒臨床癥狀，從而有效提高臨床療效。分析原因可能為：微創(chuàng)小切口手術(shù)是于腹橫紋的下方作一切口，并與外環(huán)口予以止血鉗提出疝囊，可快速高位結(jié)扎單純游離的疝囊，加之微創(chuàng)術(shù)式的操作較為簡(jiǎn)便，有效降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，減少損傷，進(jìn)而達(dá)到治療目的[4]。

本結(jié)果顯示：研究組切口長(zhǎng)度（1.29±0.41）cm、出血量（5.02±1.04）mL、手術(shù)時(shí)間（10.15±2.33）min、自主活動(dòng)時(shí)間（12.41±1.65）h及住院時(shí)間（1.62±0.60）d均比對(duì)照組（3.34±0.81）cm、（8.29±2.06）mL、（18.07±2.56）min、（22.34±2.33）h、（3.05±0.41）d低（P＜0.05），提示微創(chuàng)小切口手術(shù)治療腹股溝疝患兒效果佳，這與陸軍等人文獻(xiàn)研究結(jié)果類(lèi)似[5]。手術(shù)為臨床治療腹股溝疝患兒首選方案，雖然傳統(tǒng)手術(shù)具視野開(kāi)闊、操作簡(jiǎn)便等優(yōu)點(diǎn)，但其對(duì)患兒造成創(chuàng)傷較大，且術(shù)中出血量多、切口長(zhǎng)、感染等并發(fā)癥較多，對(duì)患兒術(shù)后康復(fù)及生長(zhǎng)發(fā)育帶來(lái)極大影響。近年來(lái)隨微創(chuàng)技術(shù)逐步發(fā)展，微創(chuàng)小切口手術(shù)已廣泛應(yīng)用于臨床治療腹股溝疝患兒，該術(shù)式手術(shù)切口較小，可有效減少術(shù)中出血量，且手術(shù)時(shí)間較短，有效促進(jìn)患兒術(shù)后康復(fù)[6]。

本研究結(jié)果顯示：研究組并發(fā)癥總發(fā)生率比對(duì)照組低(P＜0.05)，提示微創(chuàng)小切口手術(shù)治療腹股溝疝患兒，手術(shù)耐受性較高，可有效減少術(shù)后并發(fā)癥。分析原因可能為：微創(chuàng)小切口手術(shù)的切口小，通常為1.5 cm左右，于外環(huán)口處即能夠予以疝囊頸分離，并可高位結(jié)扎提出切口，加之術(shù)中無(wú)需解剖腹股溝管，對(duì)提睪肌、神經(jīng)及精索血管均無(wú)損傷，故術(shù)后并發(fā)癥較少[7]。而傳統(tǒng)手術(shù)因采取腹直肌外緣比較長(zhǎng)的切口，因此手術(shù)對(duì)患兒的機(jī)體損傷比較大，不僅不利于其術(shù)后恢復(fù)，而且增加并發(fā)癥的發(fā)生[8]。受時(shí)間、環(huán)境及樣本因素制約，本研究未對(duì)2組臨床具體療效進(jìn)行分析，尚存在不知之處，有待臨床進(jìn)一步研究予以驗(yàn)證。

綜上所述，微創(chuàng)小切口手術(shù)治療腹股溝疝患兒具創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快、住院時(shí)間短等優(yōu)勢(shì)，且可有效減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 周太華.改良式腹部小切口治療小兒腹股溝疝的療效觀察和手術(shù)體會(huì)[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,11(35):30-31.

[2] 孫宏運(yùn).小切口不縫合手術(shù)治療小兒腹股溝斜疝臨床療效分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2014,27(20):2728-2730.

[3] 歐小勇,王家文,韓麗娜.下腹部小切口經(jīng)腹疝修補(bǔ)與傳統(tǒng)手術(shù)治療小兒腹股溝疝對(duì)比研究[J].中華疝和腹壁外科雜志,2012,6(4):969-971.

[4] 張金哲,潘少川,黃澄如.實(shí)用小兒外科學(xué)(上)[M].杭州:浙江科學(xué)技術(shù)出版社,2003：407-408.

[5] 陸軍.小兒腹股溝疝手術(shù)50例臨床分析[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2012, 5(8):116.

[6] 張輝敏,李萍,陳善昌.常規(guī)切口、小切口與腹腔鏡下疝囊高位結(jié)扎治療小兒腹股溝斜疝[J].中國(guó)臨床研究,2012,25(8):775-776.

[7] 張會(huì)迎,林忠亮,黃壯生.下腹橫紋切口手術(shù)治療小兒雙側(cè)腹股溝疝及鞘膜積液臨床觀察[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2015,39(9):1065-1066.

[8] 路平.微創(chuàng)手術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)在小兒疝氣治療中的應(yīng)用價(jià)值[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,36(16):3539-3540.

10.3969/j.issn.1009-4393.2016.20.025

山東 271000 泰安市婦幼保健院外一科（張廣國(guó)）