從選題角度出發淺談中美新聞評論的異同

陳孟勤

（四川大學　文學與新聞學院，四川　成都　610000）

?

從選題角度出發淺談中美新聞評論的異同

陳孟勤

（四川大學文學與新聞學院，四川成都610000）

摘 要：新聞評論是一種重要的新聞體裁，是媒體提升話語權的重要途徑。而選擇論題是寫好評論的關鍵，也是新聞評論寫作的第一步。本文采用內容分析法對《人民日報》海外版“望海樓”板塊和《紐約時報》半年的新聞評論進行研究，從選題角度出發，淺談中美新聞評論的異同，并分析產生差異的原因，希望能為我國的新聞評論寫作提供參考意見。

關鍵詞：新聞評論；《人民日報》海外版；《紐約時報》；選題

新聞評論是媒介的靈魂，代表著媒介的觀點和立場。新聞評論的選題，即“選擇新聞評論所要論述的事物或要論述的問題，它規定著評論的對象與范圍。換句話說，也就是擇定通常所說的就事論理的‘事’，有的放矢的‘的’。當然，內中也包括有感而發的‘感’”。［1］而通過對比中美新聞評論選題的異同，了解我國新聞評論存在的差距與不足，對我國新聞評論工作具有一定的啟發意義。

《人民日報》海外版是中國對外開的放綜合性中文日報，是中國共產黨中央委員會機關報，其主旨在于傳達中央政策，報道改革開放和現代化建設事業，關注社會熱點、難點問題，介紹國際政治、經濟、文化等，提供國內外信息。《紐約時報》于美國紐約出版，在全世界發行，是美國高級報紙、嚴肅刊物的代表，一直以來擁有良好的權威性和公信力。

本文選取2014年6月～2014年11月《人民日報》海外版“望海樓”板塊和《紐約時報》的新聞評論進行抽樣研究。將這半年的時間段以月為單位分層，然后在每月的四個星期中各抽取一天的新聞評論，總計各24天的新聞評論構成樣本總體。

一、中美新聞評論選題分析

一篇新聞評論能否吸引讀者，關鍵在于其是否貼近讀者。要想增強新聞評論對讀者的吸引力和影響力，就得從讀者著手，分析讀者需要什么。這就要求所寫的新聞評論有一個好的選題，下面就主要從選題的來源和選題的性質與形態這兩個方面來進行分析。

（一）選題的來源

評議對象指的是新聞評論寫作所要分析評價的事物，是評論選題中最基本的內容，選題方法首先體現在如何抓取評議對象上。

表1　《人民日報》海外版“望海樓”板塊和《紐約時報》選題來源統計

通過表1可知，就新聞評論選題的來源而言，中國的新聞評論大多數都是對國家重大新聞事件進行的評論，或贊揚，或指導，或表明自己的立場，且多是從國家的角度來進行的評論。另外，中國的新聞評論選題的來源比較單一，主要是選擇與政治相關的事件或現象進行評論，其他方面如文教、社會生活等，則鮮有涉獵。相比之下，美國的評論選題就相對廣泛，多是以民眾的社會生活為主，人們在日常生活中碰見的方方面面的問題在新聞評論中都有所涉及，涵蓋了讀者所關心的社會事件和問題，題材涉及政治、經濟、社會生活等各個方面。

（二）選題的性質與形態

評議對象的性質是指其作為社會事實的價值特征，共分為正面、中性和負面三種。評議對象的形態是指在具體新聞評論作品中評議對象的外在結構形式，可以粗略地分為現象和事件兩大類，它表現選題所關注的社會層面與深度。

表2　《人民日報》海外版“望海樓”評論標題列表截取

通過表2和表3的對比，我們可以發現：從性質上來說，《人民日報》海外版“望海樓”板塊的新聞評論作品以正面的事件或現象為評議對象的有4篇，負面的也有4篇，均約占33%。兩者所占數量相等且為大多數，這表明我國新聞評論既強調正面宣傳，也重視批評監督。而在《紐約時報》的新聞評論作品中，以負面的社會事件或現象為評議對象的有10篇，約占67%；正面的有3篇，所占比例為20%，表明美國新聞評論的主旨在于抨擊弊端，揭露問題。

從形態上來說，在《人民日報》海外版“望海樓”板塊的新聞評論作品中，以社會現象及理論政策為評議對象的有8篇，約占67%；以個別事件為評議對象的有4篇，僅約占33%。由此可見，中國新聞評論作品的評議對象多為現象，選題呈現現象化特征。選題現象化指的是新聞評論寫作過程中選擇社會現象作為評議對象，把特定環境下的個別事物集中或者上升為普遍事物之后才作為評議對象，而將理論、政策這些抽象的事物作為評論對象是選題現象化的特別形式。特別值得提出的是，在中國新聞評論寫作中，個別事件常被作為由頭來處理，如《美國對“顏色革命”為何樂此不疲？》一文。然而，在《紐約時報》的新聞評論作品中，以社會現象與理論政策為評議對象的只有5篇，約占33%；而以個別事件為評議對象的有10篇，占67%。由此可見，美國新聞評論作品的評議對象多為事件，其選題呈現事件化特征。選題事件化指的是新聞評論寫作中選擇個別事件為評議對象，關注個別事件本身的矛盾。美國新聞評論常常針對個別事件，深入調查，對其矛盾問題進行充分挖掘、分析和評價，直接評論當事人的善惡與責任。

表3　《紐約時報》評論標題列表截取

二、影響選題的因素

通過前面的對比分析我們可以看出，《人民日報》海外版“望海樓”板塊和《紐約時報》的新聞評論在選題上是有差異的。那么，影響新聞評論選題的因素有哪些呢？下面主要從客觀因素和主觀因素兩個方面來分析。

（一）客觀因素

制約新聞評論選題的客觀因素有其外在的規定性，是記者自身無法克服的因素，主要包括受眾需求、政治需要和媒介性質觀。

任何新聞評論報道都源于受眾的需求，也歸結于滿足受眾的需求，但是受眾是一個非常復雜的群體，由于人的需求千差萬別，受眾的需求很難把握；政治因素對于新聞媒介的制約是多方面的，從宏觀上來講，新聞媒介的性質、功能與國家的政治體制密不可分，特別是對于黨報來說；而媒介對于新聞選題的制約則直接體現在媒介的地位和性質不同，其新聞評論選題的范圍就有所不同，如地方性報紙和全國性報紙在選取新聞評論對象時就是有差異的。

（二）主觀因素

主觀因素是指記者自身的因素。由于不同記者之間的差異十分明顯，他們的閱歷、性格、生活環境等都不相同，對新聞的認識范圍、敏感程度、職業操守也都有一定的差異，而這些差異都直接或者間接地影響記者對于選題的抓取。

1.認知范圍。記者只能在自己可認知范圍內的事物里選擇具有新聞價值的事物進行評論。記者的認知范圍主要由兩部分組成：一是記者自己親身感受現實生活所直接獲取到的信息，二是通過學習他人的成果而獲得的信息，這二者都帶有先天的個人色彩。而記者與記者之間認知范圍的不同也使得其新聞評論選題大不相同。

2.新聞敏感。新聞敏感是記者對于某一事物是否具有新聞價值的辨別能力，它反映了記者對新聞的理解層次和水平。新聞敏感能力強的記者能隨時隨地捕捉到有新聞價值的事物，他們的腦海里會源源不斷地出現新聞選題；而新聞敏感能力弱的記者總認為生活過于平靜，缺乏有新聞價值的事物，那他們的新聞選題自然就少了。

3.職業操守。一個非常現實的問題是：有的事物雖然具有新聞價值，但有些記者卻不愿意報道。許多批評性的報道具有很高的新聞價值，但報道這類事件會影響到某些部門或某些人的形象。有的記者怕得罪人，也就不敢對這類事件進行報道。另外，有些新聞事件落實到采訪報道上有一定難度，有的記者怕吃苦、怕麻煩、不愿意為弄清事實而多方調查，這些都會影響新聞選題的實現。

三、結語

通過對比分析可以看出，中美兩國新聞評論選題無論是在選題的來源還是在選題的性質和形態上都存在差異。影響選題的原因是多方面的，包括受眾需求、政治需要、媒介性質觀、記者認知范圍、職業操守等。中美新聞評論選題之間的差異是受以上多種因素共同影響的，而不是哪一種因素單獨對哪一種差異產生影響。其中，最根本的原因是媒介性質觀不同，其他一些觀念的差異大多可導源于此。［2］新聞評論是提升媒體話語權的重要手段，我們應取對方之長、補己方之短，結合中國媒介環境和受眾需求等因素，發展中國新聞評論選題新思路。

參考文獻：

［1］丁法章.新聞評論教程［M］.上海：復旦大學出版社，2002：116.

［2］柳珊.當代新聞評論［M］.上海，復旦大學出版社，2007：107.

［3］顧建明.中美新聞評論選題方法的比較分析［J］.新聞大學，2007（3）：101.

［4］康拉德·芬克（美）.新聞評論寫作教程［J］.柳珊，顧振凱，郝瑞，譯.北京：新華出版社，2002：39.

中圖分類號：G210

文獻標志碼：A

文章編號：1674-8883（2016）05-0046-02

作者簡介：陳孟勤（1992—），女，四川眉山人，四川大學文學與新聞學院新聞與傳播專業2014級碩士生，研究方向：新聞與傳播。