田澤林
超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療老年青光眼合并白內(nèi)障的臨床療效分析
田澤林
目的 探討超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療老年青光眼合并白內(nèi)障的臨床療效。方法 選取青光眼合并白內(nèi)障患者118例,根據(jù)治療方法不同分為觀察組和對(duì)照組,各59例,對(duì)照組(62只眼)單純采用小梁切除術(shù)進(jìn)行治療,觀察組(61只眼)采用超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)進(jìn)行治療,觀察并比較2組的治療效果。結(jié)果 治療前2組患者眼壓無差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療后3個(gè)月、6個(gè)月觀察組患者眼壓分別為(11.78±3.05)mmHg、(12.55±2.96)mmHg,對(duì)照組分別為(14.46±2.79)mmHg、(15.22±1.98)mmHg,觀察組均明顯低于對(duì)照組(P<0.05);治療后對(duì)照組患者并發(fā)癥發(fā)生率為19.4%,觀察組為8.2%,觀察組明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療老年青光眼合并白內(nèi)障療效顯著,并發(fā)癥發(fā)生率低,值得臨床推廣應(yīng)用。
超聲乳化;小梁切除術(shù);老年青光眼合并白內(nèi)障;臨床療效
隨著顯微技術(shù)的不斷提高,青光眼合并白內(nèi)障的治療方法也日益豐富[1]。超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療老年青光眼合并白內(nèi)障可有效提高患者視力,緩解眼壓,降低眼部損傷[2]。本文旨在探討超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療老年青光眼合并白內(nèi)障的臨床療效,具體報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2015年6月~2015年12月本院收治的青光眼合并白內(nèi)障患者118例,根據(jù)治療方法不同分為觀察組和對(duì)照組,各59例。觀察組患者(61只眼)中,男25例,女34例;年齡65~84歲,平均年齡(74.5±9.6)歲;術(shù)前平均眼壓(53.05±9.78)mmHg。對(duì)照組患者(62只眼)中,男26例,女33例;年齡66~83歲,平均年齡(75.6±9.4)歲;術(shù)前平均眼壓(52.95±10.04)mmHg。2組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 治療方法 術(shù)前2組患者均給予20%甘露醇靜滴,每次250 mL,每天3次;醋甲唑胺口服,每次25 mg,每天2次;馬來酸噻嗎心安眼液降眼壓,術(shù)前3天停用;毛果蕓香堿(1%)眼液縮瞳;患者在眼壓穩(wěn)定、前房無炎癥反應(yīng)情況時(shí)實(shí)施手術(shù)[3]。
1.2.1 對(duì)照組 單純行小梁切除術(shù):以10點(diǎn)到2點(diǎn)方向選擇穹隆作為基底做結(jié)膜瓣,在12點(diǎn)方向選擇角鞏膜緣作為基底,做1個(gè)邊長(zhǎng)為3 mm×5 mm、鞏膜厚度為1/2的長(zhǎng)方形鞏膜瓣;分離直至角膜,鞏膜瓣下將小梁組織(1 mm×4 mm)切除,并將周邊虹膜切除,用尼龍線將鞏膜瓣縫合,用絲線將結(jié)膜瓣縫合[4]。
1.2.2 觀察組 行超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù):球周或球后麻醉,以10點(diǎn)到2點(diǎn)方向選擇穹隆作為基底做結(jié)膜瓣,在角膜緣12點(diǎn)處作1個(gè)板層鞏膜瓣(1 mm×4 mm),達(dá)透明角膜約1 mm,向前房刺入,并注入粘彈劑,做直徑為5 mm放入環(huán)形撕囊,之后行充分的水分離[5]。超聲乳化機(jī)的能量平均為60%,負(fù)壓為100~120 mmHg之間,乳化碎核晶狀體,并將殘余皮質(zhì)徹底清空。依靠粘彈劑的保護(hù),將人工晶狀體植入囊袋,縮瞳,將1 mm×4 mm小梁組織切除[6]。切除少許虹膜根部,縫合鞏膜瓣2針,嚴(yán)密對(duì)合并縫合結(jié)膜瓣。手術(shù)結(jié)束后結(jié)膜下常規(guī)注射慶大霉素、地塞米松,用紗布包扎,應(yīng)用皮質(zhì)類同醇及抗生素治療4 d左右,密切觀察患者的瞳孔、前房反應(yīng)[7]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用“n,%”表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患者各時(shí)間段眼壓比較情況 治療前2組患者眼壓比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后1周2組患者眼壓均明顯下降,但2組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后3個(gè)月、6個(gè)月觀察組患者眼壓明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組患者各時(shí)間段眼壓比較情況(x±s,mmHg)
2.2 2組患者并發(fā)癥發(fā)生情況 隨訪6個(gè)月,治療后2組患者均未出現(xiàn)虹膜損傷及出血、玻璃體脫出、后囊破裂等嚴(yán)重并發(fā)癥。對(duì)照組患者中共有12(19.4%)只眼出現(xiàn)異常,其中瞳孔異常9只眼、瞳孔滲出膜3只眼;觀察組患者中共有5(8.2%)只眼出現(xiàn)異常,其中瞳孔異常3只眼、角膜內(nèi)渾濁2只眼;2組患者并發(fā)癥發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
青光眼合并白內(nèi)障好發(fā)于60歲以上老年患者,無論是青光眼還是青光眼并發(fā)的白內(nèi)障,都會(huì)引起程度不同的房角狹窄,導(dǎo)致瞳孔阻滯,繼而引發(fā)房水排出受到阻塞、眼壓升高,長(zhǎng)時(shí)間的眼壓升高會(huì)使視功能受到損傷。超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)已成為白內(nèi)障合并青光眼的主要治療方法,該手術(shù)方法簡(jiǎn)便易行,損傷較小,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低,功能濾過良好,患者視力恢復(fù)快,是治療老年青光眼合并白內(nèi)障的有效手術(shù)方法,術(shù)后,兩組患者眼壓均有不同程度下降,但觀察組下降更為明顯,這與文獻(xiàn)報(bào)道基本一致。
青光眼患者眼前節(jié)較狹窄,行超聲乳化摘除術(shù)難度較大,降低術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率是手術(shù)成功的有效保證,正確操作是取得滿意療效的關(guān)鍵。超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)操作難度大,對(duì)組織的損傷較重、手術(shù)適應(yīng)癥需嚴(yán)格選擇,術(shù)前嚴(yán)格控制眼壓,術(shù)中、術(shù)后需及時(shí)對(duì)癥處理,可達(dá)到取得良好療效、為患者減輕痛苦的目的[8]。
[1] 李淑珍.超聲乳化聯(lián)合復(fù)合式小梁切除術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障的臨床研究[J].中國(guó)臨床實(shí)用醫(yī)學(xué),2010,4(4):80-82.
[2] 陳美玲.超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療老年青光眼合并白內(nèi)障65例[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2014,43(11):1520,1552.
[3] 莫飛.小梁切除術(shù)和絲裂霉素C治療青光眼的效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(23):36-37.
[4] 孫力,張燕欽,鐘玉紅.超聲乳化聯(lián)合房角粘連分離術(shù)治療閉角型青光眼分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(15):58-59.
[5] 楊洪生,夏云蘭,袁方,等.小切口晶狀體囊外摘除術(shù)對(duì)急性閉角型青光眼的療效分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(33):118-119.
[6] 王曉霞,趙燕華.超聲乳化吸除聯(lián)合人工晶狀體植入治療原發(fā)性閉角型青光眼合并老年性白內(nèi)障的臨床觀察[J].廣州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2014,42(5):40-41.
[7] 馮淑杰.小梁切除術(shù)聯(lián)合超聲乳化人工晶狀體植入術(shù)治療青光眼并白內(nèi)障[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2014,18(10):1347-1348.
[8] 王志燕.非超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障的療效分析[J].河北醫(yī)藥,2013,35(18):2802-2803.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.30.038
四川 635000 達(dá)州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院眼科 (田澤林)