雙J管置入術治療妊娠期急性梗阻性腎盂腎炎療效分析

曲仕浩，徐楗熒，肖功亮，桂西青

(廣東省珠海市婦幼保健院，珠海　519000)

雙J管置入術治療妊娠期急性梗阻性腎盂腎炎療效分析

曲仕浩*，徐楗熒，肖功亮，桂西青

(廣東省珠海市婦幼保健院，珠海519000)

【摘要】目的探討雙J管置入術治療妊娠期合并急性梗阻性腎盂腎炎的療效及安全性。方法收集2014年1月至2015年6月在我院確診為妊娠合并急性梗阻性腎盂腎炎的110例住院患者，根據治療方式的不同分為手術治療組(n=52)與保守治療組(n=58)，比較兩種方法的治療效果。結果手術治療組與保守治療組的治愈率分別為100.0%和79.3%，有顯著性差異(P<0.05)；兩種治療方式對于輕度腎積水患者的治愈率比較無顯著性差異(P>0.05)，而對于中、重度腎積水患者，置管術治療的治愈率(100.0%)顯著高于保守治療的治愈率(50.0%)(P<0.05)；所有患者均無嚴重并發癥發生，出院后隨訪，所有患者均順利誕下嬰兒，嬰兒無畸形；手術置管患者產后1個月返院均順利拔除雙J管。結論雙J管置入術治療妊娠期急性梗阻性腎盂腎炎，尤其對于患側中、重度腎積水者，是一種療效顯著、安全、操作簡單的微創方法，可作為臨床上妊娠期急性梗阻性腎盂腎炎保守治療無效時的重要輔助治療手段，值得在臨床上廣泛推廣。

【關鍵詞】雙J管；妊娠期；急性梗阻性腎盂腎炎

Objective： To investigate the efficacy and safety of insertion of double J tube for treatment of acute obstructive pyelonephritis during pregnancy.

Methods： The clinical data of 110 pregnancy women complicated with acute obstructive pyelonephritis in our hospital from January 2014 to June 2015 were retrospectively analyzed. The patients were divided into insertion group (n=52) and conservative treatment group (n=58). The treatment effects were compared between the two groups.

Results： The cure rate (100.0% vs. 79.3%) of the insertion group was significantly higher than that of the conservative treatment group (P<0.05). For the patients with moderate or severe hydronephrosis，the cure rate of insertion tube (100.0% vs. 50.0%) was significantly higher than conservative treatment (P<0.05). No serious complications occurred in all patients. The results of follow-up after discharge showed that all patients successfully gave birth to a baby，and the babies were without malformation. The double J tubes were successfully removed in the patients one month postpartum.

Conclusions： The treatment of acute obstructive pyelonephritis during pregnancy with insertion of double J tube，especially for the moderate or severe hydronephrosis，is an effect，safe，simple and minimally invasive method. It can be used as an adjuvant therapy for treatment of acute obstructive pyelonephritis during pregnancy when conservative treatment fails. It is worth to clinical practice widely.

Key words： Double J tube；Gestation period；Acute obstructive pyelonephritis

(J Reprod Med 2016，25(5)：444-448)

急性腎盂腎炎是指腎盂粘膜及腎實質的急性感染性疾病，主要是大腸桿菌感染，多發于育齡期婦女[1]。由于妊娠期的特殊生理性，妊娠期婦女更容易并發急性梗阻性腎盂腎炎[2]。妊娠期急性腎盂腎炎有較高復發率，并且妊娠期對抗菌藥物的使用及檢查手段有諸多限制，導致治療上存在一定的難度和風險[3]。本研究選取本院2014年1月至2015年6月在我院泌尿外科確診為妊娠合并急性梗阻性腎盂腎炎的110例住院患者進行手術置管或保守治療，比較兩組患者的治療效果，現將結果報告如下。

資料與方法

一、研究對象及分組

依據《外科學》(第七版)診斷標準[4]確診的110例妊娠合并急性梗阻性腎盂腎炎患者，年齡22～31歲。根據不同的處理方式分為手術治療組(n=52，入院后急診行輸尿管鏡下患側輸尿管雙J管置入術)和保守治療組(n=58，入院后未行急診置管術而僅予以抗炎、解痙止痛、堿化尿液等對癥治療者)。

二、臨床表現及實驗室檢查

110例患者均于首次發病后24 h內入院，入院時均有畏寒發熱，伴有不同程度的腰痛及惡心嘔吐，最高體溫均曾達39℃以上；入院后患者常規行血常規、血生化、尿常規、中段尿細菌培養及泌尿系統彩超、胎兒1級彩超檢查。

三、研究方法

1. 手術方法：手術治療組患者術前0.5～1 h進行一次性抗菌藥物治療，術前15 min肌注75 mg鹽酸哌替啶注射液。取截石位，手術區常規消毒鋪巾，直視下經尿道進入輸尿管鏡，尋及患側輸尿管口，置入斑馬導絲上行至患側腎盂，在斑馬導絲指引下，間斷低水壓沖洗，置入德國原裝進口5F雙J管，退鏡結束手術，手術時間控制在10 min以內，術后視尿液渾濁情況留置尿管1～3 d。術后予以補液等對癥支持治療。

2. 保守治療：保守治療組患者入院后，予以頭孢三代抗菌藥物、間苯三酚注射液、碳酸氫鈉注射液等進行抗炎、解痙止痛、堿化尿液、補液對癥支持治療。

3. 腎積水超聲檢查判斷標準：輕度積水：腎竇內有帶狀卵圓形或菱形回聲區，實質變化不明顯；中度積水：腎竇呈典型的手套狀煙斗狀或車輪狀無回聲區，實質變薄，但大于正常厚度的1/2；重度積水：腎竇內有較大多房囊狀無回聲區，甚至呈巨大囊腫形或有不完全分隔，實質明顯變薄，甚至實質菲薄不易分辨。

四、治愈標準

患者畏寒發熱、腰痛不適等癥狀消失，血常規、尿白細胞恢復正常，復查泌尿系統彩超提示患側腎積水明顯減少，尿細菌培養陰性，患者出院后3周內未再發急性腎盂腎炎。

五、統計學分析

應用SPSS 13.0統計學軟件進行數據分析，組間比較采用χ2檢驗及t檢驗，檢驗標準取雙側α=0.05，P<0.05為差異有統計學意義。

結果

一、兩組患者入院基本情況比較

110例患者平均年齡(25.7±3.2)歲，患側輕度腎積水50例，患側中、重度腎積水60例；右側急性梗阻性腎盂腎炎76例(69.1%)，左側急性梗阻性腎盂腎炎34例(30.9%)；妊娠中晚期83例(75.4%)，妊娠早期27例(24.6%)。兩組患者入院后常規行血常規、血生化、尿常規、中段尿細菌培養及泌尿系統彩超、胎兒1級彩超檢查，中段尿細菌培養陽性結果均為大腸埃希菌感染，兩組患者入院時病情各項指標比較無顯著性差異(P>0.05)(表1)。

二、兩組患者治療結局比較

手術治療組中，患側輕度腎積水16例，患側中、重度腎積水36例，術后均未再發急性腎盂腎炎，治愈率為100%(52/52)；保守治療組中，患側輕度腎積水34例，患側中、重度腎積水24例，46例行保守治療成功，治愈率為79.3%(46/58)。兩組治愈率比較，差異有統計學意義(P<0.05)(表2)。手術治療組中有40例患者在置管術后初期出現患側中下腹部輕微疼痛或不適，以及尿頻、尿急加重的現象，但均可耐受，術后2～3 d不適癥狀自行緩解，未有肉眼可見的血尿發生，亦未出現宮縮等其他嚴重并發癥。出院后隨訪留置雙J管的患者亦未出現明顯不適，隨訪過程中無雙J管下移及脫落的現象發生。

保守治療組中有12例住院期間保守治療效果欠佳或出院后3周內反復發生急性腎盂腎炎而改行輸尿管鏡下患側雙J管置入術，其中5例為住院期間保守治療效果欠佳，7例為治愈出院后嚴格按照醫囑繼續口服抗菌藥物及注意飲食但仍復發者；此12例患者均為患側中、重度腎積水。其中有7例患者在置管術后初期出現患側中下腹部輕微疼痛或不適，但均可耐受，術后2～3 d不適癥狀自行緩解，未有其他異常情況發生。

110例患者隨訪均順利誕下嬰兒，嬰兒無畸形。為減少拔管的風險，依據患者產后子宮復位規律，產后1個月復位子宮對膀胱輸尿管的壓迫明顯減輕，64例手術置管患者(包括手術治療組52例及12例保守治療失敗而后行置管患者)均于產后1個月返院并順利拔除雙J管。

110例患者中輕度腎積水的置管治愈率和保守治療治愈率均為100%。而對于中、重度腎積水患者，手術治療組中置管治愈率為100%(36/36)，保守治療組中治愈率則只有50%(12/24)。中、重度腎積水患者不同處理方法的治愈率比較有顯著性差異(P<0.05)(表3)。

表1　兩組患者入院基本情況比較　[(x-±s)，n(%)]

表2　兩種治療方案治愈情況比較 [n(%)]

注：與保守治療組相比，*P<0.05

表3　中、重度腎積水患者兩種治療方案

注：與保守治療組相比，*P<0.05

討論

妊娠期合并急性梗阻性腎盂腎炎，是妊娠期婦女較危險的泌尿系統感染性疾病，主要致病菌為大腸桿菌，容易導致胎兒流產、胎兒畸形、發育緩慢、胎膜早破和早產等，對母嬰安全造成較大威脅[5]，其發病率約占妊娠期婦女的2%～8%[6]。

妊娠期由于孕婦體內雌、孕激素分泌水平顯著增加，使輸尿管平滑肌松弛致輸尿管扭曲、擴張，減弱了輸尿管的蠕動頻率及強度，導致功能性腎積水及上段輸尿管擴張。同時，隨著孕齡的增加，逐漸增大的子宮擠壓膀胱，使膀胱被動向上推移，儲尿期膀胱內壓力增高引起膀胱殘余尿增加，進而產生膀胱-輸尿管返流[7]。本研究也證實，妊娠中、晚期合并急性梗阻性腎盂腎炎發病率(75.4%)顯著高于妊娠早期(24.6%)(P<0.05)。妊娠期子宮呈右旋位，對右側輸尿管造成的壓迫更為明顯，因此孕婦更易發生右側腎積水，容易并發右側急性梗阻性腎盂腎炎[8]。本研究中妊娠期合并右側急性梗阻性腎盂腎炎者76例(69.1%)多于左側34例(30.9%)，進一步證實了此生理解剖特點。

本研究中手術治療組52例患者均于術前0.5～1 h進行一次性抗菌藥物治療，術后未繼續給予抗菌藥物治療，僅予以營養、補液、支持等對癥治療。保守治療組58例患者中，有12例患側中、重度腎積水患者住院期間保守治療效果欠佳(5例)或出院后3周內反復發生急性腎盂腎炎(7例)而改行輸尿管鏡下患側輸尿管雙J管置入術，此現象表明急性腎盂腎炎孕婦同時合并中、重度腎積水者即使暫時保守治療成功，亦很可能再次復發急性腎盂腎炎。64例置管患者(包括手術治療組52例及12例保守治療失敗而后行置管患者)中有47例在置管術后初期出現患側中下腹部輕微疼痛或不適，以及尿頻、尿急加重的現象，但患者均可耐受，術后2～3 d不適癥狀自行緩解，未有肉眼可見的血尿發生，亦未出現宮縮等其他嚴重并發癥，出院后隨訪留置雙J管的患者亦未出現不適，隨訪過程中亦無雙J管下移及脫落的現象發生。這可能與我科出院時囑咐患者注意多臥床休息，盡可能避免彎腰勞動或轉腰活動有關。

本研究中，對于妊娠期急性梗阻性腎盂腎炎的治療：(1)手術治療組療效顯著優于保守治療組，治愈率分別為100%和79.3%(P<0.05)，而且未對胎兒造成胎兒畸形、早產等不良影響，提示雙J管置入術治療妊娠期急性梗阻性腎盂腎炎對母胎來說是一種安全、有效的治療方法；(2)不同程度腎積水兩種治療方案的治愈情況比較：對于輕度腎積水患者兩種處理方法的治愈率比較無顯著性差異(P>0.05)，而對于中、重度腎積水患者，置管術治療的治愈率(100.0%)顯著高于保守治療的治愈率(50.0%)(P<0.05)。保守治療組中有50%(12/24)的患側中、重度腎積水患者因保守治療效果欠佳最后改行手術置管，提示妊娠期急性梗阻性腎盂腎炎合并中、重度腎積水患者行藥物保守治療效果欠佳，但此類患者是否入院后即行輸尿管鏡下患側輸尿管雙J管置入術，目前尚無統一定論[9-10]。我科認為，妊娠期急性梗阻性腎盂腎炎合并中、重度腎積水患者，應盡早行輸尿管鏡下患側輸尿管雙J管置入術解除梗阻，避免妊娠期間反復發作急性腎盂腎炎及腎盂積膿，以避免對母胎造成更大的傷害。保持輸尿管通暢及母胎安全應該是治療的關鍵及最終目的[11-13]。(3)保守治療組中輕度腎積水的患者均通過藥物保守治療成功，提示妊娠期急性梗阻性腎盂腎炎合并輕度腎積水患者可選擇藥物保守治療，可暫不行輸尿管鏡下患側輸尿管雙J管置入術，避免過度治療及置管操作等給患者帶來的不適。(4)由于妊娠期子宮壓迫輸尿管和膀胱，引起輸尿管、膀胱解剖位置及形態改變，同時考慮到孕期治療操作應盡可能減少對孕婦的刺激，避免引起宮縮等其他并發癥，術中我們采用間斷低水壓沖洗。為了保證術中一次性置管成功，減少反復操作，我科采取將輸尿管鏡上行至腎盂輸尿管連接部，在直視下置入雙J管，同時可探知患側有無輸尿管結石。64例置管患者(包括手術治療組52例及12例保守治療失敗而后行置管患者)中有16例患者術中發現小結石，最大結石約5 mm；術前泌尿系統彩超未發現有結石，與彩超的局限性及妊娠期子宮增大有關。術中發現結石者均應用輸尿管鉗鉗出體外。根據患者術后恢復情況，于術后1～3 d復查泌尿系統彩超了解雙J管位置是否正常及腎盂積水情況。(5)因有文獻報道，長期留置雙J管可增加菌尿發生率，因留置雙J管致尿液膀胱-輸尿管少量返流，可能增加上尿路感染風險[14-15]。本研究中對置管孕婦采取“密切隨訪、重在預防、及早發現、個體化處置”原則，出院后每周復查尿常規及隨訪患者有無患側腰痛、發熱等；對尿常規白細胞較高，但無明顯不適的患者，囑其多飲水、注意休息、密切隨診；出現腰痛、發熱的患者，則需在注意生活飲食習慣的基礎上進行抗菌藥物干預治療，并視病情決定是否需再次住院治療。64例置管患者在隨訪中僅有2例因再次出現同側急性腎盂腎炎而住院治療，均藥物保守治療成功，考慮與置管后患側輸尿管一直保持通暢有關。詢問此2例患者的病史，均未重視醫生囑托，出院后繼續食用辛辣刺激性食物，飲水較少。提示長期留置雙J管雖可增加上尿路感染風險，但該風險可防可控，關鍵是在保證患側輸尿管通暢的基礎上保持一定的尿量，以每日尿量在2 500 ml左右為佳。

綜上所述，雙J管置入術治療妊娠期急性梗阻性腎盂腎炎，尤其是患側為中、重度腎積水者，是一種療效顯著、安全、操作簡單的微創方法，可作為臨床上妊娠期急性梗阻性腎盂腎炎藥物保守治療無效時的重要輔助治療手段，值得在臨床上廣泛推廣。

【參考文獻】

[1]陸再英. 內科學(第七版)[M]. 北京：人民衛生出版社，2008：604-609.

[2]華潤淼. 妊娠合并泌尿系感染并發癥的臨床研究[J]. 吉林醫學，2013，34：1623.

[3]王文艷. 妊娠合并急性腎盂腎炎31例診治分析[J]. 內科，2011，6：577-578.

[4]吳在德. 外科學(第七版)[M]. 北京：人民衛生出版社，2008：654-655.

[5]Wing DA，Fassett MJ，Getahun D. Acute pyelonehritis in pregnancy：an 18-year retrospective analysis[J]. Am J Obstet Gynecol，2014，210：219.

[6]王榮，王雪剛，陳宣余，等. 雙J管內引流治療妊娠期腎積水合并急性腎盂腎炎的體會[J]. 臨床泌尿外科雜志，2011，26：587-588.

[7]張星光. 妊娠合并急性腎盂腎炎30例臨床分析[J]. 生殖醫學雜志，2013，22：953-955.

[8]Chaemsaithong P，Romero R，Korzeniewski SJ，et al. Soluble TRAIL in normal pregnancy and acute pyelonephritis：a potential explanation for the susceptibility of pregnant women to microbial products and infection[J]. J Matern Fetal Neonatal Med，2013，26：1568-1575.

[9]Jolley JA，Wing DA. Pyelonephritis in pregnancy：an update on treatment options for optimal outcomes[J]. Drugs，2010，70：1643-1655.

[10]Artero A，Alberola J，Eiros JM，et al. Pyelonephritis in pregnancy. How adequate is empirical treatment?[J]. Rev Esp Quimioter，2013，26：30-33.

[11]Dawkins JC，Fletcher HM，Rattray CA，et al. Acute pyelonephritis in pregnancy：a retrospective descriptive hospital based-study[J]. ISRN Obstet Gynecol，2012，2012：519321.

[12]張烈民，譚志華. 妊娠合并急性腎盂腎炎復發的原因分析和治療[J]. 中國婦幼保健，2007，22：3789-3790.

[13]任利玲，邊學燕，鮑玲玲，等. 妊娠合并急性腎盂腎炎的臨床特點及影響因素研究[J]. 中國全科醫學，2015，18：4202-4205.

[14]李冠軍. 留置雙J管治療妊娠期輸尿管結石合并急性腎盂腎炎25例分析[J]. 中國衛生產業，2013，22：5，7.

[15]莫寧華. 經尿道輸尿管鏡下碎石取石術近期并發癥的臨床分析[J]. 中外醫學研究，2015，13：31-33.

[編輯：辛玲]

Clinical efficacy of insertion of double J tube in treatment of acute obstructive pyelonephritis during pregnancy

QU Shi-hao*，XU Jian-ying，XIAO Gong-liang，GUI Xi-qing

Zhuhai Maternal and Child Health Hospital，Zhuhai519000

【Abstract】

DOI：10.3969/j.issn.1004-3845.2016.05.011

【收稿日期】2015-10-21；【修回日期】2015-11-28

【作者簡介】曲仕浩，男，廣東珠海人，碩士，主治醫師，泌尿外科學專業.(*通訊作者，Email：qsh0601@sohu.com)