鹿邑縣受血者輸血前4項傳染病指標的檢測結果分析

馮雪梅河南鹿邑縣人民醫院，河南周口　477200

?

鹿邑縣受血者輸血前4項傳染病指標的檢測結果分析

馮雪梅
河南鹿邑縣人民醫院，河南周口477200

［摘要］目的探究鹿邑縣受血者在輸血前檢測中傳染病4項指標的相關情況。方法選擇該縣2014年10月—2015年10月進入醫院接受輸血的12 783例患者，輸血前采取ELISA法對其血清樣本實施檢測，檢驗抗-HIV、H BsAg、抗-HCV 3項指標，以膠體金法對血清樣本實施梅毒指標檢驗。結果12 783例接受輸血的患者中有1407例HBsAg陽性患者，占比11.03%;有1091例抗-HCV陽性患者,占比8.53%;有RPR 28例陽性患者,占比0.22%;有41例抗-HCV+ HBsAg陽性患者，沒有檢驗到抗-HIV陽性指標。1 407例HBsAg陽性患者有70例曾接受過輸血，占比4.98%，1 245例未接受過輸血，占比88.49%，92例檢驗結果不詳，占比6.54%；1091例抗-HCV陽性患者有87曾接受過輸血，占比7.97%，949例未接受過輸血，占比86.98%，55例檢驗結果不詳，占比5.04%；41例抗-HCV+HBsAg陽性患者有7例曾接受過輸血，占比17.07%，30例未接受過輸血，占比73.17%，4例檢驗結果不詳，占比9.76%；28例RPR陽性患者有1例曾接受過輸血，占比3.57%，22例未接受過輸血，占比78.57%，5例檢驗結果不詳，占比17.86%。結論醫院必須重視輸血前血液樣本的4項感染指標檢驗工作，減少院內交叉性血液傳輸感染的出現率。

［關鍵詞］受血者;輸血前檢驗;4項傳染病指標;結果;分折

輸血在臨床上是非常多見的醫療救治手段，許多醫院注重輸血前各項指標的檢驗工作，這是由于多種疾病都由血液互輸進行傳遞、蔓延［1］。尤其是HBsAg、抗-HCV、抗-HIV等類感染指標的檢驗工作，更是備受社會各界的普遍關注。在輸血檢驗的過程當中，檢測人員必須遵照相關原則展開各環節的操作工作，為細致探究該縣受血者在輸血前檢測中傳染病4項指標的具體情況，便于醫院輸血工作提供最優的科學檢測根據［2］。該文選擇該縣2014年10月—2015年10月進入醫院接受輸血的12 783例患者，以ELISA法、膠體金法檢驗以上患者的血清樣本，分析檢驗結果的有關情況，現報道如下。

1對象與方法

1.1研究對象

選擇該進入醫院接受輸血的12 783例患者，有6 574例男性，6 209例女性，年齡在11～85歲間，平均（48± 12.71）歲。以上患者都抽取血液樣本3～4 mL,不需作抗凝處理。在實施輸血前，全部受血者以血清樣本開展交叉配血檢測,并將標本儲存，以備復檢。

1.2試劑和儀器

ELISA法檢驗試劑選用科衛或麗珠公司所制產品;梅毒檢驗試劑都選用上海榮盛技術公司所制產品。檢驗儀器選用產自深圳匯松公司的PW-960自動洗板儀器與深圳雷杜公司所制的RT-6000酶標檢驗設備。

1.3方法

抗-HIV、HBsAg、抗-HCV 3指標選擇ELISA法實施檢驗，對檢驗為陽性的血清標該實施再次復檢，用以確證陽性結果的高度準確性。以膠體金法檢驗梅毒指標。上述兩種檢驗法的實施步驟都按選用試劑指南開展操作，各次操作都預設2個陰性、陽性結果的對照標準，同時設定室內質控1個，空白參照1個。

2結果

2.1該縣受血者在輸血前檢驗中感染指標的具體結果

此研究中，12 783例接受輸血的患者中有1 407例HBsAg陽性患者，占比11.03%;有1 091例抗-HCV陽性患者，占比8.53%;有RPR 28例陽性患者,占比0.22%;有41例抗-HCV+HBsAg陽性患者，沒有檢驗到抗-HIV陽性指標，見表1。

表1該縣受血者在輸血前檢驗中感染指標的具體結果

2.2該縣受血者中有抗-HCV、HBSAg陽性指標患者輸血檢驗結果

1 407例HBsAg陽性患者有70例曾接受過輸血，占比4.98%，1 245例未接受過輸血，占比88.49%，92例檢驗結果不詳，占比6.54%；1 091例抗-HCV陽性患者有87曾接受過輸血，占比7.97%，949例未接受過輸血，占比86.98%，55例檢驗結果不詳，占比5.04%；41例抗-HCV+HBsAg陽性患者有7例曾接受過輸血，占比17.07%，30例未接受過輸血，占比73.17%，4例檢驗結果不詳，占比9.76%；28例RPR陽性患者有1例曾接受過輸血，占比3.57%，22例未接受過輸血，占比78.57%，5例檢驗結果不詳，占比17.86%，見表2。

表2該縣受血者中有抗-HCV、HBSAg陽性指標患者輸血檢驗結果［n（%）］

3討論

輸血醫學在近些年得到了迅速發展，臨床上已采取多種有效手段對輸血的各項工作進行探究。該研究中以該縣12 783例臨床受血者作為調查、分析的對象，對其血液血清中的抗-HCV、抗-HIV、HBsAg及梅毒指標實施輸血前的嚴謹檢測，以免發生交叉性輸血感染問題。調查中的異常病例多數分布在內科、骨科、外科、婦科，且異常血清樣本中抗-HCV、HBsAg、梅毒等陽性指標的占比較高［3］。基于此，為受血者實施輸血操作前，必須清楚血液中各項指標的具體數值及感染指標的潛伏可能性，以便患者輸血工作得以有序、安全的開展［4］。經輸血前的排查檢測后，患者接受輸血的過程中就可盡量降低血液感染的出現幾率，同時還能夠為主治醫師及護士人員提供科學、有效的輸血操作根據［5］。

從以往長期的臨床實踐可知，不同科室對輸血者與受血者的檢測有不同的感染判定標準，當中的四大傳染指標體現得尤為突出［6］。HBsAg指標的陽性患者密集于消化、感染、呼吸、腫瘤等科室，以上科室收治的多數病人都需接受血液指標的多項檢驗，例如，腫瘤、感染等科室需考慮病人免疫力可有下降問題，消化內科要對患者的腸、胃等器官實施檢查、診斷，呼吸內科要向病人實施氣管插置一類的有創操作［7］。在這些檢查及操作中，患者自身機體可能受到感染病毒的強制入侵。HCV、HIV、梅毒指標在輸血前檢驗中出現抗體陽性的患者多分布于腫瘤、腎、感染、泌尿等科室，患有相關疾病的病人要經歷較長時間的頻繁輸血、透析診療等，在此過程中患者極易受到血液型感染［8］。為此，輸血檢測人員需要嚴格檢驗血清指標中的4項傳染指標，如此才可指導醫療人員采取適宜的傳染指標隔離措施，避免陰性患者受到感染指標的侵害［9］。對于醫院方而言，做好輸血前的指標檢驗工作，是防止院內病毒散播的有效途徑，但即便是最為科學、最為嚴謹的檢驗方法都有一定的誤差性，為了盡可能地降低陽性檢驗率的精準度，操作人員需重復多次臨床檢測［10］。

該文中，12 783例接受輸血的患者中有1 407例HBsAg陽性患者，占比11.03%;有1 091例抗-HCV陽性患者,占比8.53%;有RPR 28例陽性患者,占比0.22 %;有41例抗-HCV+HBsAg陽性患者，由此表明，輸血操作所致的血源傳染確實有較大的危險性，醫院必須重視輸血前血液樣本的4項感染指標檢驗工作，謹防院內出現交叉性的血液傳輸感染，減少輸血操作所引發的安全事故。

［參考文獻］

［1］周愛華，管愛軍，崔劍，等.14862例婚檢和孕檢女性血液傳染病及TORCH感染指標檢測結果分析［J］.檢驗醫學與臨床,2013,10（11）:1399-1400.

［2］王紅，王艷，張正東，等.3例單增李斯特菌感染的病原學、臨床及流行病學特征分析［J］.中國人獸共患病學報,2015,31（7）:678-680.

［3］孔雅嫻，栗雅杰，馬雅鑾，等.小鼠腹腔持續置管引流模型骨髓髓系造血受抑制的研究［J］.中華實驗和臨床感染病雜志：電子版,2014,8（4）:453-457.

［4］姜玉嫻.引起牛腹瀉、糞中帶血及全身貧血癥狀的傳染病的鑒別診斷［J］.養殖技術顧問,2014,2（12）:148.

［5］王麗萍，曾令佳，任翔，等.中國2013年報告法定傳染病發病及死亡特征分析［J］.中華流行病學雜志,2015,36（3）:194-198.

［6］莫顯文.梅毒螺旋體基因重組抗原及其血清學診斷研究進展［J］.中國醫學創新,2014,11（28）:141-143.

［7］張玉林，陳德喜，金榮華.人類免疫缺陷病毒透過血-腦屏障進入中樞神經系統的機制［J］.中華傳染病雜志,2015,33 （2）:119-121.

［8］馬祖軍.應急采血對血液安全及報廢率的影響分析［J］.中國衛生質量管理,2013,20（1）:82-84.

［9］常利濤，刀志宏，梁長威.云南省人和家畜立克次體病血清流行病學調查［J］.中國人獸共患病學報,2013,29（7）:724-728.

［10］雷登平.青海省輸血前傳染病指標檢測現狀及相關問題探討［J］.中國輸血雜志,2014,27（10）:1041-1043.

Analysis on the Detection Results of 4 Infectious Disease Indexes of Blood Donors in Luyi County

FENG Xue-mei
The People's Hospital of Luyi County,Zhoukou,Henan Province,477200 China

［Abstract］Objective To explore the correlation of four indexes of infectious diseases before blood transfusion in Luyi county.12783 patients.Methods The county in October 2014 and October 2015 entered the hospital for blood transfusion,blood transfusion before taking ELISA method the serum samples from the implementation of inspection,test anti HIV,especially h,anti HCV three indicators,with colloidal gold method on serum sample implementation index test for syphilis.Results 12 783 patients received blood transfusions in 1407 patients with HBsAg positive patients,accounted for 11.03%;with 1091 cases of anti HCV positive patients,accounting for 8.53%;RPR positive in 28 patients,accounted for 22%;41 cases of anti-HCV+H especially positive patients,not to test anti HIV positive index.In 1 407 cases of HBsAg positive patients，70 patients had received blood transfusion,the proportion of 4.98%,1245 cases did not receive a blood transfusion,accounted for 88.49%,92 cases of test results was unknown,the proportion of 6.54%,1091 cases of anti-HCV 87 had received a blood transfusion,accounted for 7.97%,949 cases did not receive a blood transfusion,accounted for 86.98%and 55 cases of test results was unknown,the proportion of 5.04%;41 cases of anti-HCV+H especially in patients with 7 patients had received blood transfusion,the proportion of 17.07%,30 patients did not receive a blood transfusion,the proportion of 73.17%,4 cases of test results was unknown,the proportion of 9.76%；28 cases of R PR 1 patients had received blood transfusions,accounted for 3.57%,22 cases did not receive a blood transfusion,accounted for 78.57%,5 cases of test results was unknown,the proportion of 17.86%.Conclusion Hospital must pay attention to the transfusion of blood samples of four infection index inspection work,reduce the occurrence rate of nosocomial cross infection of blood transmission.

［Key words］Subject to blood transfusion;Pre transfusion test;4 infectious disease index;Result;Break

收稿日期：（2015-11-07）

［作者簡介］馮雪梅（1969.10-），女，河南鹿邑人，大專，主管檢驗師，主要從事醫學檢驗工作。

DOI：10.16659/j.cnki.1672-5654.2016.05.111

［中圖分類號］R446

［文獻標識碼］A

［文章編號］1672-5654（2016）02（b）-0111-03