社區(qū)高血壓的臨床治療及效果評定

●葉海英

社區(qū)高血壓的臨床治療及效果評定

●葉海英

目的：通過對本社區(qū)高血壓患者進行對照實驗，探討社區(qū)高血壓的臨床治療及效果。方法：選擇本社區(qū)2014年6月-2013年6月老年高血壓患者作為研究對象,一共50例,隨機分組為觀察組和對照組,各組為25例, 對照組口服硝苯地平緩釋片，觀察組在對照組的治療方法上，聯(lián)合服用纈沙坦，比較兩者降壓效果和不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：（1）與對照組（52%）對比，觀察組臨床有效率（92%）明顯更高，數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，P＜0.05。（2）與對照組（20%）對比，觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率（4%）明顯更低，數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，P＜0.05。結(jié)論：采用聯(lián)合藥物方案治療高血壓比單純藥物治療高血壓具有更明顯的療效和更高的安全度。

高血壓；社區(qū)服務(wù)；治療

近年以來,隨著人們生活水平的升高,日常飲食習(xí)慣逐漸變得高脂肪、高糖分以及高鹽分,這都是導(dǎo)致人們患得冠心病高血壓的主要原因,尤其是中老年人群[1-3]。由此可見,醫(yī)護人員必須關(guān)注有效的降低冠心病和高血壓發(fā)病率和提高治療效果的重要課題。在本文中主要通過對本社區(qū)高血壓患者進行對照實驗，探討社區(qū)高血壓的臨床治療及效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇本社區(qū)2014年6月-2013年6月老年高血壓患者作為研究對象,一共50例,男性患者30例，女性患者20例，年齡范圍在60-75歲之間，平均年齡為65.5±3.5歲,隨機分組為觀察組和對照組,各組為25例,觀察組男性患者18例，女性患者7例，年齡范圍在60-75歲之間，平均年齡為65.3±3.5歲；對照組男性患者12例，女性患者13例，年齡范圍在60-75歲之間，平均年齡為65.5±3.3歲。兩組患者一般資料比較差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性，P＞0.05。

1.2 治療方法

對照組：采用藥物治療方法，口服硝苯地平緩釋片，劑量為每次30毫克，每天服用一次；根據(jù)患者的具體病情調(diào)整劑量，如果兩周后療效沒有得到良好的效果，則增加劑量為每次60毫克，每天服用一次。治療療程為6周。

觀察組：在對照組的治療方法上，聯(lián)合服用纈沙坦，劑量為每次80毫克，每天服用一次。治療療程為6周。

1.3 觀察指標(biāo)

比較兩者降壓效果和不良反應(yīng)發(fā)生率，不良反應(yīng)包括：痛風(fēng)發(fā)作，電解質(zhì)紊亂。

1.4 療效判斷標(biāo)準(zhǔn)

顯效： 收縮壓下降超過10mmHg且在正常范圍內(nèi);有效： 收縮壓下降超過20但未降到正常范圍內(nèi);無效：收縮壓沒有下降甚至升高[4]。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計分析，對正態(tài)分布的數(shù)據(jù)進行t檢驗，對非正態(tài)分布的數(shù)據(jù)進行卡方檢驗，采用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示數(shù)據(jù)的分布趨勢，P＜0.05表示數(shù)據(jù)的比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 臨床療效

表1 ：觀察和比較兩組患者的臨床有效率n（%）

與對照組（52%）對比，觀察組臨床有效率（92%）明顯更高，數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，P＜0.05。

2.2 不良反應(yīng)發(fā)生情況

與對照組（20%）對比，觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率（4%）明顯更低，數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，P＜0.05。

表2 ：比較兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率n（%）

3 討論

高血壓疾病屬于常見慢性疾病之一,動脈壓的升高是其主要特征。同時高血壓病患者還會出現(xiàn)心臟、血管、腎臟以及腦部等等多種器官的功能性或者器質(zhì)性的病變,也屬于一種全身性的疾病[4-5]。該疾病需要終身治療,常用的降壓藥物主要包括了鈣離子拮抗劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、利尿劑等六大類。通常情況下，臨床治療高血壓病患者采用聯(lián)合用藥方案，主要的作用在于提高患者的降壓達標(biāo)率，并且對心血管事件的發(fā)生進行預(yù)防，保護患者的靶器官，減少用藥不良反應(yīng)的發(fā)生[6-8]。多數(shù)高血壓患者所使用的降壓藥物都需要兩種或兩種以上。在西藥聯(lián)合治療方案中，具有更高的療效與合理性，同時也可以縮短了病患者的住院時間，減少了患者的治療費用，提高了患者的治療依從性。

綜上所述，采用聯(lián)合藥物方案治療高血壓比單純藥物治療高血壓具有更明顯的療效和更高的安全度。

（作者單位：鎮(zhèn)海區(qū)招寶山街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心）

[1] 王海平.對老年高血壓患者的臨床護理體會[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,(11)：118-119.

[2] 劉奉丹,黃艷,趙潔等.上海四平社區(qū)高血壓綜合管理藥物治療情況分析[J].中國全科醫(yī)學(xué),2010,13(28)：3220-3222.

[3] 曾新穎,張梅,李鎰沖等.中國2011年城鄉(xiāng)35歲及以上高血壓患者社區(qū)管理現(xiàn)狀及其效果影響因素分析[J].中華流行病學(xué)雜志,2016,37(5)：612-617.

[4] 鄧章莉,馮濃萍,彭子日等.社區(qū)高血壓綜合管理干預(yù)的效果[J].中國老年學(xué)雜志,2015,(7)：1954-1956.

[5] 鄭東鵬.社區(qū)高血壓細節(jié)管理對高血壓患者并發(fā)腦卒中的影響[J].中國全科醫(yī)學(xué),2013,16(7)：802-804.

[6] 王春利.終止高血壓膳食療法對社區(qū)高血壓前期人群干預(yù)效果研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2015,(23)：2833-2836.

[7] 許秋巖,路暢,谷曉寧等.多民族高校社區(qū)高血壓視網(wǎng)膜病變影響因素的臨床分析[J].哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2014,(4)：318-321.

[8] 劉軍安,李飛燕,吳晶等.城市社區(qū)醫(yī)務(wù)人員對社區(qū)高血壓管理的質(zhì)量評價[J].中國初級衛(wèi)生保健,2015,29(12)：20-21.