分析心理護理對腦卒中患者康復期護理滿意度的影響

●王秋麗 郭娟

分析心理護理對腦卒中患者康復期護理滿意度的影響

●王秋麗 郭娟

目的：研究心理護理對腦卒中患者康復期護理滿意度的影響效果。方法：選擇100例我國2014年6月至2015年6月收治的腦卒中患者作為實驗樣本，，將其隨機分為對照組和觀察組，分別采用常規護理手段和心理護理結合常規護理的手段，持續1個月后，觀察兩組的康復效果，對康復效果以及患者滿意度進行比較。結果：經比較，觀察組的護理效果遠好于對照組，滿意度也遠高于對照組，兩組比較具有統計學差異（P＜0.05）。結論：心理護理結合常規護理的措施能夠有效提高腦卒中患者的康復程度，并使患者具有更高的滿意度，可以大范圍推廣于臨床應用。

心理護理；腦卒中；康復期護理；滿意度

以往都是對腦卒中患者采取普通的康復性護理，其護理手段較低效，護理效果也難盡如人意[1]。為了研究心理護理對腦卒中患者的護理效果，我院以2014年6月至2015年6月收治的100例腦卒中患者為實驗對象，分別對其采用常規護理方法及心理護理結合常規護理的方法，其具體研究結果如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2014年6月至2015年6月收治的100例腦卒中患者作為實驗樣本，所有實驗樣本均符合我國最新通過的符合腦血管疾病的診斷標準。實驗樣本為46女，54男，將其平均分為對照組和觀察組。對照組23女，27男，平均年齡（56.13±2.17）歲；觀察組23女，27難，平均年齡（56.27±1.94）歲。兩組病例在性別、年齡以及病情上均無明顯差異，不具備統計學意義（P＞0.05），具有可比性。一般資料見下表：

表1 兩組病例各項資料的比較

1.2 方法

總護理時長持續1個月。對對照組施行普通的康復護理，只做基本的疾病預防指導，例如合理膳食、合理用藥、預防的基本知識教導以及常規的康復指導等；對觀察組不僅施行普通的康復護理，還要在此基礎上加上心理護理，心理護理要有針對性。

1.3 評價指標

以HAMD（漢密頓抑郁量表）為評分標準（HAMD的絕對分數越高，則患者越抑郁）：若治療后患者的HAMD分數減少了7成及以上，則為顯效；若患者的HAMD分數減少了5-7成（包括5成但不包括7成），則為有效；若患者的HAMD分數減少了不到5成（不包括5成），則為無效。

總有效率=顯效+有效

讓患者對為自己進行康復護理和心理護理的忽視進行評價，給予患者三個評價標準：非常滿意、滿意、不滿意，讓患者自己進行打分，匿名評價，評價時不得有任何參與兩組護理的護士在場。

總滿意度=非常滿意+滿意。

1.4 統計學方法

將此次實驗所獲得的全部數據都帶入SPSS 20.0軟件進行計算分析，組內和組間比較用t檢驗，技術資料采用進行檢驗，若P＜0.05，則差異具有統計學意義。

2 結果

根據結果可知，觀察組的護理效果明顯好于對照組，無論是HAMD評分還是滿意度問卷調查，具體結果見下表：經計算，觀察組總有效率比對照組高出18%，實驗結果具有明顯差異（P＜0.05），具有統計學意義。

表2 兩組患者護理前后的HAMD評分比較

表3 兩組患者對護士滿意度評價比較

經計算，觀察組總滿意度比對照組高出16%，實驗結果具有明顯差異（P＜0.05），具有統計學意義。

因此，根據以上兩表的數據可以判斷，心理護理比常規康復護理對于使腦卒中患者獲得康復的效果以及腦卒中患者的滿意度都有著明顯的優勢，實驗結果已經充分證明了，心理護理比常規康復護理更利于腦卒中患者的康復。

3 討論

腦卒中是嚴重困擾患者正常生活的疾病，嚴重時還可能造成猝死，而患者往往會因此而感到焦慮和不安，因此產生心理抑郁等并發癥。對腦卒中的常規護理方法一般都難以健康知識宣導、督促患者合理膳食及合理用藥等為主，常規護理措施雖然從改善腦卒中患者的生活習慣上起到一定的作用，但并未對腦卒中患者的內心產生較大改變[2]，因此護理效果一般都不盡如人意。

通過實驗可知，采用心理護理結合常規護理的方法，腦卒中患者的護理后滿意度達到了98%，而只采用常規護理的方法，腦卒中患者的滿意度僅有82%，這比結合心理護理方法的組別少了16%。而拋開患者的主觀因素，論療效，結合常規護理與心理護理方法的組別也比僅采用常規護理的組別高出18%的有效率。因此可知，采用心理護理結合常規護理的方法，能夠有效提高對腦卒中患者的治療效果，并提高患者對護士的滿意度。

根據以上結論可知，心理護理對腦卒中患者康復期護理的滿意程度及療效都起到了非常明顯的積極影響，因此，常規護理結合心理護理的方法是可以被推廣于臨床應用的。

（作者單位：河北省邢臺市第三醫院）

[1]張春慧,朱慶華,張振香等.心理護理在老年腦卒中后抑郁康復中的作用[J].中國老年學雜志,2013,33(11)：2648-2649.

[2]竺紅梅.心理護理在腦卒中患者中的應用[J].護理實踐與研究,2013,10(17)：124-125.