黨家村遺產(chǎn)保護(hù)村民滿意度研究

■ 彭 英 Peng Ying

黨家村遺產(chǎn)保護(hù)村民滿意度研究

■ 彭 英 Peng Ying

運(yùn)用AHP法和德爾菲法構(gòu)造了傳統(tǒng)村落遺產(chǎn)保護(hù)村民滿意度的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和遞階層次模型，并以陜西黨家村為例，通過(guò)實(shí)地訪談和問(wèn)卷調(diào)研，深入研究黨家村遺產(chǎn)保護(hù)進(jìn)程和村民對(duì)于村落遺產(chǎn)保護(hù)的滿意度評(píng)價(jià)，并針對(duì)黨家村遺產(chǎn)保護(hù)中出現(xiàn)的問(wèn)題提出完善多級(jí)保護(hù)管理制度、跟進(jìn)遺產(chǎn)保護(hù)的動(dòng)態(tài)過(guò)程、重視傳統(tǒng)村落非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承3方面建議。

AHP法；黨家村；傳統(tǒng)村落；遺產(chǎn)保護(hù)；滿意度

傳統(tǒng)村落擁有物質(zhì)形態(tài)和非物質(zhì)形態(tài)文化遺產(chǎn)，具有較高的歷史、文化、科學(xué)、藝術(shù)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)價(jià)值的村落，是農(nóng)耕文明不可再生的文化遺產(chǎn)。但隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，傳統(tǒng)村落衰落、消失的現(xiàn)象日益加劇，加強(qiáng)傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展刻不容緩[1]。居民生產(chǎn)生活對(duì)傳統(tǒng)村落造成的破壞、居民改善生活的要求與保護(hù)的沖突等問(wèn)題，也成為傳統(tǒng)村落遺產(chǎn)保護(hù)面臨的巨大挑戰(zhàn)。而對(duì)傳統(tǒng)村落遺產(chǎn)保護(hù)村民滿意度的評(píng)價(jià),可以真實(shí)傳達(dá)村民意愿，及時(shí)反饋傳統(tǒng)村落保護(hù)與開發(fā)進(jìn)程出現(xiàn)的問(wèn)題，為更好地保護(hù)、傳承和利用傳統(tǒng)村落提供相關(guān)決策依據(jù)。

目前，國(guó)內(nèi)關(guān)于傳統(tǒng)村落的評(píng)價(jià)主要圍繞村落歷史價(jià)值[2]、旅游資源[3]、人文景觀美學(xué)[4]等層面，對(duì)于傳統(tǒng)村落里村民生活的研究還尚鮮見。本文以國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位黨家村為例，探討遺產(chǎn)保護(hù)背景下傳統(tǒng)村落村民生活滿意度及其影響因素，在此基礎(chǔ)上提出未來(lái)傳統(tǒng)村落遺產(chǎn)保護(hù)實(shí)現(xiàn)有序發(fā)展的工作重點(diǎn)和方向。

1 黨家村概況

黨家村位于陜西韓城市區(qū)東北9km,東距黃河3.5km, 坐落在東西走向的泌水河谷北側(cè)，所處地段呈葫蘆形狀，俗稱“黨圪嶗”。黨家村距今已有670多年的歷史，現(xiàn)存有123處古民居四合院（其中1處元代四合院破爛）和文星閣、古暗道、古井、祠堂、私塾、哨門、看家樓、節(jié)孝碑等18處公用設(shè)施以及古巷道20多條（圖1～8）。黨家村是國(guó)內(nèi)迄今為止保存最好的明清建筑村寨，被稱為“東方人類古代傳統(tǒng)居住村寨的活化石”。

2 黨家村遺產(chǎn)保護(hù)進(jìn)程

2.1 黨家村遺產(chǎn)保護(hù)措施

綜合文獻(xiàn)查閱、走訪村民等梳理出黨家村近年遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)措施（表1、圖9、10）。

圖1 黨家村鳥瞰

圖2 黨家村祠堂

圖3 文星閣

圖4 元代四合院

圖5 走馬門樓

圖6 清代四合院

圖7 節(jié)孝碑

圖8 古巷道

圖9 黨家村古建筑群保護(hù)紅線

圖10 黨家村古民居保護(hù)規(guī)劃[6]

表1 黨家村遺產(chǎn)保護(hù)措施

2.2 黨家村村民現(xiàn)狀生活概況

近年來(lái)通過(guò)遺產(chǎn)保護(hù)措施的逐步落實(shí)，黨家村基礎(chǔ)設(shè)施得以大力修建改善，建筑群街巷格局保存較完整。但是仍然面臨約76%村民選擇搬離寨子，部分一級(jí)、二級(jí)古民居損毀破敗，泌陽(yáng)堡寨子污染嚴(yán)重等問(wèn)題，遺產(chǎn)保護(hù)進(jìn)程受到巨大挑戰(zhàn)（圖11）。

3 傳統(tǒng)村落遺產(chǎn)保護(hù)村民滿意度評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

3.1 關(guān)于AHP法

層次分析法（Analytic Hierarchy Process,簡(jiǎn)稱AHP），是20世紀(jì)70年代中期由美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家托馬斯·賽蒂（T.L.Satty）提出的一種定性和定量相結(jié)合、系統(tǒng)化、層次化的分析方法，其主要特點(diǎn)是能夠有效地將一個(gè)復(fù)雜問(wèn)題表示為有序的遞階層次結(jié)構(gòu)，將主觀判斷和定性分析用數(shù)量形式表達(dá)，并通過(guò)定量計(jì)算和對(duì)策方案進(jìn)行排序，方便人們決策[7]。目前已運(yùn)用于滿意度評(píng)價(jià)[8]、植物景觀[9]及旅游資源評(píng)價(jià)[10]等方面。

3.2 建立評(píng)價(jià)模型

本研究主要針對(duì)傳統(tǒng)村落村民的生活滿意度總體感知及其影響因素展開問(wèn)卷調(diào)查。在預(yù)調(diào)查基礎(chǔ)上，借鑒城市居民社區(qū)滿意度以及新農(nóng)村建設(shè)20字方針，結(jié)合傳統(tǒng)村落環(huán)境實(shí)際，構(gòu)建了傳統(tǒng)村落遺產(chǎn)保護(hù)村民滿意度評(píng)價(jià)模型。評(píng)價(jià)模型分為總目標(biāo)層、分目標(biāo)層、主題層、指標(biāo)層4個(gè)層。評(píng)價(jià)模型建立見表2。

3.3 構(gòu)建判斷矩陣

參照評(píng)價(jià)標(biāo)度（表3），分別依次將層次結(jié)構(gòu)模型中同一個(gè)層次的元素之間進(jìn)行兩兩比較，評(píng)價(jià)邀請(qǐng)12名相關(guān)專業(yè)人士對(duì)意見進(jìn)行判斷。

3.4 層次排序與一致性檢驗(yàn)

計(jì)算指標(biāo)相對(duì)權(quán)重：計(jì)算各層次指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，得出判斷矩陣的特征向量。本次調(diào)研采用根法來(lái)計(jì)算向量特征，各級(jí)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算結(jié)果見表4。

圖11 黨家村村民生活部分現(xiàn)狀展示

4 黨家村遺產(chǎn)保護(hù)村民滿意度評(píng)價(jià)

2013年7～8月，對(duì)黨家村60戶村民家庭進(jìn)行了問(wèn)卷訪談?wù){(diào)研，問(wèn)卷樣本60份，符合要求的59份，合格率為98.3%，其中46戶古民居居民（占古民居總數(shù)37.4%），13戶新村居民。調(diào)查問(wèn)卷將每個(gè)指標(biāo)分為滿意（80～100分）、較滿意（60～80分）、一般滿意（40～60分）、較不滿意（20～40分）、不滿意（20分以下）5個(gè)等級(jí)，對(duì)59份問(wèn)卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出各項(xiàng)指標(biāo)最終加權(quán)分?jǐn)?shù)。

4.1 評(píng)價(jià)結(jié)果

總目標(biāo)層得分：黨家村遺產(chǎn)保護(hù)村民滿意度得分為65.135分，屬于較滿意階段。分目標(biāo)層及主題層結(jié)果見表5、6。

4.2 評(píng)價(jià)結(jié)果分析

黨家村遺產(chǎn)保護(hù)村民滿意度評(píng)價(jià)總目標(biāo)層綜合得分為65.135分，屬較滿意段。分目標(biāo)層得分較高的是居住條件和情感認(rèn)知，較低的是基礎(chǔ)設(shè)施和就業(yè)情況。對(duì)主題層進(jìn)行分類，分析其中具有代表性的問(wèn)題見表7。

表2 傳統(tǒng)村落遺產(chǎn)保護(hù)村民滿意度評(píng)價(jià)

表3 因子相對(duì)重要性標(biāo)定系列

表4 各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重結(jié)果

5 總結(jié)與建議

5.1 評(píng)價(jià)研究總結(jié)

此次實(shí)地調(diào)研、評(píng)價(jià)研究反映出的黨家村遺產(chǎn)保護(hù)與開發(fā)現(xiàn)狀同村民生活的矛盾可以概括為：管理銜接斷層、動(dòng)態(tài)保護(hù)缺失、忽視非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)。

5.1.1 管理銜接斷層

黨家村遺產(chǎn)保護(hù)管理權(quán)與旅游開發(fā)經(jīng)營(yíng)權(quán)從2007年發(fā)生轉(zhuǎn)變，由村委會(huì)管理轉(zhuǎn)變?yōu)轫n城市旅游局管理，各類基礎(chǔ)設(shè)施得以大力修建，但也一定程度上使得監(jiān)督管理、修繕審批等不及時(shí)，且由于撤消了村民保護(hù)費(fèi)發(fā)放，增加了居民的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，民居保護(hù)修繕工作舉步維艱。

5.1.2 動(dòng)態(tài)保護(hù)缺失

黨家村遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)階段更多是對(duì)村落建筑的靜態(tài)保護(hù)，使得村落遺產(chǎn)保護(hù)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題得不到及時(shí)有效解決。包括：治安管理較差，文物丟失嚴(yán)重；分級(jí)保護(hù)未嚴(yán)格持續(xù)執(zhí)行，大量居民選擇搬離古村，四合院損毀加速；黨家村附近新建大型化工廠，造成耕地污染和空氣污染；旅游業(yè)的興盛使旅游垃圾變多，造成古民居巷道污染和河道污染。

表5 分目標(biāo)層得分

表6 主題層得分

表7 主題層得分分析

5.1.3 忽視非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)

傳統(tǒng)村落的價(jià)值不僅僅是街巷、建筑本身，村民的生活方式、文化習(xí)俗等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)也具有同樣重要的價(jià)值。當(dāng)前遺產(chǎn)保護(hù)過(guò)程中，黨家村文化習(xí)俗延續(xù)較少。具體體現(xiàn)在：在賈家祠堂參與秦腔、戲鼓等演奏是黨家村重要文化活動(dòng)，正在消失；規(guī)定村民不能參與導(dǎo)游講解工作，游客無(wú)法真正了解黨家村文化生活內(nèi)涵；民居修繕工作也由施工隊(duì)伍代替了當(dāng)?shù)卮u瓦匠，不利于村民傳統(tǒng)技藝的傳承等。

5.2 村落遺產(chǎn)保護(hù)實(shí)現(xiàn)有序發(fā)展的工作重點(diǎn)和方向

5.2.1 完善多級(jí)保護(hù)管理制度

遺產(chǎn)保護(hù)需發(fā)揮傳統(tǒng)集體優(yōu)勢(shì)，建議恢復(fù)黨家村村委會(huì)管理權(quán)，恢復(fù)福利發(fā)放，調(diào)動(dòng)村民保護(hù)積極性，切實(shí)做到保護(hù)放在首位，逐漸展開旅游開發(fā)，完善從村民—村委會(huì)—旅游局三級(jí)保護(hù)管理制度。

5.2.2 跟進(jìn)遺產(chǎn)保護(hù)的動(dòng)態(tài)過(guò)程

一方面，可開發(fā)遺產(chǎn)保護(hù)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，及時(shí)反饋保護(hù)進(jìn)程。加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)，如定期進(jìn)行泌水河河道清淤，鞏固泌陽(yáng)堡寨子護(hù)坡等，有效治理環(huán)境衛(wèi)生。

另一方面，重視村民住居對(duì)遺產(chǎn)保護(hù)的價(jià)值。黨家村村民普遍對(duì)于黨家村具有極高的認(rèn)同感與歸屬感，居住在村落也能有效減少古民居的損毀，應(yīng)及時(shí)完善保護(hù)范圍全域基礎(chǔ)設(shè)施，如興建小型廣場(chǎng)作糧食晾曬平臺(tái)、增加環(huán)衛(wèi)設(shè)施等，合理改善居住環(huán)境。

5.2.3 重視傳統(tǒng)村落非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承

注重村民參與，村民對(duì)村落歷史更加了解，可安排未來(lái)相關(guān)旅游服務(wù)工作，同時(shí)能解決村民就業(yè)問(wèn)題。鼓勵(lì)村民在重大節(jié)日延續(xù)傳統(tǒng)民俗項(xiàng)目表演等，延續(xù)黨家村文化。

6 結(jié)語(yǔ)

對(duì)于古村落的保護(hù)，關(guān)鍵在于人，在于還繼續(xù)生活在古村落里的村民，他們的祖先生活于此依賴著好水好山，“敬天愛人”地創(chuàng)造了璀璨的文化[12]。展望傳統(tǒng)村落遺產(chǎn)保護(hù)與旅游開發(fā)，政府部門和規(guī)劃部門不僅要實(shí)行各類保護(hù)措施，更應(yīng)對(duì)村民生活的真實(shí)滿意度進(jìn)行評(píng)價(jià)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)保護(hù)與開發(fā)中的問(wèn)題，不斷改進(jìn),減少矛盾沖突，促進(jìn)傳統(tǒng)村落的保護(hù)、傳承和利用。

[1]建村[2012]184號(hào),住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、文化部、財(cái)政部關(guān)于加強(qiáng)傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展工作的指導(dǎo)意見[S].

[2]王云才,郭煥成,楊麗.北京市郊區(qū)傳統(tǒng)村落價(jià)值評(píng)價(jià)及可持續(xù)利用模式探討——以北京市門頭溝區(qū)傳統(tǒng)村落的調(diào)查研究為例[J].地理科學(xué),2006(06):735-742.

[3]程乾,付俊.基于游客感知的古村落旅游資源評(píng)價(jià)研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2010(02):329-333.

[4]莊晨薇,李霄鶴,蘭思仁,張逸君.閩北地區(qū)傳統(tǒng)村落人文景觀的分析與評(píng)價(jià)[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2016(02):25-29+36.

[5]韓城市人民政府令第五號(hào),黨家村古建筑群保護(hù)范圍[S].

[6]黨家村古民居保護(hù)規(guī)劃[J].中國(guó)文化遺產(chǎn),2004(03):140.

[7]章俊華.規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)中的調(diào)查分析法(12):AHP法[J].中國(guó)園林,2003(4):38-40.

[8]張秋紅,劉賽.基于AHP對(duì)旅游地游客滿意度的評(píng)價(jià)[J].中國(guó)商貿(mào),2011年(29).

[9]翁殊斐.柯峰,黎彩敏.用AHP法和SBE法研究廣州公園植物景觀單元[J].中國(guó)園林,2009年(04).

[10]王永桂,吳文浩.基于AHP分析法的徽州文化旅游資源評(píng)價(jià)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012年(02).

[11]王帆,趙振斌.基于游客體驗(yàn)的古村落旅游景觀展示研究——以陜西黨家村為例[J].北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2009(11):71-78.

[12]阮儀三.楠溪江古村落詠嘆——《楠溪江宗族村落》序[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2004(02):38-39.

Study on the Villagers' Satisfaction of the Heritage Protection at Dangjia Village

The evaluation index system and hierarchical model of villagers' satisfaction on heritage protection at traditional villages is generated from AHP and Delphi methods. Taking Dangjia village in Shanxi as an example, the paper analyses its heritage protection process and the evaluation of villagers' satisfaction on heritage protection at villages by on-the-spot visit and questionnaire survey. Accordingly, the paper puts forward the method to improve the multi-level protection management system, the act of following up the dynamic process of heritage protection and the focus on non-material cultural heritage inheritance at traditional villages.

AHP method, Dangjia village, traditional villages, heritage protection, satisfaction

2016-06-30）

彭英，同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院景觀學(xué)系，風(fēng)景園林學(xué)碩士在讀。