你真能識破孩子的謊言嗎

基本上，要看穿隊長撒的謊真的沒什么難度。

隊長今年11歲，談論起川普為什么能得到這么多選民支持，或者英國脫歐對世界的影響，他可以跟他爹討論兩個小時，抽絲剝繭，邏輯嚴密，顯得很老成，可是撒起謊來卻是漏洞百出——漏洞百出也不足以形容那種慘狀，根本除了洞就沒有別的了。

安排好晚飯燒什么菜，花太窩進沙發里看小說，兩章之后她心里一動：好像忘記把iPad從隊長房間拿出來了。她悄無聲息地來到二樓，這時一般會看到以下三種情形之一：

隊長趴在床上玩游戲，一看到花太他臉就騰地紅了，連耳朵都紅了；

隊長趴在床上看書，看到花太他表情鎮定，但臉慢慢地紅了，耳朵也紅了；

或者隊長在寫作業，背對著花太奮筆疾書，但耳朵卻慢慢地紅了。

花太揉揉他的頭發，從枕頭底下或者書堆下面拿走iPad，關門走人。

游戲時間是事先開家庭會議早就協商好的，討論的時候隊長處于類似討論世界政治經濟形勢的狀態，老成理智，管控起自己的游戲時間來比大人還要心狠手辣；然而玩游戲時卻還是那個貪心的小鬼，后悔不迭，只好有空子就鉆。

如果臨時需要出門辦點事，只留隊長和阿姨在家，花太會把iPad藏起來再走。回來的時候隊長通常在寫作業，表情鎮定，臉和耳朵也不紅，但是如果花太稍作勾引，他的懊喪和好奇心就繃不住啦：“你到底把它藏在哪里了呀，我到處找遍了都沒找到！”

花太隨手就把iPad從近在眼前的書架上抽了出來，隊長以手掩面，發出一聲哀嚎。花太真的很同情他——平時攤在眼前的東西都會瞪大眼睛找不到的小孩，居然還妄想在半小時內找到花太的密藏。幼稚啊。

但是就在第二天，當花揪照例想收掉兩臺iPad時，其中一臺居然不見了。驚愕過后花太不禁在心里喝了聲彩——干得漂亮！這個小男孩終于懂得要先下手為強了。

在一次TED演講中，發展研究學者李康（Kang Lee）成功地證明了一件事：大人總以為自己能輕易識破孩子的謊言，但其實這是錯覺。他通過大量的實驗證明，無論你是整天跟孩子打交道的社會工作者、是法官還是警察，還是自認為經驗豐富的父母，當一個孩子真正打定主意要騙過你的時候，你并不能分辨真假。

花揪忽然想起了自己三年級的班主任，姓周。那一年花揪忽然對家庭作業這樣東西失去了耐心，寧可多花幾倍的時間編瞎話也不想寫：被鄰居的惡狗搶走了，放學的路上書包破了作業漏掉了，不小心打翻了膠水瓶整本練習冊都粘在一起了……整整一學期，花揪編織了無數個9歲孩子自以為固若金湯的謊言。每次看到她心懷鬼胎地走向講臺，老師應該已經心知肚明，但是，對于那些花樣翻新的災難性小故事，周老師每次都照單全收，偶爾會表情驚訝，但從來不大驚小怪。她從不窮追猛打，也從不面露懷疑。她一次也沒有戳穿她的小小把戲。

而花揪邁向講臺的步子卻越來越信心不足了。某一天上完體育課，她滿頭大汗地回到教室，一眼就看到桌上多了一本嶄新的練習冊，跟被膠水粘成了一坨疙瘩的那本放在一起。花揪把它們收進了桌洞，從此再沒有因為作業撒過謊。

在咖啡店寫這篇專欄時，鄰桌的談話不斷入侵，一桌在口若懸河地拉投資，一桌在虛與委蛇地掰扯分手，最吸引花揪注意的是不遠處的圓桌，一名三分僧七分俗的老者，正對著四個一看就很有錢的時髦少婦大談命理——這是花揪第一次見到僧人進咖啡店，而且是用手機查看命盤。

花揪合上電腦回家，來到小男孩的房間。她打開衣柜，把手伸進明顯亂得有點奇怪的床品堆里，果然就摸到了硬硬的一角。但是這一次，她沒有取出她的戰利品就關上了柜門。

每個單純的孩子都要踏入遍布謊言的成人世界，足夠劑量的撒謊嘗試就是必須接種的一針免疫。花揪相信，她的聰明的小男孩自己會發現，在謊言的世界里從來沒有真正的勝利，也沒有戰利品。