當前境外涉華輿情新變化與應對思路

陳向陽

在二戰(zhàn)結(jié)束和聯(lián)合國成立七十周年之際，國際秩序深刻重塑，中外互動復雜激烈，境外涉華輿情隨之呈現(xiàn)諸多重要新變化，需準確把脈、趨利避害、主動引導。

一、當前境外涉華輿情總體新態(tài)勢

首先，中國自身成為影響輿情變化的關鍵因素。這也是中外之間新的力量對比使然，中國的對外影響力變得更大，并且是綜合性和全方位的影響力，既包括中國經(jīng)濟在世界經(jīng)濟中的分量和塊頭更大了，中國經(jīng)濟的表現(xiàn)深度影響全球經(jīng)濟行情；也包括中國的反腐敗與法治建設，如開展境外“獵狐”行動與國際追贓追逃等；還包括中國加快加大對外拓展，由此引發(fā)外界更多關注乃至反彈。在中國更加主動作為的背景下，國際社會的“中國熱”持續(xù)升溫、有增無減。

其次，境外涉華輿情正面與積極的聲音明顯增多，這主要源于中國的對外經(jīng)濟影響力，包括對世界經(jīng)濟復蘇的貢獻率仍然高達30%，中國提出的亞投行（AIIB）與“一帶一路”造福四方、魅力四射，對其正面評價明顯居多。

再次，境外涉華輿情負面與消極的聲音、論調(diào)仍有很大市場，2015年主要是圍繞南海問題、網(wǎng)絡安全、中國經(jīng)濟明顯放緩等，外界對中國的疑慮、指責乃至攻擊抹黑明顯增加。

最后，中國內(nèi)政外交的新理念備受國際輿論關注，持續(xù)引發(fā)熱議，“加分”作用突出。2015年習近平主席在多個國際場合發(fā)表一系列重要講話，提出和闡發(fā)諸多兼具中華文明底蘊與世界潮流趨勢的新理念，如在9月份聯(lián)合國第七十屆聯(lián)大一般性辯論的演講提出“人類命運共同體”，在12月烏鎮(zhèn)第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會提出“網(wǎng)絡空間命運共同體”等，不僅極大地增強了中國的對外話語權，而且發(fā)揮了引領國際輿論、塑造國際輿情的獨特作用。習主席以天下為己任，勵精圖治，致力于民族復興與中外共贏的“中國夢”，率領中國外交“夢之隊”，對外廣交朋友、廣結(jié)善緣、廣泛合作，弘揚義利兼顧、德力俱足、剛?cè)岵?nèi)外兼修、兼濟天下的中華“務實王道”，充分展現(xiàn)出有別于西方大國“強權霸道”、強大的“正能量”與親和力。

二、境外涉華輿情呈現(xiàn)群體性、地區(qū)性、個體性新特點

首先，西方大國涉華輿情的分化比較明顯。西方長期存在的對華“傲慢與偏見”有了微妙變化，傲慢有所減少，偏見依舊頑固。其中：美國更加消極，歐洲則變得相當積極，尤其體現(xiàn)在經(jīng)濟議題上。歐洲對中國提出的經(jīng)濟合作新倡議積極響應，將中國崛起越來越看作是重大機遇，有關國家對習主席來訪盛情款待或充滿期待。而美國出于其“霸主心態(tài)”與“冷戰(zhàn)思維”，其涉華輿情繼續(xù)逆流而動。

其次，周邊鄰國涉華輿情也在分化，“猜忌與擔憂”有所上升。一方面，圍繞南海問題乃至中國崛起，菲律賓、日本等反應非常消極，極力對抗中國，泰國、柬埔寨、老撾等“非聲索國”相對積極。而美國的一再插手與挑撥離間，使得消極面有所增加，新加坡、馬來西亞、印度尼西亞等對華擔憂疑慮上升；另一方面，周邊國家對華反應仍然呈現(xiàn)二元分離分化，即所謂的“在經(jīng)濟上靠中國、在安全上靠美國”，經(jīng)濟上的對華反應包括對中國與東盟自貿(mào)區(qū)升級等總體積極，安全上的對華反應消極面仍然突出。

再次，港臺地區(qū)輿情消極面比較明顯。原因是其內(nèi)部的社會與政治生態(tài)、格局現(xiàn)正經(jīng)歷著對大陸相對不利的消極演變，香港的所謂“反對派”繼續(xù)尋釁滋事，“臺獨”勢力更是企圖卷土重來。

第四，新興大國與發(fā)展中國家的涉華輿情以積極反應居多，包括南非、俄羅斯、巴基斯坦等。印度由于與中國存在邊界爭端，加之西方大國極力分化離間，其涉華輿情呈現(xiàn)較強的兩面性，頗為擔心所謂的中國“地緣擴張”。

第五，美國對華輿論消極面顯著上升。在南海問題上美國指責中國的南沙島礁建設是“破壞國際規(guī)則”、妨礙所謂“航行自由”，其實質(zhì)是要維護美國的海洋霸權；在網(wǎng)絡安全問題上美國又誣蔑中國“搞網(wǎng)絡間諜”、“限制網(wǎng)絡自由”。其深層次背景則是，隨著中美綜合國力競爭加劇，美國對華防范戒備乃至圍堵施壓明顯增大，包括利用“輿論戰(zhàn)”抹黑中國。

三、境外涉華輿論的新論調(diào)

首先，新的“中國威脅論”層出不窮，主要有四：

一是“中國海洋威脅論”，美國、日本等指責中國正常與正當?shù)哪仙硩u礁建設“威脅航行自由”，菲律賓惡人先告狀、對華開展“法律戰(zhàn)”。

二是“中國網(wǎng)絡威脅論”，美國等指責中國的互聯(lián)網(wǎng)管理政策“威脅網(wǎng)絡自由”，一再炒作所謂中國的“黑客”威脅其“網(wǎng)絡安全”，并威脅要對中國實施“制裁”。

三是“中國挑戰(zhàn)國際秩序論”，由于2015年正好是二戰(zhàn)結(jié)束七十周年，中國與當今國際秩序的關系備受國際社會矚目，美國等西方媒體對此大作文章，無端質(zhì)疑中國牽頭創(chuàng)設的亞投行是“另起爐灶”和“挑戰(zhàn)世界銀行”，指責中國崛起“挑戰(zhàn)”西方主導的國際秩序，以及中國是國際秩序的“挑戰(zhàn)者”等。對此，中國給予了及時有力的批駁，用大量事實佐證，強調(diào)中國非但不是國際秩序的“挑戰(zhàn)者”、“顛覆者”，而且還是“參與者”、“建設者”、“改革者”和“貢獻者”。

四是“中國經(jīng)濟危機論”，針對中國經(jīng)濟增長明顯放緩以及中國股市、匯市的大幅波動，西方媒體揣測中國經(jīng)濟將要“硬著陸”，聳人聽聞地“唱衰”中國經(jīng)濟；而針對中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級、提質(zhì)增效，減少對國外能源資源的進口，西方媒體又指責是中國需求的減少引發(fā)了國際大宗商品價格下跌乃至新興經(jīng)濟體危機，鼓吹世界經(jīng)濟不景氣的“中國責任論”。

其次，新的“中國機遇論”明顯增多。國際輿論不乏稱贊中國的亞投行與“一帶一路”是為地區(qū)發(fā)展和世界經(jīng)濟提供新“公共產(chǎn)品”，而中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級和擴大內(nèi)需消費與服務業(yè)的比重，也將為促進相關國家的商品和服務出口創(chuàng)造新機遇。加之中國老百姓國際網(wǎng)購和出國旅游購物的購買力“舉世無雙”、豪氣沖天，也為新的“中國機遇論”提供了新素材。

再次，“中國貢獻論”逐漸上升。包括中國提出的全球治理新理念，解決熱點問題的新方案，積極參與聯(lián)合國“2030年可持續(xù)發(fā)展議程”談判，在聯(lián)合國講壇與中非合作論壇提出大幅增加對發(fā)展中國家援助的系列新承諾，以及為2015年年底巴黎氣候變化大會達成新協(xié)議發(fā)揮重大作用，使得中國的“負責任大國”形象更加鮮明，“中國貢獻論”日漸流行。

最后，中國的內(nèi)政與國內(nèi)問題被高度關注乃至炒作放大，“中國發(fā)展不確定論”有所抬頭。包括針對中國健全國家安全工作的系列立法，如出臺了新的《國家安全法》，抓緊審議《境外非政府組織管理法》、《反恐法》、《網(wǎng)絡安全法》等，西方輿論因此指責中國“限制公民自由”、“開倒車”；同時針對中國頻繁發(fā)生的重特大安全生產(chǎn)事故，如上半年發(fā)生的長江船難、下半年發(fā)生的天津港危險化學品大爆炸等，以及持續(xù)的嚴重霧霾天氣等，質(zhì)疑、唱衰中國的發(fā)展模式；以及針對中國的反腐敗惡意炒作。凡此種種，均是嚴重“誤讀”中國、刻意放大和夸大中國“成長的煩惱”。

四、未雨綢繆、有的放矢，扎實做好2016年對外宣傳工作

2016年是中國“十三五”規(guī)劃的開局之年，也是世界多個國家和地區(qū)舉行選舉與權力更替的“大選年”，境外涉華輿論環(huán)境機遇與挑戰(zhàn)并存。一方面，積極與消極兩種論調(diào)還會同時并存、此消彼長、相互激蕩，其主要原因之一是中國自身的實力增長與內(nèi)外作為；另一方面，由于“大選年”的緣故，國外尤其是競選雙方拿中國“說事”、把中國當“靶子”和“替罪羊”的情況會明顯增多，尤其是美國大選，形形色色的“中國威脅論”將會再度突出，噪音與雜音在所難免。有鑒于此，2016年的中國對外宣傳工作宜注重如下幾點：

一是對涉華輿情保持戰(zhàn)略自信和戰(zhàn)略定力，從容淡定，反應適度。因為國外尤其是西方還會繼續(xù)戴著“有色眼鏡”看待中國，其對中國的一舉一動將同時用“放大鏡”和“顯微鏡”來進行觀察，要么夸大、要么挑刺，其出自意識形態(tài)的對華“傲慢和偏見”根深蒂固，出于國際格局與現(xiàn)實利益調(diào)整的對華“不安和不滿”有增無減，對此務必心中有數(shù)。

二是進一步統(tǒng)籌協(xié)調(diào)內(nèi)政、外交、外宣等各職能部門及其新聞發(fā)言人制度，外宣應加強對于中國國內(nèi)改革發(fā)展穩(wěn)定進步的宣介，應改善對于中國外交主張立場方案的宣示，以進一步增強國際話語權。包括針對國際與地區(qū)熱點、難點，如南海問題的法理斗爭、打擊“伊斯蘭國”的國際反恐合作等，應及時發(fā)聲、充分發(fā)言、有效傳播。

三是對“一帶一路”倡議的相關宣傳報道把握好度、掌握好節(jié)奏，堅持穩(wěn)中求進，側(cè)重于具體的重大項目進展，防止泛泛而談。應增強憂患意識，強調(diào)“一帶一路”建設面臨復雜嚴峻的外部安全風險，既要防止過猶不及、欲速不達，又要防止外界反彈乃至干擾反制。

四是著重傳播中國在參與和改革全球治理上的建設性主張，包括利用主辦G20峰會，敦促美國等發(fā)達國家采取負責任的貨幣政策，以免加劇新興經(jīng)濟體困境。

五是針對“大選年”有關國家及地區(qū)的涉華負面輿情前景，提前做好相關預案。

六是加大對于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，包括中國古代歷史及其政治外交思想的對外交流傳播，爭取古為今用，如王道（又可分為孟子的“純粹王道”、荀子的“務實王道”）、德政、和而不同、“己所不欲、勿施于人”等。

七是針對互聯(lián)網(wǎng)與微信等新媒體，加強監(jiān)管與疏導，防止境內(nèi)外負面輿論聯(lián)動、共振、共鳴。

八是系統(tǒng)、扎實、深入傳播習總書記的治國理政與對外戰(zhàn)略思想體系。前者簡稱“一二三四五”：“一”就是“一個夢”，進一步對外解釋“中國夢”的和平本質(zhì)及其與世界的互利關系；“二”就是“兩個一百年目標”，指實現(xiàn)中華民族偉大復興歷史進程的兩大階段；“三”就是“三個自信”，指對中國特色社會主義的道路、理論、制度自信；“四”就是“四個全面”戰(zhàn)略布局；“五”就是“十三五”規(guī)劃建設中蘊含的“五大發(fā)展理念”，分別是“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”。至于后者，應重點圍繞習總書記的外交新理念多做文章，特別是“中國特色大國外交”、“人類命運共同體”等。

責編：吳奇志