論毛澤東新民主主義社會理論及其實踐嬗變

周田田

摘 要：新民主主義社會理論是毛澤東關于新民主主義革命勝利之后要建立一個什么樣的社會，以及怎樣建立這樣一個社會的理論。在新中國社會建設的實踐中，新民主主義社會理論被社會主義改造的過渡路線所取代。新民主主義社會理論的實踐嬗變有其主觀原因也有客觀需要，是當時歷史條件下必要的政策選擇。探討這一理論以及其實踐嬗變的原因，總結歷史正反兩面的經驗教訓，對我們今天更好地堅持社會主義初級階段理論，建設具有中國特色的社會主義、全面深化改革具有重大的現實意義。

關鍵詞：毛澤東思想;新民主主義社會理論;實踐嬗變

中圖分類號：K265.1 ? 文獻標志碼：A ? 文章編號：1002-2589（2016）10-0136-02

新民主主義社會理論是以毛澤東為代表的中國共產黨人把馬克思主義和中國革命、建設的具體實踐相結合的理論產物。在實踐中，由于主客觀的諸多原因，新民主主義社會理論發生了嬗變。本文將試從毛澤東新民主主義社會理論的內容出發探討新民主主義社會理論在實踐中發生的嬗變及其原因，以期為我國現階段改革提供經驗啟示。

一、新民主主義社會理論的主要內容

新民主主義社會理論是毛澤東關于新民主主義社會的必然性;新民主主義社會的政治、經濟、文化以及新民主主義社會性質等方面的理論認識。新民主主義社會理論的主要內容包括。

1.建立新民主主義社會制度的必然性

根據生產力決定生產關系，生產關系要適合生產力發展要求才能推動生產力發展關系原理，要建立新民主主義社會的重要原因是舊中國的生產力非常落后，在舊中國的廢墟上建立的經濟是非常孱弱的，尤其是重工業基礎相當薄弱，建國初期我們幾乎沒有可以憑以立足的重工業產業，大部分都是農業、手工業以及家庭式的小作坊工業。在這種經濟基礎上，要建立社會主義社會幾乎是不可能的。與此同時，通過新中國的建立，我們肅清了大資產階級、官僚資產階級以及地主階級對經濟的掠奪破壞，使建立新的國民經濟體系成為可能。因此，新中國必須要經過新民主主義社會的發展階段，鼓勵資本主義經濟的發展，為社會主義社會提供物質基礎，以實現向社會主義過渡。

2.新民主主義的政治、經濟、文化綱領

早在1940年，毛澤東在《新民主主義論》中就明確提出了建立新民主主義共和國的目標，論述了新民主主義社會的政治、經濟和文化綱領。關于新民主主義的政治，就是“在無產階級領導下的一切反帝反封建的人們聯合專政的民主共和國”[1]。在這個共和國中，采取人民代表大會制的民主集中制民主集中制作為新民主主義政權的構成形式。關于新民主主義的經濟，就是建立社會主義經濟并使之居于主導地位;沒收封建地主階級的土地分配給農民，實行“耕者有其田”;實行“節制資本”。關于新民主主義的文化，毛澤東曾指出新文化是反映新政治和新經濟的，新民主主義文化，既不是資產階級文化，也不是完全的無產階級文化，而是無產階級領導的人民大眾的反帝反封建的文化，即民族的科學的大眾的文化。

3.新民主主義社會的性質

新民主主義社會中既存在資本主義因素，也存在社會主義因素，它的階級基礎和政權結構中不僅包括農民階級、工人階級而且還包括資本主義性質的民族資產階級。但是，新民主主義政治、經濟、文化都是處在工人階級領導下，也就是說社會主義因素居于主導地位，然而因為各種社會主義因素尚處在未完全發展的狀態，所以新民主主義社會是能向社會主義社會過渡的過渡性質的社會形態。同時，毛澤東認為新民主主義社會“是一定歷史時期的形式，因而是過渡的形式，但是不可移易的必要的形式”[2]675，而且“時間是相當地長”[2]684。

新民主主義社會理論具有理論指導性和現實可行性。在新民主主義社會理論的指導下，通過全國人民的共同努力，到1952年底，新民主主義社會秩序在全國范圍內基本建立和鞏固起來，各項建設事業都呈現出勃勃生機。

二、新民主主義社會理論的實踐嬗變

1952年下半年，以毛澤東為代表的中國共產黨人關于向社會主義過渡的思想發生了新的變化，逐漸放棄了原來主張的“新民主主義社會階段”的戰略構想，選擇了一條直接進行社會主義改造的過渡道路。新民主主義社會理論的實踐嬗變主要體現在以下幾方面。

1.關于新民主主義社會存在時限的論述的變化

七屆二中全會前后，毛澤東多次講到由新民主主義向社會主義過渡的時間問題，分別說要十五年、二十年或是三十年。毛澤東認為，新民主主義社會要經歷長久的時期， 新民主主義“決不是一朝一夕所能成就的”[2]684“革命的轉變，那是將來的事……何時轉變，應以是否具備了轉變的條件為標準，時間會要相當地長。不到具備了政治上經濟上一切應有的條件之時……不應當輕易談轉變。”[2]160新民主主義社會理論是強調在建設新民主主義社會一段時間后即新民主主義的政治、經濟、文化得到一定發展后，一舉進入社會主義，可以說要堅持的時間是不短的。但是在毛澤東訪蘇返回北京后隨即召開的中央書記處會議上，毛澤東提出要10-15年就基本完成社會主義，而不是10年以后才過渡到社會主義。在社會主義改造時期，基本完成社會主義改造實際的時間是四年，把向社會主義過渡的時間大大縮短。

2.關于新民主主義社會工作重心的變化

1949年6月，毛澤東在《論人民民主專政》一文中提到建國后應該大力發展社會生產力，完成資本主義國家在資本主義階段實現的現代化、工業化、城市化。毛澤東在七屆二中全會上也說過“中心任務是動員一切力量恢復和發展生產事業，這是一切工作的重點所在。”但是后來，1953年過渡時期總路線提出后，雖然也是堅持“一體兩翼”即強調實現工業化為“主體”、對農業和手工業的改造為“兩翼”，但是在實際工作中，從中央到地方都把盡快實現社會主義改造、向社會主義的過渡作為了工作重點。過渡時期總路線的提出，給人們的客觀印象就是淡化了經濟建設的工作重心。

3.關于對待資本主義態度的變化

早在1945年，毛澤東就在《論聯合政府》中提到“自由發展那些不是‘操縱國民生計而是有益于國民生計的私人資本主義經濟，保障一切正當的私有財產。”[3]1058其后在《論人民民主專政》一文中他又提到“為了使落后的經濟地位提高一步，中國必須利用一切于國計民生有利而不是有害的城鄉資本主義因素。”[4]1479可以看出，早期毛澤東對資本主義經濟是采取保留態度，即可以允許資本主義經濟在一定程度上發展。但是后來，在七屆六中全會上，他提出“使資本主義和小生產滅絕”，主張要消滅資本主義經濟，和原先的保留資本主義經濟成分的思想發生了背離。毛澤東思想的變化是當時黨內大多數人對待資本主義態度的一個縮影，說明當時黨內對待資本主義態度已經發生轉變，由原先的允許支持資本主義經濟發展轉向消滅資本主義經濟，向社會主義社會過渡。

三、新民主主義社會理論實踐嬗變的原因

1.客觀原因分析

新民主主義社會理論在實踐中的放棄有其合理性，受其所處時代的大環境背景下的客觀原因的影響，我們要從國內環境和國際背景兩個方面來把握。

一是擴大工業化的客觀要求。新中國成立后，隨著國民經濟恢復任務的完成，毛澤東意識到我國正面臨著發展國防工業及重工業的首要任務，在冷戰局勢下，我國要自強自立就必須建立自己獨立的國防和重工業體系。中國是一個重工業基礎薄弱的國家，要建立獨立完整的重工業體系完成國家工業化必須先把全國的人力物力集中起來舉全國之力以圖之，而當時新民主主義社會的工業體系并不具備這個能力，資本主義私有制的存在一定程度上阻礙了重工業及國防工業的發展。因此，搞合作化、進行社會主義改造是解決這一矛盾的必然選擇。

二是國際形勢的發展以及蘇聯的影響。第二次世界大戰后，整個世界逐漸形成了以美蘇為首的兩大陣營對立的政治格局。作為工人階級領導的人民民主專政國家，我國在新中國成立之初就確定了“一邊倒”的外交政策，即倒向以蘇聯為首的社會主義陣營一方，新中國成立后的各項恢復、重建工作也依靠了蘇聯的援助，但是由于在新民主主義社會允許資本主義經濟成分的存在，蘇聯方面始終認為中國實行的不是真正的社會主義，斯大林認為毛澤東要做“第二個鐵托”，訪蘇的經歷使毛澤東意識到必須盡快過渡到社會主義才能獲得蘇聯的承認與援助，加之當時資本主義世界經濟蕭條，唯有社會主義蘇聯經濟形勢一片大好，更讓毛澤東堅定了過渡到社會主義的信念。

2.主觀原因分析

新民主主義社會理論被放棄也有其主觀因素的影響，主要是理論本身的不成熟。雖然毛澤東認為新民主主義社會是必須要存在的過渡階段并且完整表述了新民主主義社會的政治、經濟、文化等各個方面。但是新民主主義社會理論中新民主主義社會向社會主義過渡的具體條件、步驟、方法、時間界限等概念都模糊不清，特別是對于通過何種方式過渡到社會主義、如何實現國家的工業化、如何完成社會主義改造等問題都沒有成熟的解決方案。而且，毛澤東曾強調恢復和發展生產事業是黨的中心任務，然而同時他又預言在民主革命勝利并解決了土地問題以后，工人階級和資產階級之間的矛盾就是國內的基本矛盾，可以看出，新民主主義社會的主要矛盾和中心任務并不匹配。我們知道一個理論能夠堅持下去并始終煥發生命力那么它一定要有明確理論界定，不會存在模糊概念，但是新民主主義社會理論中并沒有如何向社會主義過渡具體的準確論述，沒有對中國社會基本矛盾和主要任務做出正確分析，沒有把新民主主義的社會形態明確固定下來，使得在實踐中很容易產生意見分歧，給具體工作的開展帶來困難，從而極易發生放棄。

總之，毛澤東新民主主義社會理論在實踐中的放棄， 既有新民主主義社會理論本身的原因，又受實踐、時代條件的影響，是多種因素綜合作用的結果。

但不可否認的是，新民主主義社會理論具有理論的獨創性和內容的豐富性，它從獨特的視角為中國特色社會主義建設事業提供了正反兩面的方法論啟示即從一定社會的生產方式出發找準歷史定位，發揮本國優勢，并及時根據形勢變化做出政策改變。縱觀新民主主義社會理論的形成及其在實踐中嬗變的全過程，它的確立和放棄都有其現實需要，我們不能簡單地全盤肯定或否定，要把理論放在其特定的歷史條件下去看待。

參考文獻：

[1]范紅.論新民主主義社會理論及其在實踐中的嬗變[J].廣西師范大學學報：哲學社會科學版， 2002（4）.

[2]毛澤東.毛澤東選集：第2卷 [M].北京：人民出版社，1991.

[3]毛澤東.毛澤東選集：第3卷 [M].北京：人民出版社，1991.

[4]毛澤東.毛澤東選集：第4卷 [M].北京：人民出版社，1991.

[5]建國以來重要文獻選編：第四冊 [M].北京：人民出版社，1993.

[6]胡繩.中國共產黨的七十年[M].北京：中共中央黨校出版社，1991.

[7]薄一波.若干重大決策與事件的回顧：上卷 [M].北京：中共中央黨校出版社，1991.