老有所依，法律糾偏贍養糾紛

宗義

“孩子說我有醫保社保，不想給贍養費” ，“拆遷款被兒子強行截取該怎么辦”……俗話說清官難斷家務事，但是類似的家庭糾紛每天都源源不斷涌入法院，考驗著法官們的審判經驗和生活智慧。最高人民法院日前通報了30起家事糾紛典型案例，其中不乏對一些贍養糾紛的判例。

贍養義務能否對半分

張老太與丈夫郭老伯共育有3個子女，即：長子，次子，小女兒。三十多年前，郭老伯與長子、次子簽訂了分家協議，就贍養問題做了如下約定：“1.長子贍養母親，次子贍養父親。2.父母在60歲以前，哥倆每人每月給零花錢5元，60歲以后每人每月給10元。”郭老伯于2010年8月去世后，張老太獨自生活。2014年10月14日，張老太將3個子女起訴至法院，要求隨次子生活，長子給付贍養費1000元，其他二子女給付贍養費各500元。醫藥費由三子女共同承擔。

法庭審理過程中，長子稱自己一直以來贍養母親，并承擔過高贍養費;次子稱分家時約定母親由長子贍養，父親由自己贍養，自己已經按照約定贍養了父親，并對父親進行了安葬，無法接受與長子承擔同樣的責任;小女兒稱自己并未在贍養協議里載明有責任。

法院經審理認為，長子和次子雖然于1985年簽訂了分家協議，兩人也按照分家協議履行著各自的義務，但是并不能完全免除次子、小女兒對母親的贍養義務，原告張老太自己每月有1200元收入，故判決原告張老太隨次子生活，長子每月給付贍養費300元，長子承擔原告張老太醫藥費的二分之一，次子、小女兒各負擔醫藥費的四分之一。

子女不得強行索取老人財產權益

2015 年5月14日，陳老漢將兒子告上法庭，訴稱兒子不但不盡贍養義務，而且還將其拆遷補償款和 2.9畝承包地據為己有，更經常無故毆打他。

河南商丘市睢陽區人民法院審理認為，被告對原告有法定的贍養義務，對該糾紛的產生應負全部責任。陳老漢要求被告返還其房屋的拆遷補償款18000元和對被告陳某領付贍養費的訴訟請求應予以部分支持;綜合考慮被告家庭生活狀況和2015年河南省城鎮居民人均消費支出標準，被告兒子給付父親贍養費每月360元為宜。陳老漢已喪失勞動能力，其名下的2.9畝承包地，兒子有義務耕種，但收益應有陳老漢的份額。陳老漢的兒子當庭向父親懺悔道歉，并跪求父親原諒。

繼子女也要承擔贍養扶助義務

三十多年前，陳老漢與帶著兩個兒子徐乙、徐丙的朱某結婚。兩名繼子長大成人后相繼離家外出打工。幾年前，朱某去世。陳老漢由于年事已高，且沒有生活來源，因繼子拒不履行贍養義務，遂訴至法院，請求處理。

山東省莒南縣人民法院審理認為，我國法律規定，子女對父母有贍養扶助的義務，繼父母和受其撫養教育的繼子女之間的權利義務與親生父母子女關系一致。現原告生活困難，且被告均已成年，具有贍養能力，原告的訴訟請求法院應予支持。

法院考慮被告徐乙、徐丙與陳老漢共同生活時間、感情因素及目前的經濟狀況，結合本地經濟生活水平，自2014年起，于每年6月1日前分別支付給原告陳老漢當年度贍養費1500元。

前養子應適當支付補償金

馮先生與妻子在1987年撿回一個棄嬰，后為其申報戶口，登記在二人戶籍名下。誰知養子結婚后，不盡贍養扶助義務，更縱容妻子打罵馮先生和老伴，致使兩個老人身心受損，長期生活在外，不敢回家。無奈之下，老兩口到法院起訴，要求解除與被告的收養關系，并補償生活費、教育費。

河南鄭州市惠濟區人民法院認為，本案的兩位原告收養被告發生在1992年4月1日《中華人民共和國收養法》施行之前，雖然原告事后并未辦理合法手續，但鑒于原告已撫養被告長達20多年，且原告與被告系養父母子女關系的證據充分，理應按照收養關系對待。法院本著尊重原告訴求、維護老人合法權益的原則，對原告提出的訴訟請求予以支持，依據《中華人民共和國收養法》第二十七條、第三十條，《最高人民法院關于貫徹民事政策法律若干問題的意見》第二十八條、第三十一條之規定，判決解除收養關系;前養子于判決生效后一個月內支付兩位老人生活費和教育費補償金20萬元。

老人有退休金，子女也要出贍養費

77歲的劉女士身患多種疾病，經濟困難，以兩個子女不履行贍養義務為由，訴至北京市西城區人民法院，要求法院判令兩個子女每人每月支付贍養費900元。

劉女士的兩個子女雖認可母親醫療費支出的事實，但認為母親有醫療保險，且其每月4000余元退休金足夠支付醫療及生活費用，不同意母親的訴訟請求。北京市西城區人民法院經審理認為，贍養父母是子女應盡的義務，原告劉女士起訴要求二子女負擔贍養費的訴訟請求并無不當，但同時，劉女士的贍養費用應與其日常生活水平相適應并應考慮子女的收入情況。

根據庭審中查明的事實，劉女士長子有收入來源，女兒雖聲稱自己無工作，但結合其年齡適合工作的事實，其沒有工作并不能成為拒絕履行贍養義務的抗辯理由，最終法院判決兩個子女每人每月分別支付劉女士贍養費800元、500元。

法官釋法：贍養責任不容逃避

《中華人民共和國婚姻法》規定：子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養費的權利。《中華人民共和國老年人權益保障法》規定：贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要;贍養人應當使患病的老年人及時得到治療和護理;對經濟困難的老年人，應當提供醫療費用。對生活不能自理的老年人，贍養人應當承擔照料責任;不能親自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者養老機構等照料。贍養老人不僅是成年子女應盡的法律義務，也是中華民族的傳統美德。隨著社會法治的不斷進步，老年人依法運用法律手段維護自身合法權益，顯得尤為重要和迫切。

（責編：孫展）