思想不“伐謀”，崛起無后勁

2012年底，當我提出要離開報社、參與創辦新型智庫時，不少朋友表示惋惜。在個人微博上公布這個消息后，還引起了3000多次轉發，有人在評論留言中甚至預測，王文最多只能在“復雜的高校圈”里“混”一年，結果卻超過所有人（包括我本人在內）的預期。中國人民大學重陽金融研究院像一株雨后春筍，瞬間成長為一家在國內外享有一定聲譽的中國智庫。現在，我想說，這是因為我們趕上了好時代。

2012年底正好是黨的十八大結束，面對國家成為全球第二大經濟體的新時代背景，中國新一屆領導集體高度重視智庫建設，急切需要來自各方的智力支持。2013年4月15日，習近平總書記上任以來首次就智庫建設作出內涵豐富的重要批示。2015年1月，中辦、國辦聯合發布了《關于加強中國特色新型智庫建設的意見》，全面貫徹落實習總書記的批示精神。智庫建設迎來了有史以來最難得的“春天”。

與此同時，國際力量對比消長加速，中國參與全球治理的進程加快，迫切需要推動全球治理體系變革朝著公正、合理的方向發展，并為此提供“中國方案”。2013年秋季，習近平總書記提出“一帶一路”戰略構想。2014年11月，中國宣布主辦2016年G20峰會。而中國人民大學重陽金融研究院恰恰是把G20、“一帶一路”視為最重要的兩大研究項目，抓住時代給予的機遇，穩扎穩打，兢兢業業，一躍成為國內“一線”智庫。

如同我在這本《伐謀：中國智庫影響世界之道》第二章寫到的，人大重陽在四個方面發力，一是咨政，每年我們都會得到大量高層決策者的批示與反饋；二是啟民，我們平均每天在公開媒體發表3-5篇評論，每年出版20本著作；三是孕才，推薦年輕人借調到政府部門工作，為國家與社會培養可用之才；四是伐謀，在國際社會廣交朋友，開展人文外交，為形塑全球對中國的積極認識做出智庫貢獻。

不過，相比于咨政、啟民、孕才，中國智庫的“伐謀”能力是相對最弱的，卻又是人大重陽相對領先于多數中國同行的。這正是此書得名的重要原因。

《伐謀：中國智庫影響世界之道》一書的出版首先要感謝的，就是“時代”。這個詞看似有點虛，卻是實實在在地存在的。它是一個時間概念，更是一定時期內人、物、事通過某種形式進行正負反饋效應的高度濃縮。人大重陽正是踩著點、被“時代”推著前行，甚至被“時代抓了壯丁”。我們發自內心地感謝“時代”的垂青，讓我們有了為國家、為社會、為學校盡力的機會。

30多年的改革開放，大大縮小了中國與發達國家之間的實力差距。但這種縮小并非是全方位的，而是在各個領域呈現參差不齊的狀態。認清這種不均衡的崛起速度，有助于中國在前進中調整方向，也能促使青年人更加清晰地定位自身抱負和職業規劃。

相較而言，經濟是體現中國發展最明顯的“進度條”，經濟總量已升至世界第二，貨物貿易總量已是世界第一。軍事力量、政治制度、社會也獲得長足發展。然而，中國在知識與思想領域反倒滯后了，或者“不進則退”。在被公認為最具影響力的世界大學排行榜中，鮮有中國內地的高校進入前百名行列；在科研領域，較少有享譽全球的大學者、大學問家、大科學家；被譯為外文的中文書籍遠遠少于被譯成中文的外文著述；世界公認的前十大智庫也沒有中國機構……這導致中外“知識逆差”“思想逆差”現象嚴重。尤其需要警醒的是，中國目前的新思想儲備量還遠遠不夠，難以在諸如巧實力、財政懸崖、大數據等關鍵領域，為國家、社會、時代發展提供智力支撐。創新的匱乏與短缺，越來越有可能導致中國崛起后勁不足。

如果說在經濟、軍事、政治、社會治理領域，中國已是“巨人”，或者正在長高，那么在新知識領域，中國還處于“欠發達”水平，存在創新不足、力量分散、過于功利的弱點。中國每年論文發表數量已經超過美國，但是引用數量卻未入前列；各種研究和學術機構林立，但交叉重復嚴重；各行業的知識成果很多，但追求市場性、經濟性趨向嚴重。這種明顯的崛起“洼地”和短板，應當引起我們的高度重視，年輕一代應該以此為責，致力于知識報國、思想報國。

歷史證明，真正的發達國家，無一例外都是知識與思想強國，都有共同的特性：具備科學的調查研究、系統分析能力，能夠為政府提供可行性很高的建議；具備領先于世界的知識產業，為經濟提供新的增長點；具備激勵知識相關職業發展的社會機制，保障媒體人、教師、作家、詩人、藝術家的社會地位與整體收入。更重要的是，知識強國有著對他們的思想感召力、影響力甚至是塑造力。

《孫子兵法？謀攻篇》寫道：“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”孫子兵法里講的“伐謀”，恰恰是中國思想界最被忽視的一點。近年來，隨著高層對智庫的重視，越來越多的學者希望自己的思想創造能夠參與到“咨政”“啟民”與“孕才”的國家崛起與社會治理過程中，但這三個方面的作用都在國內，而對外的思想影響同樣對國家崛起很重要。這也是本書要聚集在“伐謀”這一點上論述中國智庫影響世界的原因。

本書第一章從古代智囊的制度演變講起，提出“伐謀”是中國智囊的傳統功能，以及圍繞著這一大功能而對現代智庫的諸多啟示；第二章梳理了中國特色新型智庫建設的現代四大功能，分別是“咨政”“啟民”“伐謀”與“孕才”。比較這個四大功能，中國智庫落后于歐美發達國家智庫的，關鍵在“伐謀”能力的不足；第三章從智庫評價體系的角度談到，一個智庫是否能夠影響國際社會，應成為評價好智庫不可缺少的方面；第四章則以建設性批判的視角論述目前中國智庫的現狀與問題，談到目前處于“智”少“庫”多的“魚龍混雜期”；第五章則對未來中國智庫發展提出一些可行的建議，如善用退休高官、聘用外國精英、與非西方國家智庫交往等；第六章作為結尾章節，我羅列了G20、“一帶一路”、南海、中伊關系等幾個親歷案例說明，中國智庫應當具有影響世界的能力。

本書的附錄收錄了三篇文章。第一篇是在人大重陽成立一周年時，我接受觀察者網的專訪，闡述了家國情懷與智庫職責，借以說明在參與智庫建設之初的一些思想仍然“不忘初心”地延續到了現在；第二篇是在倫敦政治經濟學院北京校友會的演講，談論中國智庫、媒體在中國民主化進程中的作用，算是提供一篇就敏感議題對外進行話語闡述的文本；第三篇則是我在2016年母校蘭州大學畢業典禮上的演講，同樣以“不忘初心”之態闡述我個人的志向。

令自己欣慰的是，從我2013年4月16日第一篇署名落款“人大重陽”的文章發表在《人民日報》以來，各類觀點與論證至今都還經得起推敲，尤其是從2014年1月在《對外傳播》雜志上每月發表的一篇“智庫講述”專欄文章，除技術性的調整之外，均原封不動地收入了本書的章節中。文章千古事，得失寸心知。在這方面，我有自信，如果中國未來真成為“智庫強國”，這本書應該會作出一些思想貢獻。

總之，中華民族正在走向偉大復興，對于每個社會、單位和普通百姓來說，思想內涵與知識水平的提升無疑是題中應有之義。知識不崛起，思想不“伐謀”，中國永遠不能說“崛起成功”。沒有足夠的知識與創見，很少人能事業有成，即使發了財，也容易被看成是暴發戶。對于國家也是一樣，知識崛起、思想伐謀才意味著自我了解與剖析能力的成熟，意味著國家成長的穩健與厚重，更意味著國家發展在全球受到了真正認可。