包公智審強奸案

勞午 北風翼

古案再現

宋朝時廣東惠州府河源縣城十分繁華。這天兩個光棍無賴張逸和李陶在街頭閑耍。這時有個八九歲的小姑娘遠遠走過來，張逸一見頓時看呆了，淫邪地對李陶說：“這小妞兒長得真俊，要是年紀再大點，我一定要娶她為妻。”李陶笑笑說：“你真是孤陋寡聞，只看這小丫頭俊俏，你不知道她娘才真是美貌無雙、國色第一呢。”

張逸一聽動心了，說道：“真有這事兒？你認識她家，領我去看看，若是有緣，說不定還能成全我好事一樁呢。”李陶即便帶著張逸前往，到了門口徑直闖入堂間。這會兒這個婦人正在堂前閑坐，猛然間見闖進兩個陌生男子驚問道：“你們是何人，大白天私闖民宅？”張逸一見這女子果然生得國色天香、美貌非凡，腆著臉說：“我們路過，向娘子討杯茶喝。”婦人大怒道：“你這光棍無賴，我家不是茶坊，敢隨意闖進來！”隨即起身往后堂而去。

二人不舍，緊緊尾隨跟進后堂。婦人見狀大聲喊叫：“有歹人作惡，快來人捉拿他們！”兩個無賴顧不得許多，上前一個捂住婦人的嘴，一個抱住她摸索著說：“娘子，就算我倆是強賊，我們不偷財物，只偷你的人。”婦人聽了拼命掙扎喊叫，剛好她丈夫孫誨外出剛進屋，聽到喊聲急忙進來。他認得這兩個無賴，抄起一根棍子便打，兩個無賴不但不跑，還仗著身強力壯與孫誨廝打，一直打到門外。街坊四鄰圍攏過來，兩人就信口開河說，這家婦人與他們有奸情，他們給了她三十兩銀子，被孫誨花光了，便不再讓他們行事。圍攏的人多了，兩個無賴不敢久留，尋機離去。孫誨不甘受此大辱，具狀告到縣里。

河源縣縣令姓柳，接狀后便叫衙役傳來張逸和李陶當堂訊問。張、李二人口徑一致，俱說是孫誨慫恿妻子賣淫，騙了他們數十兩銀子，還動手打人，實在無理，要縣令大人為他們做主。孫誨一聽當堂與兩人爭執起來：“你們兩個無賴，大白天闖進我家，欲強奸我妻，被我撞見，反扭在門外打我，惡言穢罵，實屬罪孽，望大人伸張正義，除此兩個惡棍。”李陶指著他的鼻子說：“孫誨你也太欺負人了，本是你老婆與我有奸，拿了我三十兩銀子，今天張逸來也是花了銀子要跟她行好事，你又打又罵，我們也只有還手反擊，你銀子花光了，反而誣陷我們強奸，天理難容呀！”張逸也搭腔說：“要是強奸你老婆，一人足矣，何須二人一起強奸，有本事把你老婆和鄰人都喊來對質便是。”孫誨本來口笨，一時無語。

柳縣令是個無頭腦的昏官，他當即拍板說：“此案明了，若是強奸，必不敢扯到門外扭打，更不敢在街上明說，那樣的話鄰里也不會不管，可見你孫誨是縱妻行奸，這二人是爭風與你互毆。”當下命令衙役各打三十杖收監，又差人去捉拿孫妻到案，審后官賣。

孫誨妻子聞訊躲了起來，好心的鄰居告訴她說，正好包拯包大人來州府巡視，他是朝中公直賢明之人，你可去投狀。

孫誨妻子連夜趕往州府，到包公衙上投訴。包公接狀后親自詢問，問她的姓名、年紀、家中人口、父母姓名連房中床榻衣被什物細致入微，孫妻一一說來，包公讓衙役細細記錄在案。當天包公具貼派人前往河源縣，柳縣令對包公敬畏有加，不敢怠慢，即刻派差役連人帶卷押往州府。

包公升堂審訊張逸：“你說與那婦人通奸，那婦人姓甚名誰？父母是誰？房中被什物件啥樣？”張逸還故作鎮定：“我近日初與其通奸，還沒顧上問她的名字，她做這行怕羞辱父母，故不肯告訴我其父母名姓，她房中是斗床、花被、木梳、木粉盒、青銅鏡、紅漆妝臺。”包公又審李陶：“你與那婦人通奸，必然知道她的姓名和房內什物，說說吧。”李陶道：“她是暗娼，說出名字也是假的，我也沒問，只管她叫娘子，她告訴過我，其父叫朱大，其母叫黃氏，我也不知真假，她房中的衣被器物，張逸說的便是，我也記不大清楚。”包公隨即押解二人前往孫誨家中，進了里屋，看到是藤床、錦被、牛角梳、銀粉盒、白銅鏡、描金妝臺，沒一樣說對的。

包公回到衙中再審二人道：“你說通奸，必然知道她家里常見物品，孫婦房中物件全然不知，這能是通奸嗎？”張逸有點慌亂改口說：“通奸事本無，只是孫誨欠我十兩銀子，去討要，想讓其妻用身子抵債，她不肯從。”包公道：“你去討債，為何與李陶同去？”張逸說：“他也是討賬。”包公再審李陶，李陶堅持說是與那婦人通奸。兩人說話顛三倒四，相互矛盾，包公令衙役將刑具呈上，兩人一見都不敢再往下編了，承認了入室欲行強奸之事。

張逸和李陶兩個無賴被判強奸罪問斬。柳知縣聽訟不能斷訟，理民反以冤民，革職查辦。

點評借鑒

其實這并不是一起多么復雜難辦的案子，柳知縣辦案偏聽偏信，昏庸武斷，妄下定論，結果辦的必定是冤案錯案，包公審案其實也沒什么新鮮的，就是精審細問，根據為人行事常情常理，先讓你去說去編，而后根據現場客觀實際，揭穿你的謊言。這里施用的策略——欲擒故縱、旁敲側擊、以子之矛攻子之盾等都是值得我們借鑒的。

派出所民警辦案肯定也會面臨諸多類似“惡人先告狀”“無理攪三分”“以假象亂真情”的情境，這時我們一定要冷靜分析，切不可聽信一面之詞，也不能草率下定論，一定要聽取各方聲音，深入調查、綜合分析，最后在求實的基礎上提出我們的見解和結論。對具體個案，也可施用一些謀略，讓其多說、多表現，我們從中找出自相矛盾、言過其實的可疑之處，用我們調查核實的真實情況戳穿其謊言和假象。