多階段——多基準(zhǔn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇方法

黃銘 朱孝忠

摘要：主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中處于主體地位、對經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮引導(dǎo)和帶動作用的產(chǎn)業(yè)。任何國家或區(qū)域某一段時期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都必須要有主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)（群）的拉動或推動作用。文章首先簡要介紹了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的基本理論，然后分三步設(shè)計(jì)了延邊主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的程序，綜合四種選擇基準(zhǔn)，選擇出了吉林省延邊朝鮮族自治州的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

關(guān)鍵詞：主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；比較優(yōu)勢理論；DEA基準(zhǔn)；主成分分析；層次分析

一、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的基本理論

主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，處于主體地位，發(fā)揮帶動和引導(dǎo)作用的產(chǎn)業(yè)，即一個區(qū)域，在某一時期內(nèi)，是發(fā)展經(jīng)濟(jì)所依靠的重要產(chǎn)業(yè)。與其他產(chǎn)業(yè)相比，它們占有的比重較大，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以及其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展，具有很強(qiáng)前向拉動或后向推動作用。在不同階段，選擇合適的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)實(shí)行傾斜式發(fā)展，是國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化的關(guān)鍵。因而，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇成為理論界和經(jīng)濟(jì)界長期以來關(guān)注的焦點(diǎn)。

在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論史上，許多學(xué)者提出了界定主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的基準(zhǔn)，其中最著名的有比較優(yōu)勢基準(zhǔn)、需求收入彈性基準(zhǔn)、生產(chǎn)率上升率基準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)基準(zhǔn)等。除此之外，一些學(xué)者又陸續(xù)從不同的角度出發(fā)提出了一些新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇基準(zhǔn)，比如增長后勁基準(zhǔn)、短缺替代彈性基準(zhǔn)、瓶頸效應(yīng)基準(zhǔn)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段基準(zhǔn)、社會生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)、就業(yè)功能基準(zhǔn)、可持續(xù)發(fā)展基準(zhǔn)、鉆石理論基準(zhǔn)、DEA（數(shù)據(jù)包絡(luò)分析）基準(zhǔn)、SSM（偏離-份額方法）基準(zhǔn)等。

二、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的程序設(shè)計(jì)

本文基于現(xiàn)有主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇基準(zhǔn)的理論和方法，以吉林省朝鮮族自治州為例，考慮產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的可得性，以及分析方法的簡便有效性，設(shè)計(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的程序如下。

第一步，建立反映產(chǎn)業(yè)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的初選指標(biāo)體系：總產(chǎn)值比重；增加值比重；固定資產(chǎn)比重；就業(yè)比重；利稅比重；工業(yè)增加值率；全員勞動生產(chǎn)率；資金利稅率；產(chǎn)值利稅率。利用主成分分析方法對延邊34個產(chǎn)業(yè)進(jìn)行初選，篩選出前15位產(chǎn)業(yè)，作為候選產(chǎn)業(yè)。

第二步，分別用比較優(yōu)勢理論、收入彈性基準(zhǔn)、生產(chǎn)率上升率基準(zhǔn)和DEA基準(zhǔn)對15個候選產(chǎn)業(yè)進(jìn)行評判，得出每個基準(zhǔn)下的評價結(jié)果和產(chǎn)業(yè)排序。

第三步，利用層次分析法，對4個基準(zhǔn)的評價結(jié)果進(jìn)行綜合，匯總得出15個產(chǎn)業(yè)最終的總排序，據(jù)此排序選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)（如圖1）。

三、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇過程

下面利用延邊的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（主要來源于歷年《延邊統(tǒng)計(jì)年鑒》），通過以上三個步驟進(jìn)行延邊主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇。

（一）主成分分析法初選

通過主成分分析，選擇m個主分量F1，F(xiàn)2，……，F(xiàn)m，以每個主分量Fi的方差貢獻(xiàn)率ai作為權(quán)數(shù)，構(gòu)造綜合評價函數(shù)：

根據(jù)主成分綜合評價函數(shù)，輸入上表數(shù)據(jù)，算出綜合主成分值，并按照分值由高到低進(jìn)行排序，得出34個產(chǎn)業(yè)的綜合排名，其中排名前15位的產(chǎn)業(yè)如下表所示。

（二）四基準(zhǔn)評價

在初選基礎(chǔ)上，根據(jù)比較優(yōu)勢理論、收入彈性基準(zhǔn)、生產(chǎn)率上升率基準(zhǔn)和DEA基準(zhǔn)分別對15個候選產(chǎn)業(yè)進(jìn)行評價，結(jié)果表3所示。

（三）層次分析法終選

由于不同基準(zhǔn)在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇中重要性的不同，通過層次分析進(jìn)行權(quán)重分配。邀請專家用1～9比率標(biāo)度發(fā)判斷各項(xiàng)基準(zhǔn)的相對重要性，建立判斷矩陣并采用和積法計(jì)算權(quán)重。

根據(jù)4個基準(zhǔn)的評價結(jié)果（需標(biāo)準(zhǔn)化）和基準(zhǔn)權(quán)重，綜合測算出延邊主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的最終總排序。

四、結(jié)論

主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中處于主導(dǎo)地位，任何國家或區(qū)域某一段時期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都離不開主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)（群）的拉動或推動。通過以上的分析研究，煙草制品業(yè)綜合得分1.839排名第一，非金屬礦物制品業(yè)得分0.501排名第二，其他電子設(shè)備制造業(yè)得分0.500排名第三，紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)綜合得分0.411排名第四。可以看出，產(chǎn)業(yè)得分越高，其對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率就越大，未來的發(fā)展前景也越廣闊。這四個產(chǎn)業(yè)得分比較高，特別是煙草制品業(yè)，它們在延邊市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中貢獻(xiàn)率比較大，所以在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，延邊要把這四個產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)（群），加以大力發(fā)展，發(fā)揮其對整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展和其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)烈的前向拉動或后向推動作用，實(shí)現(xiàn)延邊經(jīng)濟(jì)更好更快發(fā)展。對得分中等的產(chǎn)業(yè)，如木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)和有色金屬礦采選業(yè)等，應(yīng)該改變傳統(tǒng)的勞動密集型的特征，在政府的引導(dǎo)下向資本密集型和技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。對得分較低的產(chǎn)業(yè)如醫(yī)藥制造業(yè)和造紙及紙制品業(yè)等，說明他們對延邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率低，要么加大研發(fā)力度，進(jìn)行創(chuàng)新（如醫(yī)藥制造業(yè)），要么在政府的支持下進(jìn)行轉(zhuǎn)型（如造紙及紙制品業(yè)）。

參考文獻(xiàn)：

[1]薛領(lǐng)，等.天津主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇與空間布局研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程，2004（10）.

[2]關(guān)愛萍，王瑜.區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇基準(zhǔn)研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2002（12）.

[3]劉克利，彭水軍，陳富華.主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的評價選擇模型及其應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程，2003（03）.

（作者單位：黃銘，淮南師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院；朱孝忠，中國國際工程咨詢公司）