古建筑建構材料火災隱患及防火對策

魏尚成

摘 要：古建筑的構建材料大多以木質建筑居多，建筑材料的可燃性較強，防火間距不足，造成古建筑的防火性能較低，容易引起火災。該文以云南省麗江市的古建筑作為研究對象，對古建筑建構材料和防火對策進行探討，提高我國古建筑的防火能力，實現對中國傳統文化的保護。

關鍵詞：古建筑 建筑材料火災隱患 防火政策 麗江古建筑

中圖分類號：TU998.1 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2016）05（a）-0103-03

古建筑是中華文化傳承的重要載體，這些玲瓏各異的古建筑群不僅是城市建設的重要組成部分，同時也是傳統文化藝術傳承發展的精華，文章以云南省麗江市古建筑作為分析對象，對我國古建筑建構材料防火措施體系的構建提供參考案例。

1 我國古建筑的建構特點

古建筑是我國社會經濟逐步變革發展遺留下的具有鮮明地域文化特征和時代特征的表現形式，是我國傳統文化傳承與發展的體現，也是社會經濟文化發展時代變遷的重要體現，對我國古建筑的建構材料以及建筑特點進行分析能夠為古建筑防火提供有效的解決途徑。

1.1 屋頂建筑材料特點

古建筑中房屋的屋頂建設是古建筑中的重要組成部分，屋頂在古建筑中的作用主要是為了防雨 [1]，主要選用材料防水能力較好的青瓦作為古建筑的屋頂，整齊化一的房屋屋頂建筑形成我國古代建筑中一道亮麗的風景，這種青瓦的制作方式主要由青泥燒制而成，再加上多年的風吹雨淋使青瓦的防水性能降低，可燃性提高，增加古建筑的火災安全隱患。以麗江古城建筑為例，麗江古城依山傍水而建，大多采用材質相對較好的薄瓦片和木質材料作為屋頂建設材料，導致麗江古建筑屋頂的可燃性較高，如圖1[2]為我國麗江古城建筑圖。

1.2 房屋主體構架建筑材料特點

自古以來我國古建筑的主體部分主要采用木質材料作為建筑的主體部分，這種就地取材，建筑方便的建筑形式符合我國古代傳統的小農意識，同時也逐步發展成為我國古建筑的重要標志。古建筑的主體構架依據房屋建筑不同分為殿、堂、樓、閣等部分[3]，是我國古建筑文化中的重要組成部分。以麗江市的古建筑群的建筑材料進行分析，麗江房屋建筑的主體構造主要以木體結構房屋作為古建筑的建設基礎，同時結合漢族、白族的建筑特點形成四合五天井的二層樓房建筑為主。古建筑房屋內部注重各部分布局裝飾，使麗江古建筑中融入多種民族地域文化，成為麗江文化的重要組成部分。如圖2[4]為麗江建筑的整體結構圖。

2 古建筑火災特點的分析

結合我國古代建筑結構、建筑特點，主要采用木質材料作為建筑材料，使我國古建筑燃點較低，并且我國古建筑群建設的聚集程度較高，一旦引發火災，會帶來巨大的經濟損失，因此在我國古代建筑結構的基礎上對古建筑火災特點進行分析。

2.1 危險系數大

我國古建筑的建筑材料主要采用材質較輕、價格便宜的木材作為建筑的主要結構，并且古建筑之間的防火間距不足，一旦發生火災，容易引起大面積建筑群連片起火，火災發生時人員流動性較大，但建筑內部的空間性較狹窄，容易引起人員混亂，造成巨大的危險性。

2.2 古建筑火災救援難度大

我國古建筑的特點以“五步一樓，十步一閣”為建筑特點，建筑樓群之間的間距不足，一旦發生火災，造成古建筑內部消防車運行難度較大，許多地段只能采用固定消防設施滅火，增加了古建筑火災的救援難度。

2.3 滅火設備應用的選擇存在一定障礙

古建筑的消防設施的配置也受到古建筑文化特色的影響。古建筑是我國古代文化傳承的重要表現形式，這里不僅保存了我國傳統建筑的相關特點，同時也保留了一定的文化底蘊。一旦古建筑失火，選用的滅火設備不僅要保障能夠快速滅火，同時也應當對古建筑具有一定的保護作用。

3 我國古建筑的建筑火災隱患分析

3.1 房屋建筑材料決定建筑的可燃性較強

我國古建筑的建筑材料主要選擇可燃性較強的木質材料作為房屋建設的主體部分，一方面作為我國古建筑的重要形式，形成我國古代文化傳承與發展的重要形式，具有較高的藝術價值；另一方面，古建筑主體為木質材料導致房屋的燃點較低，容易引起古建筑失火。以麗江古城為例進行分析，麗江古城中大多古建筑的墻體建設[6]、屋柱、梁都是木質，這些建筑經過多年使用，干燥易燃，加之大量商鋪用電負荷大，古建筑毗鄰成群，造成嚴重的消防安全隱患。

3.2 古建筑群的防火間距設定不合理

我國古代建筑的房屋設定通常采用亭臺樓閣相依而建，這種連綿起伏的建筑特點符合中國建筑的審美要求，是對稱性和連續性的重要體現。但同時也自然形成防火間距不足的缺點，一旦發生火災，容易形成“火燒連營”的局面。依據我國《建筑設計防火規范》[7]，四級民用建筑的防火間距為12 m[5]。以云南麗江古建筑群為例，云南麗江古城的建筑群通常是幾十戶或者幾百戶之間的樓閣建筑，防火間距遠遠低于規范要求，再加上地勢較高、氣候干燥多風等因素的影響，極易造成火災蔓延擴大。

3.3 古建筑居住居民的防火安全意識性低

近年來我國古建筑主要應用于旅游和商業經營發展、居民日常居住，使古建筑中火災安全隱患系數逐步提高，對古建筑的安全性埋下嚴重的隱患。以麗江古城為例，麗江古城中的建筑群大部分作為客棧、酒吧、商鋪使用，大量使用空調、電視等功率較大的電器，造成用電安全隱患；另一方面居住居民傳統的民族生活習慣也形成了諸多火災隱患。麗江地區是少數民族聚居地，這里擁有濃厚的地域文化特征和民俗習慣，家中祭祖燒香比較普遍，三朵節、火把節等節日使用明火等都會危及到麗江古建筑的防火安全。

3.4 古建筑的防火管理體系不完善

古建筑地區性的防火管理體系建設是保障古建筑防火安全的一道屏障。防火體系不完善、地區防火制度的缺失造成古建筑防火管理中出現責任不清、消防安全無人管等許多漏洞。

3.5 古建筑的防火設施不健全

古建筑的防火設施不健全。水源不足、消防設施配置不到位也是目前古建筑存在的主要火災隱患。由于目前古建筑大多是一、二層建筑，在現有規范下，不需要設置固定消防設施，《建筑設計防火規范》8.2.3規定：國家級文物保護單位的重點磚木或木結構的古建筑，宜設置室內消火栓系統。也就是要求在條件允許的情況下設置室內消火栓系統，而我國大多古建筑群內由于水源不足、商鋪寸土寸金、消防設施造價不菲等原因，造成房東或建筑租用者不會主動配置室內消火栓、自動噴水滅火系統等固定消防設施，僅僅配置滅火器等基本的滅火器材。

4 應對我國古建筑火災隱患的防火措施

4.1 加強古建筑相關人員的安全意識

加強古建筑相關人員的安全意識，主要包括管理人員、居住的居民、游客三方面。以云南麗江古城為例進行分析。首先加強管理人員的管理安全意識。麗江古城的防火建設體系隨著麗江防火安全意識的宣傳與推廣進一步深入發展，加強麗江古城消防體系中人員執行管理能力的進一步提升，保障麗江古城消防管理責任的明確，提高管理人員的管理意識；其次，提高居民的防火安全意識。增強居民的防火意識建設，實現防火責任到戶的責任管理，增強麗江防火理論建設在居民生活中的深入應用；最后，加強游客的防火意識。麗江古城建筑防火管理部分，地區旅游管理部門對麗江古城的旅游相關管理規定中將防火注意事項作為一項重要管理宣傳內容設立在游覽區域內部，強制加強游客的防火意識。

4.2 對古建筑進行合理改造

在保障古建筑原有面貌的基礎上進行古建筑的合理改造，以麗江古城為例，近年來，云南省政府實施對麗江部分街道加寬處理，使麗江古城的道路建設符合我國《建筑設計防火規范》的相關規定，并且對麗江中的部分街道進行維修，保障了麗江城防火安全通道的暢通性，加強了麗江古城的防火安全性。

4.3 規范古建筑內部的用電管理措施

規范古建筑內部的用電和管理措施：一方面按照古城建筑固定人口數量，流動人口推測以及相關用電產品的初步統計了解確定合理的用電范圍，形成明確的用電管理規定，實現古建筑內部的用電管理制度的明確性；另一方面，對古建筑的內部電線、電路的老化進行及時修正，保障古建筑內部安全用電。以麗江古城為例，麗江古城管理局對古城供電、通信、有線電視等線路實現三線入地，為麗江古城的安全建設提供保障[9]。

4.4 完善古建筑的管理制度

加強古建筑的相關管理制度包括古建筑的基礎建筑的管理和相關制度體系的建設。加強古建筑基礎建筑的管理，宜應用現代科技手段對古建筑進行綜合監控管理，及時發現古建筑廣泛存在的火災隱患，降低古建筑的自身安全隱患性，以麗江古城為例，積極開發了《麗江大研古城消防基礎應急平臺》，實現了對古城的智能監控監測，做到了“及早發現，及早撲救”；麗江古城還在積極推廣安裝獨立式煙感系統，通過煙氣濃度監測及早預防和發現火災。古建筑的相關管理制度的制定出臺將為古建筑的保護提供相關理論保障。以麗江古城為例，麗江古城管理局制定出臺的《麗江古城消防安全管理辦法》、古城區委、區政府專門下發的《古城區消防安全責任事故追究暫行辦法》、古城區人民政府制定的《古城區滅火救援應急聯動工作方案》都是古建筑管理制度的有效嘗試。

4.5 逐步建立起軍民聯動防火安全管理系統

我國古建筑的管理權大多是居民自治管轄，加強我國古建筑的防火建設應當逐步建立起軍民聯動防火安全管理系統。加強古建筑建立完備的防火系統一方面政府應當加強古城內部的防火消防措施的進一步完善；更重要的一方面是積極引導居民參與到防火安全體系建設中來，促進古建筑防火建筑形成軍民互動合作的防火安全管理系統。以麗江古城為例，麗江古城內部建立了社區志愿消防隊以及建立了區域聯防制度，為古城志愿消防對配備了手抬機動泵、水槍等消防設施，一旦古城內部發生火災，保證志愿消防隊第一出動進行就近滅火，降低古城的經濟損失和人員傷亡。

4.6 推動固定消防設施配置

推動固定消防設施配置是保護古建筑消防安全的有效途徑。因此，在地方政府的領導下，消防部門應爭取出臺地方消防條例，對古建筑消防設施的配置高于現有規范才能有效保護古建筑的消防安全。以麗江古城為例，麗江古城的櫻花屋酒吧等大的場所設置了自動噴水滅火系統、室內消火栓系統，但是在南門、北門坡等地方許多建筑并沒有設置固定消防設施，造成這些地區發生火災時不能第一時間把火災消滅在萌芽狀態，待消防部隊到達現場時，往往火災已處于猛烈燃燒狀態，控制困難，火災損失巨大。

5 加強我國古建筑防火建設的意義

加強我國古建筑防火建設對我國現代社會建設具有重要的保護意義。一方面，為促進我國文物保護形成完備的消防體系建設；另一方面，提高當地人民的防火意識，加強我國古建筑防火建設能夠實現我國地方文化建設與防火體系的進一步完善，實現對古建筑地區生活人民的人身安全和財產安全的保障，促進社會和諧建設。

6 結語

古建筑是中華文化傳承與發展的重要形式之一，文章以云南省麗江古城為例對古建筑防火對策的分析能夠促進我國古建筑保護中防火安全建設體系的進一步完善。

參考文獻

[1]董卿，尤飛，周建軍.某典型古建筑消防現狀及滅火器配置優化[J].消防科學與技術，2015（1）：114-117.

[2]劉琦，李東杰.淺談西藏山南地區古建筑火災危險特性及消防安全對策研究[J].科技信息，2011（26）：68-69.

[3]萬紅.論古建筑的消防安全——以香格里拉千年古城遭火焚事件為例[J].鐵道警察學院學報，2014（2）：52-55.

[4]殷杰，鄭向敏，董斌彬.景區古建筑火災風險模糊綜合評價研究——以福建土樓為例[J].龍巖學院學報，2014（4）：19-26.

[5]建筑設計防火規范（GB50016-2014）[S].

[6]榮山慶二.日本文物建筑保護及維修方法研究[D].清華大學，2013.

[7]劉寅輝.基于目的性的既有建筑再利用技術策略研究[D].天津大學，2011.

[8]吳楨楠.從適宜現代生活的角度審視皖南傳統村落的保護與更新[D].合肥工業大學，2010.

[9]李超.山西南部全國重點文物古建筑保護規劃中保護方法研究[D].太原理工大學，2011.

[10]高超.歷史保護街區安全因子與評價指標體系研究[D].天津大學，2012.