一款可降解洗潔精復配的初試

賈秀 張萬明

摘 要：本文采取高降解的表面活性劑為主要原料，再結合每種表面活性劑的價格和去污能力復配出一款洗潔精。根據GB9985-2000《餐具洗滌劑實驗方法》中的標準對所復配洗潔精的外觀、氣味、pH、穩定性和去污能力進行檢測。結果表明所復配的洗潔精所測定的性能都符合標準。所以所復配的洗潔精在可降解、去污方面是可行的。

關鍵詞：可降解；去污；洗潔精

隨著表面活性劑技術的發展，近年來各種洗滌用品也是呈現飛速發展的趨勢。

對于國內的洗潔精市場仍然只是幾個大牌子呈現出發展態勢，但是對比與國外的產品還是存在著一定的差距。國內的洗潔精例如：雕牌、立白、欖菊、白貓等洗潔精近年來的發展趨勢基本差不多，即從氣味、高效等方面著手進行改進，國外的牌子例如安利，則偏向于環保配方、表面活性劑可生物降解、無毒產品可放心使用和經皮膚測試安全溫和。

兩者之間的差異不僅體現在功能上，在價格上也有很大的差異，國外的洗潔精的價格普遍比國內的高。

現代生活中的人們越來越追求健康、綠色的生活方式，所以國內的洗潔精也需要轉換方向，開發出幾款高效、綠色、去污效果好、護手等多種功能融合的洗潔精。

所以本文選用了幾種高效、可降解、對皮膚刺激性不大的表面活性劑進行復配，并且根據GB9985-2000《餐具洗滌劑實驗方法》進行基礎的表征。

1 實驗過程

1）實驗原料及所使用的表面活性劑比較。

2）實驗過程。首先對所用的表面活性劑的活性物含量、生物降解性、抗硬水性、皮膚刺激性和毒性進行對比，然后將各種表面活性劑分別取1g，對事先泡在油（動物油和植物油的質量比為1：1的油）中的寬2cm，長12.5cm的白色布條進行清洗，以測量表面活性劑的去污能力。根據GB9985-2000，洗潔精中的活性物質必須大于15% ，通過比較表面活性劑的去污能力以及成本復配出成本較低，且去污能力好的洗潔精配方。

3）復配樣品洗潔精的表征。將樣品放置于非陽光直射的條件下，利用感官對配制的洗潔精進行感官指標中外觀和氣味的表征。將樣品放于40℃的烘箱中烘24h，取出立刻觀察有無分層、渾濁和氣味改變的現象；然后將樣品放置于-8℃的恒溫冰箱中24h，待恢復到室溫時觀察有無結晶、沉淀生成的現象。

通過恒溫烘箱和恒溫冰箱對洗潔精的穩定性進行表征。取樣品洗潔精1%的溶液在室溫狀態下，運用pH計進行pH值的檢測。取樣品洗潔精和雕牌洗潔精分別1g對浸油白布進行清洗，通過比較兩條白布與原白布的色度差比較兩者的去污能力。

2 實驗結果

1）表面活性劑性能的比較。通過資料的收集對所使用的表面活性劑的性能比較如下表所示[ 1，2 ]：

由表2中的數據可知，所使用的表面活性劑中除了6501外，其余5種的表面活性劑的性能都很優越，但是6501作為增稠和穩泡的性能很好，所以6501不參與去污作用，只是作為添加劑，主要為增稠的作用。

2）表面活性劑的去污能力。通過表面活性劑對浸油白布的清洗，然后用精密色差儀對白布的顏色進行檢測，測試結果為下表

從上表可以看出AOS的去污效果最好，MES-30的去污效果最差，但是結合表2中各種表面活性劑中的活性物含量，可以看出是由于AOS原料中的活性物含量最高，所以去污效果最好；而MES-30的活性物含量最低，所以去污效果最低。3）樣品洗潔精的復配。結合表2中的表面活性劑的去污效果和每種洗潔精的價格，得到性能好、去污好和成本較低的配方如下表：

計算由上表配方所得到的樣品洗潔精的活性物含量為

所以符合GB9985-2000《餐具洗滌劑實驗方法》規定的15%以上。

4）氣味、外觀和pH值。在非陽光直射的條件下觀察樣品，并沒有分層、無懸浮物或沉淀。對于氣味，并沒有刺鼻或者奇怪的氣味。取樣品所測得的pH為6.38，符合GB9985-2000《餐具洗滌劑實驗方法》中pH值的范圍（4.0-10.5），并且在弱酸性范圍內，由于人體的皮膚呈弱酸性，所以樣品洗潔精的pH值對皮膚很好。

5）穩定性。樣品洗潔精經過恒溫烘箱檢測后，并沒有出現分層、渾濁和氣味改變的情況。在恒溫冰箱后沒有出現結晶、沉淀的情況，符合標準。

6）樣品洗潔精的去污能力。樣品洗潔精與雕牌測試數據為下表：

從上表中可以得知：通過對浸油白布的清洗，樣品洗潔精與雕牌的清洗能力差不多。

3 結論

通過控制原料的性能得到的樣品洗潔精活性物含量為，去污能力與市售洗潔精差不多，并且其氣味、外觀、pH值和穩定性皆符合GB9985-2000《餐具洗滌劑實驗方法》中的規定。

參考文獻：

[1] 熊遠欽，精細化學品配方設計[M].北京：化學工業出版社，2011：134-178.

[2] 方銀軍，孔令鳥，周大鵬等.日化用表面活性劑的研究與發展[J].中國洗滌用品工業，2013，2：41-48.