朱婷婷 鄭慶昌
摘要:以小城市培育為重點推進福建省新型城鎮(zhèn)化是立足福建城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展實際的特色之路和必然選擇。文章對福建省小城市培育影響因素及共性問題進行深入分析。提出福建省小城市培育的培育對策:明確功能定位和發(fā)展戰(zhàn)略;行政區(qū)劃調(diào)整和鎮(zhèn)域空間擴大;增強政策支持和外部保障;轉(zhuǎn)變發(fā)展理念和提升自身動力。
關(guān)鍵詞:小城市培育;問題;對策
改革開放以來,我國小城鎮(zhèn)發(fā)展迅速,涌現(xiàn)出一批經(jīng)濟實力雄厚、人口和產(chǎn)業(yè)集聚度較高、公共基礎(chǔ)設(shè)施相對完善的中心鎮(zhèn),具備了一定的小城市規(guī)模和雛形。但是,由于受到現(xiàn)行經(jīng)濟和行政管理體制的制約,中心鎮(zhèn)仍處于似城非城、似鎮(zhèn)非鎮(zhèn)的狀況,其進一步發(fā)展面臨諸多瓶頸。近幾年,浙江、山東、福建等省份相繼開展了小城市培育或“鎮(zhèn)級市”試點,積極探索推動經(jīng)濟社會發(fā)展強鎮(zhèn)向“小城市”轉(zhuǎn)型升級。
國內(nèi)學術(shù)界關(guān)于小城市培育的研究涉及多方面,但主要集中在促進鎮(zhèn)到市的跨越的措施上。眾多學者從小城市培育要素出發(fā)提出推進中心鎮(zhèn)向小城市轉(zhuǎn)型的措施,如“人口(蘇斯彬)、資金(錢鵬程)(金臺臨)、土地(魯建平),認為各要素不同程度上影響小城市培育進程。一些學者綜合各影響因素,認為實現(xiàn)小城鎮(zhèn)從“鎮(zhèn)”到“市”的跨越發(fā)展政府要發(fā)揮主導作用,各方面要素要綜合考慮。徐靚,尹維娜結(jié)合“第三意大利”案例研究的經(jīng)驗總結(jié)提出通過有效的公共干預及規(guī)劃的引領(lǐng)專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)集群能夠?qū)崿F(xiàn)這些小城鎮(zhèn)從“鎮(zhèn)”到“市”的跨越發(fā)展。李光全從經(jīng)濟的角度出發(fā)認為促進小城市培育要注重新型城市化與新農(nóng)村建設(shè)聯(lián)動,城鎮(zhèn)集群與產(chǎn)業(yè)集群互動以及全面創(chuàng)新與全民創(chuàng)業(yè)驅(qū)動發(fā)展。
一、小城市培育試點的背景及概況
(一)小城市內(nèi)涵及特征
目前國內(nèi)已有一些專家學者對小城市培育或“鎮(zhèn)級市”進行研究,但對于“小城市”或“鎮(zhèn)級市”的概念、目標等還沒有統(tǒng)一的標準。浙江省從中心鎮(zhèn)改革與發(fā)展的角度提出小城市的概念、培育標準與目標。其主要內(nèi)容是“小城市是參照基本相似中等城市的標準進行規(guī)劃建設(shè),按照城市的理念實施服務管理,比照城市經(jīng)濟和人口規(guī)模要求,推進集聚集約發(fā)展和人口有序集中。”
(二)國內(nèi)外小城市培育實踐
國外早已有把發(fā)展基礎(chǔ)較好的小城鎮(zhèn)培育成小城市的做法。美國國會于1968年通過新城市開發(fā)法,首批批準建立63個小城市,平均人口規(guī)模在3萬人左右。韓國政府從1972年開始“小城市培育事業(yè)”計劃,采取一系類政策措施,著力發(fā)展小城鎮(zhèn)的社會與市場環(huán)境,力爭把小城鎮(zhèn)培育成輻射周邊地區(qū)的生活、文化和流通中心。相較于國外的小城市培育國內(nèi)的小城市培育起步較晚。2010 年4 月,中央在浙江、山東、廣東等13 個省份選擇25 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展經(jīng)濟發(fā)達鎮(zhèn)行政管理體制改革試點,正式開啟鎮(zhèn)級市“強鎮(zhèn)擴權(quán)”改革。2010年底浙江省率先在全省范圍內(nèi)選定27個社會經(jīng)濟發(fā)展較好的中心鎮(zhèn)作為首批小城市培育試點,2014年12月29日溫州市龍港鎮(zhèn)被國家11部委定為首個“鎮(zhèn)改市”試點鎮(zhèn)。其他省份相繼推出小城市培育方案:山東開展“鎮(zhèn)級市”試點,實施擴權(quán)強鎮(zhèn),爭取用3~5年時間,把20個左右的中心鎮(zhèn)培育成為小城市;廣東省在全省范圍探索建設(shè)7個“鎮(zhèn)級市”;陜西省確立首批4個試點鎮(zhèn),積極探索推動中心鎮(zhèn)向“小城市”轉(zhuǎn)型升級。
(三)福建小城市培育探索
2014年9月,福建省發(fā)布《關(guān)于促進中小城市和城鎮(zhèn)改革發(fā)展重點任務分工方案》,提出首批選擇水頭、江陰、賽岐等15個中心鎮(zhèn)開展“小城市”培育試點,條件具備的可以設(shè)立“鎮(zhèn)級小城市”。2015年8月福建省政府辦公廳出臺《關(guān)于開展小城市培育試點的指導意見》,對小城市培育試點的目標、任務及措施進行了明確。從選取的首批15個試點鎮(zhèn)的情況來看,首先這些試點鎮(zhèn)都具備良好發(fā)展基礎(chǔ),其人口達到一定規(guī)模、區(qū)位優(yōu)勢明顯、經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Υ螅怯邢M鳛楦=ㄊ∑溆嘈〕擎?zhèn)的標桿的中心鎮(zhèn)。其次,充分考慮了試點鎮(zhèn)承接中心城區(qū)外溢城市職能及對周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)的輻射帶動作用。再次,從區(qū)域空間分布來看,各個市除去發(fā)展水平較高的廈門市外均有試點鎮(zhèn)入選,呈現(xiàn)出沿東部沿海分布和內(nèi)陸臨近區(qū)域交通樞紐的特征。
二、福建省新型城鎮(zhèn)化的總體特征
至2014年年末,福建城鎮(zhèn)化率已達61.8%,高于全國7個百分點。福建的新型城鎮(zhèn)化歷程大致與全國相同,但福建城鎮(zhèn)化經(jīng)歷了一個起點低、速度快的發(fā)展歷程,主要有以下特征。
(一)高增長的發(fā)展速度
福建省小城鎮(zhèn)建設(shè)繁榮發(fā)展,高效率地提升其人口、產(chǎn)業(yè)及其他要素集聚能力,1978~2013年,福建省城鎮(zhèn)常住人口從336萬人增加到2293萬人,城鎮(zhèn)化率從13.7%提高到60.8%,年均增速1.35個百分點。城鎮(zhèn)化建設(shè)由初級階段加速發(fā)展到中期階段,并逐漸進入城鎮(zhèn)體系構(gòu)建完善階段。
(二)分散化的城市集聚過程
福建省城鎮(zhèn)化進程具有點多、高密度分布的特點。建制鎮(zhèn)大量發(fā)展,但城鎮(zhèn)化整體格局存在規(guī)模小、空間布局欠合理、地區(qū)發(fā)展不平衡等現(xiàn)象,79.4%的人口分布在沿海城鎮(zhèn)帶、城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢、經(jīng)濟集聚功能差等,小城鎮(zhèn)進一步發(fā)展面臨諸多瓶頸。這些都決定了福建省新型城鎮(zhèn)化道路必然要經(jīng)歷由“小、散、弱”到“大、強、聚”的歷史進程。
三、福建省小城市培育影響因素及共性問題分析
福建省自2010起開展小城鎮(zhèn)綜合改革建設(shè)試點,經(jīng)過多年的探索和實踐,全省小城鎮(zhèn)的發(fā)展速度和質(zhì)量明顯提升,涌現(xiàn)出一批經(jīng)濟實力雄厚、人口和產(chǎn)業(yè)集聚度較高、公共基礎(chǔ)設(shè)施相對完善的中心鎮(zhèn),中心強鎮(zhèn)步入了向小城市跨越發(fā)展的關(guān)鍵時期。從福建省首批選取的15個小城市培育試點鎮(zhèn)的具體情況看,各個試點鎮(zhèn)在實際培育建設(shè)過程中,由于自然資源、區(qū)位條件、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、歷史文化等方面存在差異,面臨著各式各樣的問題,但也存在如下一些共性問題。
(一)小城市建設(shè)標準問題
2014年,福建省正式啟動首批小城市試點鎮(zhèn)培育,給出如下建設(shè)目標:爭取用三到五年的時間培育和發(fā)展城市功能完善、特色明顯、布局合理、治理體系健全、產(chǎn)業(yè)和人口吸納能力強、以城帶鄉(xiāng)和就地就近就業(yè)成效顯著的“小城市”。從具體指標看,福建省提出的建設(shè)指標與浙江省設(shè)立的16條標準相比過于籠統(tǒng)和粗略,如在教育、社會保障等公共服務以及社會管理等方面內(nèi)容缺乏明顯的考核標準和清晰的建設(shè)目標。福建省對如何全面實現(xiàn)試點鎮(zhèn)向小城市跨越發(fā)展的認識還比較局限。
(二)小城市建設(shè)的發(fā)展定位與功能問題
小城市建設(shè)發(fā)展的定位問題,就是其培育主題和功能問題。小城市建設(shè)要各具特色,注重城市知名度和吸引力的培育。在功能定位上,目前很多城鎮(zhèn)建設(shè)缺乏鮮明的特色,城鎮(zhèn)中特色經(jīng)濟和主導產(chǎn)業(yè)基本分不清,從而導致了同質(zhì)化的競爭,出現(xiàn)“千城一面”的現(xiàn)象。如何準確定位,抓住特色,因地制宜發(fā)展特色產(chǎn)業(yè),激發(fā)內(nèi)生活力和動力;如何將小城鎮(zhèn)發(fā)展與文化傳承相結(jié)合,留住城鎮(zhèn)的文脈基因?qū)⑹切〕鞘薪ㄔO(shè)發(fā)展最大的挑戰(zhàn)。
(三)小城市培育試點鎮(zhèn)與相鄰鎮(zhèn)關(guān)系的處理問題
在培育小城市時,要注重試點鎮(zhèn)與周邊相鄰城鎮(zhèn)聯(lián)動發(fā)展問題。小城市的發(fā)展必須有一定范圍的腹地支持,才能實現(xiàn)與周邊相鄰鎮(zhèn)之間的良性互動,發(fā)揮增強集聚輻射作用。福建省首批選取的15個小城市培育試點鎮(zhèn)鎮(zhèn)域面積大小不一,有的僅有幾十平方公里(如金井鎮(zhèn)面積只有56.7平方公里)。如果不考慮與周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)聯(lián)動發(fā)展,這么小的區(qū)域面積顯然是無法達到輻射周邊城鎮(zhèn)的需求。如果將相鄰小城鎮(zhèn)納入培育試點范圍,健全區(qū)域性的管理機構(gòu)和公共設(shè)施,這不可避免地會引起一系列矛盾和阻力,因為調(diào)節(jié)試點鎮(zhèn)與周邊相鄰鎮(zhèn)之間的利益關(guān)系不是一件容易的事。考量試點鎮(zhèn)的經(jīng)濟總量,還存在著如何處理試點鎮(zhèn)與轄區(qū)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)關(guān)系問題。試點鎮(zhèn)發(fā)展存在行政體制改革與行政區(qū)劃的調(diào)整的必要性。
(四)小城市培育試點鎮(zhèn)與上級行政主體的關(guān)系問題
小城市培育涉及到省、地、縣、鎮(zhèn)四級行政主體之間的權(quán)力讓渡,需要四級政府聯(lián)動。福建省在關(guān)于開展小城市培育試點的指導意見中提出在保持試點鎮(zhèn)鎮(zhèn)級建制不變的前提下,所在縣(市)政府結(jié)合試點鎮(zhèn)自身特點和發(fā)展需求,通過直接放權(quán)、委托辦理和延伸機構(gòu)等方式,賦予試點鎮(zhèn)相應的社會管理、公共服務、建設(shè)融資等管理權(quán)限,激發(fā)試點鎮(zhèn)經(jīng)濟社會發(fā)展活力。但此政策彈性大,涉及利益主體包括省、地、縣、鎮(zhèn)四級行政主體,落實難度大。從實際的調(diào)研看,大部分權(quán)限仍沒有有效下放。小城市培育首要處理的問題就是省、地、縣、鎮(zhèn)四級行政主體之間的權(quán)利讓渡以及試點鎮(zhèn)授權(quán)合法性及具體內(nèi)容問題。
(五)小城市培育試點鎮(zhèn)發(fā)展動力不足問題
小城市發(fā)展動力主要包括產(chǎn)業(yè)發(fā)展、公共服務提供水平、文化、生態(tài)發(fā)展方面。目前試點鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體層次較低,三次產(chǎn)業(yè)“規(guī)模小、層次低、發(fā)展不均衡”現(xiàn)象突出。第一產(chǎn)業(yè)仍然以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟為主體。第二產(chǎn)業(yè)中制造業(yè)優(yōu)勢相對明顯,例如晉江金井鎮(zhèn),2014年超過65%的勞動力集中在制造業(yè)領(lǐng)域就業(yè),第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對緩慢,且主要集中在傳統(tǒng)的商貿(mào)服務業(yè),金融等現(xiàn)代服務業(yè)相對滯后,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重偏低。
公共服務方面,試點鎮(zhèn)公共服務體系不完善,區(qū)域輻射帶動作用不明顯。教育、市場、衛(wèi)生等設(shè)施布局與鎮(zhèn)區(qū)人口的集聚密度不相匹配,無法滿足群眾日益增長的多層次、多樣化的服務需求。比如三星以上的旅館在非城關(guān)鎮(zhèn)的鎮(zhèn)區(qū)中還沒有建立,一類的重點高中都集中在城關(guān)鎮(zhèn),城鎮(zhèn)供排水、垃圾處理站等市政公共設(shè)施不足等。
文化方面,主要是在城鎮(zhèn)建設(shè)過程中一味追求所謂的現(xiàn)代化,破壞歷史文化街區(qū),忽視對城鎮(zhèn)傳統(tǒng)文化的保護,導致城鎮(zhèn)歷史文脈得不到延續(xù)。在生態(tài)環(huán)境方面,一方面城鎮(zhèn)發(fā)展建設(shè)不當,對一些重要生態(tài)功能用地造成新的破壞,另一方面只考慮近期效益,引進企業(yè)門檻過低,在產(chǎn)業(yè)篩選、主導產(chǎn)業(yè)培育等方面,缺乏長期設(shè)想。這些方面都在一定程度上制約了小城市的健康發(fā)展。
四、加快小城市培育的發(fā)展路徑和對策措施
(一)明確功能定位和發(fā)展戰(zhàn)略
小城市的培育是一項系統(tǒng)工程,在一定的時期內(nèi)完成小城市的培育,首要明確小城市功能定位,確定發(fā)展主題。試點鎮(zhèn)在明確功能定位和發(fā)展目標時,要遵守差異化發(fā)展、特色化競爭原則,既要綜合考察縣域范圍內(nèi)整體空間布局,協(xié)調(diào)試點鎮(zhèn)與周邊城鎮(zhèn)的發(fā)展目標,又要充分考慮各試點鎮(zhèn)的區(qū)位條件、經(jīng)濟基礎(chǔ)、歷史因素、發(fā)展空間等要素稟賦優(yōu)勢資源等方面,對城市功能進行明確,結(jié)合本鎮(zhèn)特色進行戰(zhàn)略功能布局。具體如表3。
(二)行政區(qū)劃調(diào)整和鎮(zhèn)域空間擴大
建設(shè)小城市,完善城市功能,增強城市的集聚力、帶動力、輻射力,必須充分考慮鎮(zhèn)域空間問題。小城市空間要“擴容提升”,一方面注重內(nèi)部挖掘,推進城鎮(zhèn)建成區(qū)有機更新,整理發(fā)展空間。一方面適度調(diào)整行政區(qū)劃,拓展發(fā)展空間。探索鎮(zhèn)與開發(fā)區(qū)、鎮(zhèn)與鎮(zhèn)、鎮(zhèn)與街道的融合,傳承歷史積淀,立足區(qū)位、產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、文化等現(xiàn)實基礎(chǔ),因地制宜地把周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)并入小城市培育范圍,建立跨行政區(qū)的溝通協(xié)調(diào)機制,加強區(qū)域合作,組團發(fā)展,擴大試點鎮(zhèn)的腹地范圍。目前開展小城市培育的試點鎮(zhèn),在制定小城市培育方案中都充分考慮試點腹地問題,將相鄰鎮(zhèn)納入培育范圍,擴大了鎮(zhèn)域面積。2015年南安水頭、官橋和石井三鎮(zhèn)一體聯(lián)動,城鎮(zhèn)建成區(qū)面積達60平方公里,人口達50萬人,城鎮(zhèn)化率達65%,融合發(fā)展優(yōu)勢培育新型小城市。
(三)增強政策支持和外部保障
小城市不同于一般鄉(xiāng)鎮(zhèn),其培育發(fā)展需要省、地、縣、鎮(zhèn)四級行政主體之間相互聯(lián)動、政策支持。借鑒浙江省做法,省級相關(guān)部門出臺扶持政策。縣(市)政府一方面要認真貫徹落實省政府對試點鎮(zhèn)的扶持政策,另一方面要根據(jù)試點鎮(zhèn)具體發(fā)展特點和目標,制定相關(guān)培育政策。大力支持和指導試點鎮(zhèn)開展與小城市發(fā)展相適應的規(guī)劃體制改革、戶籍制度改革、土地流轉(zhuǎn)制度改革、財政和投融資體制改革。試點鎮(zhèn)針對小城市的發(fā)展規(guī)模、管理權(quán)限、服務職能、機構(gòu)設(shè)置、人員編制等做出探索,落實專門人員,對接實施試點政策,并做好實施前的各項準備工作。充分調(diào)動社會各界的積極性和主動性,引導參與小城市試點鎮(zhèn)建設(shè)。
(四)轉(zhuǎn)變發(fā)展理念和提升發(fā)展動力
要實現(xiàn)小城市培育設(shè)定的目標,首先要轉(zhuǎn)變發(fā)展理念,城鎮(zhèn)化進程是一個漫長的過程,涉及利益調(diào)整、資源優(yōu)化等很多因素,需要突破許多現(xiàn)有的固有的方式,大膽探索實踐。如發(fā)揮市、區(qū)、鎮(zhèn)聯(lián)動優(yōu)勢,打破行政區(qū)劃,整合各類資源,在基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務、社會管理等方面采取聯(lián)合引進、合作開發(fā)等方式,創(chuàng)新實踐。其次還要不斷提升城鎮(zhèn)發(fā)展動力。不斷提升城鎮(zhèn)發(fā)展的動力首要解決的就是人的問題,創(chuàng)新戶籍管理制度,放低落戶門檻,加快建設(shè)讓農(nóng)民工融入企業(yè)、子女融入學校、家庭融入社區(qū)、群體融入社會的包容性機制。有序推進農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化。產(chǎn)業(yè)是城市發(fā)展的基礎(chǔ)。在城市化建設(shè)中,要加強產(chǎn)業(yè)集聚,合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間,提高資源利用效率,促進產(chǎn)業(yè)向功能區(qū)集群發(fā)展。在基礎(chǔ)公共服務的提供上,按照小城市的標準和要求,著力加快公共交通、給排水、通信、電力等城市基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務設(shè)施建設(shè),加強生態(tài)環(huán)境治理,提升污染無害處置和環(huán)境管理能力,打造宜居宜業(yè)的現(xiàn)代城市環(huán)境。要積極引導縣(市)教育、醫(yī)療、文化等領(lǐng)域的事業(yè)單位向試點鎮(zhèn)延伸拓展,逐步提高試點鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施檔次和公共服務能力,實現(xiàn)由鎮(zhèn)向市的跨越。
新型城鎮(zhèn)化是中國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的關(guān)鍵動力。推動具有產(chǎn)業(yè)或資源、政策等比較優(yōu)勢的重點小城鎮(zhèn)向小城市培育發(fā)展是福建城鎮(zhèn)化進程的一個重要環(huán)節(jié)。以小城市培育為重點,大力推進大中小城市與小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的新型城鎮(zhèn)化,必然成為打造福建經(jīng)濟社會升級版的關(guān)鍵舉措。
參考文獻:
[1]蘇斯彬.小城市培育中的人口城市化[J].浙江經(jīng)濟,2012(11).
[2]錢鵬程.小城鎮(zhèn)建設(shè)的資金困境與出路——以浙江省小城市培育試點鎮(zhèn)為例[J].城市觀察,2015(04).
[3]金臺臨.小城市培育中的金融支持——結(jié)合浙江臺州市中心鎮(zhèn)培育為小城市的探討[J].農(nóng)村金融研究,2011(06).
[4]魯建平.加大土地資源保障力度加快小城市培育試點發(fā)展——浙江省小城市培育試點資源要素保障問題研究[J].浙江國土資源,2013(08).
[5]徐靚,尹維娜.小城鎮(zhèn)從“鎮(zhèn)”到“市”發(fā)展路徑——對浙江首批27個小城市培育試點鎮(zhèn)研究小結(jié)[J].城市規(guī)劃學刊,2012(07).
[6]李光全.青島市小城市培育的難點與對策——基于鎮(zhèn)域經(jīng)濟形態(tài)城市化的視角[J].中共青島市委黨校.青島行政學院學報,2015(01).
[7]王磊.小城市培育過程中的政府管理體制創(chuàng)新研究——以義烏市佛堂鎮(zhèn)為例[D].浙江大學,2012.
[8]仇保興.中國特色的城鎮(zhèn)化模式之辨——“C模式”:超越“A模式”的誘惑和“B模式”的泥掉[J].城市發(fā)展研究,2009(01).
(作者單位:福建農(nóng)林大學公共管理學院)