職業足球勞動糾紛研究

摘 要：職業足球領域勞動關系雙方矛盾的特殊性、舉國體制戰略與市場化運營模式的非適應性以及法律理論研究和法律法規不足等眾多原因，致使我國職業足球領域的勞動糾紛頻發。職業足球勞動糾紛作為勞動糾紛的一種，有其自身的特殊性，對于職業足球勞動糾紛的解決要因地制宜。本文重點論述職業足球勞動糾紛的概念、類型和特征。

關鍵詞：職業足球；勞動糾紛；中國足協

當職業足球行業形成以后，職業足球勞動糾紛接踵而至。存在利益分配的地方，就有糾紛生存的土壤。隨著我國職業足球行業不斷向前發展，在中國足協協會（行業管理者）、職業足球俱樂部（商品提供者）和職業足球運動員（勞動提供者）三者之間出現的勞動糾紛社會關注度較高，一方面是因為職業足球運動屬于社會大眾媒體廣泛關注的領域，另一方面眾多知名球員涉及其中惹人眼球。

一、職業足球勞動糾紛概念

根據勞動糾紛對應的社會關系，可以將勞動糾紛劃分為廣義的勞動糾紛和狹義的勞動糾紛。廣義的勞動糾紛是指與勞動關系有牽連各方面糾紛的總和，狹義的勞動糾紛則是指用人單位與勞動者雙方間關于勞動權利和勞動義務的糾紛。本文論述的職業足球勞動糾紛作為一般勞動糾紛的一類有其特殊性，它介于廣義的勞動糾紛和狹義的勞動糾紛之間，既包括職業足球運動員與足球俱樂部在履行勞動合同過程中產生的勞動糾紛，也包括職業球員與足球協會在行業管理過程中產生的勞動糾紛。

二、職業足球勞動糾紛類型

（一）職業球員與俱樂部間勞動糾紛

對于職業足球運動員和俱樂部的關系，從《中國足球超級聯賽俱樂部運動員工作合同》的規定中可以一目了然，俱樂部與球員簽訂符合國家規定的書面勞動合同，俱樂部為球員提供勞動材料，而球員持續為俱樂部提供勞動，并非僅僅交付勞動成果，且球員還要受到俱樂部監督考核，由此可以看出俱樂部與球員之間建立了極為緊密的人身依附、隸屬關系。由此可以看出，我國職業足球聯賽中俱樂部與球員之間的關系實為勞動關系，職業球員這一群體是我國勞動法保護的勞動者。在明確職業球員與俱樂部之間法律關系是勞動法律關系之后，就可以將雙方在勞動提供和購買過程中出現的糾紛歸類為勞動糾紛，這類勞動糾紛是最常見的職業足球勞動糾紛。

（二）職業球員與足球協會間勞動糾紛

在《中國足球協會章程》第三條中規定，中國足球協會是中國大陸境內從事足球運動的單位和個人自愿結成的唯一全國性非營利性社會團體法人。中國足協作為我國職業足球運動的管理者，對職業球員享有天然的管理與約束權利，因為參與我國職業足球運動的職業球員都要遵守《中國足球協會章程》中對于職業球員的所有規定，包括注冊成為職業球員的條件、注冊后享有的權利義務、轉會的各類規則等。職業球員在其職業生涯中與各足球俱樂部勞動合同的履行過程中，都會受到中國足協的約束，特別是在球員轉會過程中最容易出現與足協的糾紛。因此，足球協會與職業足球運動員之間因行業管理活動而引發的糾紛也屬于職業足球勞動糾紛的范疇。

三、職業足球勞動糾紛特征

（一）職業足球勞動糾紛特殊性

職業足球勞動糾紛的特殊性不僅體現為它有兩種類型，還體現在糾紛中的職業球員處于極其弱勢的地位。作為用人單位的足球俱樂部，在球員的處罰依據上有較大的自由裁量權，可以對球員采取降級、罰薪、停賽等處罰措施，也可以像處分商品一樣將球員交易到其他俱樂部獲得交易利益。在職業球員與足球協會的關系中，球員的弱勢地位尤其突出。足球協會是我國足球行業的管理者，它的職責包括制定比賽規則、執業紀律，并且掌管行業利益分配。現階段，足球協會與職業球員之間猶如行政主體與行政相對人之間的關系，在缺乏足夠監管和救濟的前提下，球員的合法利益難以得到有效保護。

（二）職業足球勞動糾紛專業性

職業足球行業的專業性決定了勞動糾紛的專業性，職業足球行業管理的自治性、監管的行政性、運營的國際性以及勞動權利與勞動義務的特殊性，都是職業足球行業區別于其他行業的專業性，這使得職業球員在享有勞動權利和履行勞動義務過程中有別于其他行業的勞動者。足球行業的專業性也必然使得職業足球勞動糾紛具有專業性，糾紛的解決就不能完全拘泥于現有勞動法來處理，而是要將勞動法的規定與足球行業的自治規則相結合。

（三）職業足球勞動糾紛時效性

職業足球勞動糾紛相比于一般勞動糾紛具有更高的時效性，提高解決糾紛的效率對于職業球員而要尤其重要。職業足球運動員的運動生涯相對較短，如果因為一起勞動糾紛影響球員一個賽季的參賽資格，或者被俱樂部惡意轉會耽誤聯賽報名，都將對職業球員的運動生涯產生巨大的負面影響。一個職業球員職業生涯的連貫性至關重要，一起嚴重的傷病都會影響球員一生，更何況是久拖不決的糾紛。

（四）較小社會危害性與潛在社會影響力

職業足球行業屬于從業人員較少的行業，該領域的糾紛涉及面并不廣泛，社會危害性較小。但這并不能成為我們忽視它的理由，任何社會熱點爭議的出現都是從小的糾紛開始，若不能得到及時解決都會演變成為重大社會爭議。糾紛解決方式不當或者結果不公平也會引發糾紛當事人發泄不滿情緒進而引發惡性循環，使得備受關注的職業足球再次成為球迷非議的熱點話題。

參考文獻：

[1]向會英，姜元哲.我國國際職業足球運動員合同違約糾紛解決關涉的主要法律問題——以巴里奧斯案為例[J].天津體育學院學報.2014（5）.

[2]周嬌.論足球運動員轉會法律制度[D].西南政法大學.2009（11）.

[3]黃進.博斯曼法案十年祭[N].沈陽晚報.2005年12月15日.

[4]侯玲玲，王全興.我國職業足球運動員的勞動者地位和勞動法保護[J].當代法學.2006（4）.

作者簡介：

宋宇凡（1989～），男，漢族，山東泰安人，遼寧大學碩士研究生，研究方向：經濟法。