淺談訴訟時效適用的意義

摘 要：訴訟時效制度以羅馬法中的“時效訴訟”為本源發展而來，具體到我國，其適用有較為明確的權利范圍界限，所以本文以制度意義探究為方向，從其可適用范圍和限制適用范圍兩方面進行意義分析，力求加強對該制度適用的學習和認識，以引發讀者對于該制度加以深入思考。

關鍵詞：民事法律制度；訴訟時效；適用范圍；意義分析

所謂訴訟時效制度，是指民事權利受害人（債權人）在法定時效期間內不行使其權利，則該期間屆滿時，債務人即可援引訴訟時效進行抗辯，有權拒絕向債權人為給付，且債權人喪失勝訴權的一種民事法律制度。

一、適用訴訟時效制度的意義分析

我國訴訟時效主要適用于債權請求權，具體適用于合同、侵權、無因管理、不當得利等法律關系。其初衷在于督促權利人及時行使自己的合法權利，同時也避免債務人長期遭受債務負擔的拖累。鑒于此，筆者認為訴訟時效制度適用于債權請求權的意義主要有以下幾點：

（一）對于債權人的意義

一方面，有利于保障債權人合法利益的實現，且有效減少債權人間接損失的產生和擴大；另一方面，其具有明確的警示作用，能夠督促債權人在法定期間內及時行使自己的權利，同時，訴訟時效期間經過致使債權人喪失勝訴權，對怠于行使權利的債權人具有懲罰教育意義。

（二）對于債務人的意義

一方面，訴訟時效制度督促債權人及時行使權力，即是對債務人積極履行法律義務的警示和監督；另一方面，訴訟時效期間經過，債務人獲得時效抗辯的權利，避免使債務人陷入無休止的債務負擔中，有利于維護債務人的時效利益，避免了債務人的間接損失。

（三）對于法律關系整體的意義

訴訟時效制度適用于債權請求權，本質在于對雙方當事人之間的權利義務關系進行及時有效的規范和處理，督促雙方各安其位、各得其所，從而維護整個交易市場秩序的穩定，促進整個法律關系有序發展，推進法治社會的建設和完善。

二、限制適用訴訟時效制度的意義分析

限制適用訴訟時效的具體權利有：“（一）支付存款本金及利息請求權；（二）兌付國債、金融債券以及向不特定對象發行的企業債券本息請求權；（三）基于投資關系產生的繳付出資請求權；（四）其他依法不適用訴訟時效規定的債權請求權。”[1]前款第四項主要來自于：①人格權受到不法侵害；②身份關系受到不法侵害；③未授權給公民、法人經營、管理的國家財產受到侵害；④物權受到或者可能受到損害，如排除妨害請求權、消除危險請求權、物權確認請求權等；⑤繼承關系、知識產權等受侵害。

筆者以為，上述權利，可以分為原生性債權請求權和派生性債權請求權兩類進行意義分析：

（一）原生性債權請求權

原生性債權請求權，即為由債權本身所產生的債權請求權，例如上文所列的（一）、（二）、（三）類，此三類以當事人之間存在債的法律關系為基礎，由債之法律關系直接產生，相對獨立于其他法律關系，其限制意義在于：

1.對保護公民財產的意義

上述存款、債券、投資等，屬于公民的合法私有財產，應當受到我國法律的保護，《憲法》規定：“國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權”[2]限制適用訴訟時效，能夠有效保障公民私有合法財產的安全，維護社會秩序穩定；同時，又是對我國憲法的貫徹落實，有效維護了憲法的法律地位，鞏固了公民財產保護的憲法依據。

2.對經濟建設的意義

金融類業務限制適用訴訟時效，對經濟循環大發展是非常必要的，有利于及時融合閑散資金，縮短資金運作周期，充分調動資金的活躍性和流通性，加快經濟發展的速度，激發經濟大循環的活性，維護經濟發展的穩定性和可再生性。

（二）派生性債權請求權

派生性債權請求權，即由除債以外的法律關系，如人格權關系、身份關系、繼承關系等，派生而得，具體類型如前所述。其表面上屬于債權請求權范圍，權利人有權要求義務人為相應賠償或道歉等給付行為，但實質上僅是要求義務人對由其侵害行為所造成的損失進行補償的一種權利，且此種損失的嚴重程度、持續時間、受損狀態等具有較大的不確定性，并非純民法意義上的債權請求權。對其限制適用的意義在于：

（1）源于人格權、身份權和繼承權等的派生性請求權，一般都與公民個人享有的專屬性權利息息相關，具有抽象性和概括性，其受侵害狀態和程度具有不確定性、持續性和潛在性，對其限制訴訟時效的適用，較大程度上給了受害人以明確損失和進行維權的時間，也給了加害人以深刻的警示教育，有利于公民權利的維護，落實國家對于人權保障的法規政策。

（2）未授權給公民、法人經營、管理的國家財產受到侵害，不受訴訟時效制度的限制。這一規定對國家財產的重要地位和價值給予了充分肯定，為國家財產保護提供了堅實的理論和實踐基礎，這是對中國特色社會主義道路的具體實踐，為國家財產的安全提供法律保障，為國家建設事業的發展注入資源動力，有利于推進中國特色社會主義建設事業有序前進。

三、結束語

訴訟時效制度在我國的適用，有著較為明確的范圍界定，筆者僅簡單闡述了對其適用范圍的一些較為淺顯的思考，欠缺之處甚多，僅希望為以后的深入學習扎實基礎，拓寬思維。

參考文獻：

[1]中國法院網.《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》

[2]法律出版社.中華人民共和國憲法（注釋本）.2011年第2版

作者簡介：

張星（1990.10～），女，河北石家莊人，遼寧大學法學院在讀研究生。