教育實踐學指出,課堂教學是一個互動、協作、前進、發展的實踐進程,教師和學生是課堂教學進程中最為“活躍”的因素. 課堂教學中,教師為了實現教學目標要求、為了達到知識傳授目的、為了提升學生學習效能,需要組織和引導學生進行深入、有效的師生之間雙邊交流、互動協作等活動. 教育實踐學認為,教師與學生之間的深刻互動,有利于學生主體的有效凸顯,有助于學習技能的有效鍛煉,有益于教與學活動的深入推進. 但師生互動活動開展,不僅需要良好互動載體搭建,同時,還需要教師和學生二者之間的“真誠合作”,深度參與. 處于低年級階段的小學生,課堂參與意識薄弱,互動協作能力較差,需要有序科學引導. 有鑒于此,本人現結合切身教研所得,談談對小學數學教學師生互動活動開展的看法和措施.
一、多方激勵,增強主體參與師生互動“欲望”
低年級學生處在學習發展、能力鍛煉的起始階段,其學習活動需要教師進行有序的引導和良好的激勵. 師生互動活動開展,其前提條件是學習對象的參與互動的能動性和主動性. 教學實踐證明,學習對象參與程度高,主動性強,其師生互動活動進程深,效果佳. 眾所周知,低年級學生,參與課堂教學的能動性、積極性較為薄弱,內在學習情感持久性不強. 教師在組織師生互動活動時,首要任務就是要做好學生主體參與互動情感的激勵“文章”,利用小學生“親其師,信其道”心理以及教材豐富生動特點,調動小學生參與數學學習情感,增強小學生主動師生互動的內在“欲望”. 教師教學語言具有顯著的激勵促動功效,小學數學教師應采用鼓舞語言,鼓勵話語,講解一些經典小故事、名人軼事等內容,在抑揚頓挫、生動有趣的語言激勵下,引發小學生參與師生互動的“激情”. 教育心理學指出,小學生對貼近他們生活實際,充滿趣味的現象或問題,充滿強烈的好奇心,表現出積極、主動的探索欲望. 新出版的蘇教版小學數學教材相對于舊版教材,畫面更為鮮艷,實例更為生動,趣味更為明顯. 教師應利用新教材的上述特性,通過聲情并茂教學場景創設,為小學生深度參與師生互動活動創設情景氛圍. 如“萬以內的加法和減法應用題的對比”新知導入環節,教師通過展示“紅蜻蜓小學興趣小組活動”畫面,設置“繪畫興趣小組有8人,書法興趣小組有6人,繪畫小組比書法小組多幾人?”案例,為小學生營造出生動、真實的教學場景,縮減與教材的“差距”,內心樹立主動積極探知欲望,為有效師生互動提供了情感“保障”.
二、巧建載體,提供師生互動活動有效“平臺”
筆者發現,有少部分小學數學教師在師生互動活動實施進程中,忽視對互動活動載體的創建,采用強制手段,命令口吻,將小學生強行“拉進”師生之間互動探討、交流“活動圈”,導致出現“身在曹營心在漢”、 “走過場”現象的出現,很大程度削弱了師生互動活動效果. 教育活動學認為,師生互動作為教學方式之一,互動活動應基于一定“載體”至上,一定“對象”至上,形而上學,無目的的師生互動,缺少“生機”和“活力”. 這就要求,教師在組織小學生開展師生互動時,要注重活動平臺的創設和搭建,圍繞教材重點、學習難點以及目標要求,科學設置具有典型性、針對性的互動任務和內容,在針對性、目的性的師生互動中,實現師生互動深入推進. 如“單位換算”一節課教學中,教師組織師生進行互動交流時,抓住該節課教學的“初步理解人民幣單位之間的換算關系”重點,學習的“正確地進行單位換算”難點,設計“顧客到超市購物”的活動場景,老師做“顧客”,學生扮演“收銀員”,開展“購買商品,找零錢”的游戲活動,組織小學生圍繞設置的任務要求,進行深入互動活動,學會人民幣的換算進率. 又如在“讀數、寫數”一節課教學中,教師采用實驗操作法,引導小學生一起動手“數”事先準備的小棒,由1根到10根,然后再把10根小棒捆成1捆,讓小學生認識到一個十,然后教師展示自制計數器,引導小學生認識計數器,與教師進行深刻交流互動,從而保證了師生互動“有本”、“有綱”具有實效.
三、創新教法,促進師生互動深入實施“進程”
師生互動作為課堂教學活動的一種方式和手段,其活動進程中滲透和融入了許多教學方法和教學策略. 師生互動在一定程度上,已經成為了教學手段的重要“承載體”. 眾所周知,小學生注意力具有隨著教學實踐的推移而出現注意力減弱的特點,教學方法多樣性能夠提高和增強學生參與學習的深度和程度. 在小學階段低年級此種現象尤為明顯. 因此,教師在開展師生互動活動時,要用創新的理念、求變的思維、靈活的策略,對所用的教學方法進行創新和“加工”,做到整體性和多樣性相結合,在師生互動交流中,滲透和運用其他教學手段方式,在豐富多樣的教學實踐活動中,推進師生互動進程,保證師生互動效果. 如“有余數的除法應用題”教學活動中,教師采用互動式教學方式,組織和引導小學生進行有余數的除法應用題解答的共同探析活動. 在此活動中,教師將實驗性教學方法、小組合作式教學方法融入其中,在教師示范引導小學生動手探究基礎上,組織小學生組成合作學習小組進行實施觀察和分析活動,獲取實驗結果,感知數學知識的內涵. 在此過程中,教師在師生互動總體框架下,又設計了探究式教學、實驗操作法以及合作討論法等教學手段,填補其中,促進了師生互動深入實施.
值得注意的是,教師在師生互動活動實施時,還要充分運用評價教學這一手段,對小學生參與師生互動情況進行科學評判,多用肯定評價,贊賞評判,指出參與互動優點,起動有序互動希望,促進師生之間互動程度加深,效果提升.