法律方法概述

摘 要：當前我國努力建設社會主義法治國家，國內的相關領域的各項立法也不斷改善和完善，在法律體系不斷地充實的情況下，對于法律的具體運用就需要更加謹慎。在具體的司法實踐中，要將法律法規很好地運用到個案中是需要專業的技術和技巧的，這就需要借助法律方法中的具體適用來解決個案，解決疑難案件，實現法律真正的公平正義。

關鍵詞：法律方法；法律發現；法律解釋；法律推理；法律論證

目前我國對于法律方法的研究已經比較深入了，涉及面也很廣，法律方法對于司法實踐和司法理論的發展都具有很重要的作用和意義。

一、法律方法概述

（1）法律方法的概念：法律方法即是法律適用的方法，法律適用實際上是將被認定的事實歸于法律的構成要件之下，然后得出相應的法律效果的一個過程。

（2）法律方法的種類：法律方法主要包括法律發現、法律解釋、法律推理以及法律論證。

二、法律方法的具體適用

1.法律發現

法律發現是指法律人尋找和確定所適用的法律規定的過程。在這個階段過程中，包括下面幾種情況：①法律中有明確的法律規定；②雖然有具體的法律法條規范，但是此法規含義不清晰、模糊、或者有歧義等問題；③沒有具體的法律，出現“法律漏洞”。在有明確法律規定時可以直接適用，其他倆種情況就需要其他的發法律方法來解決。

2.法律解釋

由于社會生活的即時性、多變與法律的相對安穩的矛盾，法律條文中的含糊的、表意不清的法律概念，即內在，外延模糊的規定，以及法律漏洞出現，如何將法律條文適用在具體實踐中。法律解釋就是將某個的法律與案件現實情況相連接，做出解釋加以適用和判決。

法律解釋是指對法律的內容和含義所做的說明。狹義的法律解釋，就是在待決案件已有法律規定的情況下，法官在法律文義的可能范圍之內進行的解釋。法律解釋的方法有很多，包括文義解釋，體系解釋，當然解釋，限縮解釋和擴張解釋等等，這里只簡單介紹其中的幾種解釋方法。

文義解釋就是按照法律條文的文字字面含義以及對語法的理解做出解釋。文義解釋在東西方的法律體系中都占有很重要的位置，如現行刑法施行后全國人大常委會頒布的關于第“違反土地管理法規”、以及“非法批準征用、占用土地”以及學理上對于諸多法律術語的解釋。再如，民法中的善意取得制度中的“善意“，這里的善意并不是生活中善良好心的意思，而是不知情。像以上這種情況在很多法律領域都有涉及，需要文義解釋將生活或習慣用語加以法律化。但是它也有局限性，比如畢竟在解釋法律條文時是按照字面意思解釋，有時候過于拘泥于此而造成過于僵化和死板，反而有些束縛。

當然解釋：就是指法律上沒有具體規定，但出于法律規定的目的考量，某事實較之于法律所規定的情況更有適用的理由，因而適用該法律規定。即所謂“舉重以明輕”，即是以大推小；“舉輕以明重”，即是以小推大。

限縮解釋：是指法律規定的文義過于寬泛，與立法者所要表達的意圖不符，應當將期加以限制、縮小其適用的范圍。例如，在刑法領域，刑法條文中對于人的規定就是用的這種方法，再如刑法中對于“金融盜竊罪”的規定，這里的“金融”的概念就是限制性的。限制性解釋并不與文義解釋相矛盾，而是出于立法目的等方面考慮所做的調整。著也是理論與實踐的需要。

3.法律推理

法律推理分為形式推理和實質推理。形式推理中主要有演繹推理，歸納推理和類比推理。推理中主要運用的就是三段論。

A→B大前提（法律規范）；A：規范要件R：法律效果

C=A小前提（法律事實）；C：特定案件事實。

C→B結論（法律效果）。

例如：

大前提：未經他人同意，以盈利為目的使用他人肖像的，應當停止使用，賠償肖像權人的損失（《民法通則》第100、120條之整合）

小前提：本案被告未經原告同意，以盈利為目的使用了原告的肖像（本案法律事實）

結論：因此，本案被告應當停止使用原告的肖像，并賠償原告的損失（案件事實應當產生某種法律效果的判斷。）

4.法律論證

狹義的法律論證一般是指，司法裁判過程中法官、律師或當事人等就案件事實與法律進行論辯，追求合理合法的審判結果的思維程序，即法律方法意義的法律論證，它的基本內容主要包括法律事實的證成、裁判規范的證成以及前提與結論邏輯聯系的證成。

三、法律方法的作用

法律方法在實踐中具有巨大作用，沒有了法律方法，法律在具體適用時就會失去方向，沒有了支撐。一方面，它為法官在判案時提供了方法指引，法官在具體案件裁判時可以依據法律推理中的三段論的方法理清思路，做出裁決，同時也一定程度上限制了法官的自由裁量權，它要求法官遵守一定的方法和程序進行案件分析，這在很大方面上李煜于法官公正裁判，實現司法公平正義價值。另一方面通過法律方法在于能夠發現立法者的立法意圖，追尋最深層次的客觀意義，以消除誤解，達到價值意義上的公平和正義。例如，在體系解釋和目的解釋時都是通過法條的表面意思來推定其背后真正的法律含義，以在具體適用中能正確的運用，達到理想的社會效果和法律價值。

總之，法律方法在司法適用中具有重要作用，它有助于推動理論和實踐的雙向發展，對我國的法律建設有重大意義。

參考文獻：

[1]焦寶乾.法律論證及其在法律方法體系中的地位.法制與社會發展.2008

[2]郝建設.法律推理——法官裁判的基本思維方法.遼寧大學學報.2002

[3]陳金釗.法律方法的概念及其意義. 求是學刊.2008

作者簡介：

張月（1993.03～），女，遼寧大石橋人，遼大大學法學院在讀研究生。