論我國刑事和解制度的功能與價值分析

余松華

摘 要：實踐刑事和解制度，是為了實現其公正、效率、自由、秩序這些基本價值目標。首先，刑事和解可以促進被害人、加害人及社會公共利益保護的價值平衡。刑事和解有利于恢復被犯罪破壞的社會關系，促進國家長治久安與社會和諧穩定。

關鍵詞：刑事和解；公正；效率；自由；秩序

刑事和解未來的發展方向應當是追求心理撫慰、心靈感化、恢復關系、彌補損失以及節約資源等多重目的在內的多元價值體系。這樣才能從根本上化解矛盾與沖突，盡可能減少社會的不和諧因素，真正全面地實現刑事和解公正、效率、自由、秩序這些基本價值目標。

一、我國確立刑事和解制度的意義

刑事和解制度的引人是一項重大制度創新，對我國人權的保障和司法實踐的發展具有重大意義。

1.被害人的訴訟地位有所提高

從被害人的角度講，被害人通過與加害人的協商來控制刑事案件的進程，這在傳統的刑事訴訟程序中一般是不會發生的。傳統的觀點著重強調的是犯罪的社會危害性。盡管最直接的災難承受者是受害人，但在強大的國家面前，個人的利益得到了一定“忽視”，我們看似為整個社會伸張了正義，但這種正義性卻沒有在受害人身上得到完美體現，而刑事和解正在打破這種格局。在刑事和解中，受害人的地位得到了顯著提高和充分考慮。

2.有利于加害人悔過自新、重返社會

糾紛的及時解決本身就是一種正義性的體現。刑事和解可以使糾紛得到快速解決，因為在這個過程中，加害人和受害人得到充分溝通。加害人也能通過這個過程深刻理解到自己所給受害人及其家庭帶來的巨大傷害，心理上會增加自己的內疚感和負罪感，這是加害人悔過自新、重返社會的必要前提。

3.有利于訴訟經濟和訴訟效率

從司法機關的角度講，通過刑事和解，可以使一些特定案件可以得到快速解決。這是符合訴訟經濟學理論的。因為任何訴訟在現實中的體現都是人力、物力、財力的結合。訴訟成本問題是我們始終都不能避開的話題，甚至，在特殊情況下起到了基礎性作用。

4.有利于恢復社會關系的平衡，實現社會的和諧

和諧不僅是國家追訴機關代表國家和加害人的一種和諧，也是受害人和加害人的一種和諧。刑事和解能充分考慮受害人的需求。在實現受害人和加害人利益一致的情形下，刑事和解起著不可替代的作用。

二、刑事和解制度的功能

1.分流部分訴訟案件

社會經濟發展水平的提高，使得人們的司法意識也得到了提升，人們使用法律進行維權的同時，也加大了現有司法機制的負擔。司法程序在一定時間內承載的法律案件是有限的，在這種情況下，如何更加有效的對法律案件進行處理，直接影響司法的公平正義，有些案子的解決和處理，對于時間的要求很高，而如果司法機關行政效率較低，并且案件十分繁多，這無疑會對司法體系的功能造成不良影響。而通過刑事和解制度，就可以對大量的刑事案進進行分流，刑事和解制度在處理相關案件過程中，其速度和效率均要比正常的司法程序更具優勢。

2.引導被告人順利復歸社會，預防刑法犯罪

從一些犯罪領域的研究可以知道，一些犯罪行為的發生，在很大程度上往往是由于社會因素的不和諧，一些極端的社會因素，很容易刺激犯罪人進行犯罪活動。而在社會預防領域，刑事和解制度有著非常大的發揮空間，在很多司法案件中，當事人之間，并沒有不可調和的重大矛盾、糾紛，因此，對于此類案件的處理，可以進行適當的引導，一些經濟案件、民事糾紛等，通過刑事和解可以很快的解決雙方當事人的矛盾，刑事和解也可以讓被告認識到自己所犯的措施，并在其保證積極悔改的情況下，可以促進其盡快的復歸社會，這對于那些無心之過而犯下刑事案件的被告來說，是一次難得的機會，也是對他們心理因素的考量和照顧。

三、刑事和解制度的價值

1.有利于被害人受傷情感、心理創傷的恢復

現存的司法程序，在解決刑事案件過程中，并不允許受害者繞開司法程序而單獨報復犯罪嫌疑人，在這種情況下，受害者的報復情感得不到有效滿足，不能正常的發泄對被告的不滿。而刑事和解制度，在解決這個問題方面，可以為受害者提供比較合適的途徑，被害者在和解過程中，可以對犯罪嫌疑人提出合理的道歉要求，并且通過與犯罪嫌疑人的溝通，將其受害過程、體驗、恐懼以及怨恨等不良情緒進行釋放，其心理的創傷得到一定程度的恢復。犯罪嫌疑人也會得到直接、客觀、真實的警示和教育，對于其犯罪行為給被害者造成的損失和痛苦有更深刻的體會，從而激發其內心深處的懺悔，并且付出實際行動，懇請被害人原諒，這樣就可以在很大程度上平抑社會矛盾。

2.幫助被害人得到經濟利益補償

對于刑事案件的處理，如果不使用刑事和解程序，則很多時候，把犯罪行為看作是對社會公益的損害，在這其中，被害人的權益可能會受到一定程度的忽視。

從相關案件的處理結果來看，對于個人利益的損害，沒有得到正確的認識，往往是保護社會和國家利益的最大化，而犧牲一定的受害者自身利益。而通過刑事和解制度，被害人的個人利益可以進行清楚明確的解釋和界定，在被害人提出合理的要求下，和解過程中一般都會滿足被害人的相關要求。對于被告來說，也可以通過經濟利益的轉移，給受害者進行相應的補償。在經濟利益補償的基礎上，受害者的不滿情緒會得到極大的釋放，這種經濟利益的補償，在一些輕微的刑事案件中經常使用。

3.有利于實現訴訟法律效果與社會效果的統一

從司法實踐的情況來看，被害人和解制度主要適用于自訴案件，具有初犯、偶犯、未成年人犯罪、過失犯罪、因家庭、鄰里糾紛引發等情節的刑事案件，以及限制責任能力人、在校學生、老年人、殘疾人、懷孕及哺乳期的婦女等具有法定或酌定從輕處罰情節的特殊人群的刑事案件。對此類案件，刑事和解制度能夠通過當事人自愿的對話和協商，就刑事案件的處理達成共識，然后由司法機關在和解沒有違反基本司法公正的情況下予以確認，實質上是以撤銷案件、不起訴或減輕處罰的方式真正解決了刑事犯罪帶來的糾紛和矛盾，實現了良好法律效果與社會效果的統一。

參考文獻：

[1]毛興平，楊丙宏.和解·恢復·和諧——刑事和解制度的理論價值分析及本土化探索[J].溫州大學學報（社會科學版），2008，（01）.

[2]高嵐，常媛，左莉娜.刑事和解在我國確立的必要性和可行性分析[J].法制與經濟（下旬），2011，（01）.

[3]金瑩.對我國刑事和解制度構建的若干思考[J].科教導刊（中旬刊），2011，（01）.