犯罪觀淺析

摘 要：古往今來，在人們的觀念中普遍認為犯罪是一種絕對的惡，于是出于感情邏輯認為要不惜一切代價消滅犯罪。事實上，犯罪雖然是一種惡，但是這種惡是社會中的一種普遍現象，是社會中必然存在的一種形態。本文試圖通過對犯罪原因的分析，探究犯罪產生的根本原因，認為我們應該客觀、辯證地看待犯罪，從而理性的探究預防犯罪的有效手段。

關鍵詞：犯罪原因；寬容犯罪；犯罪的預防

1 犯罪的原因

文明與需要的矛盾與差距是犯罪產生的社會原因。由于社會資源有限性與人們需求之間存在差異，時空、地理等各種因素綜合導致不同主體之間機會、能力存在差異。社會的總資源好比一個大蛋糕，蛋糕只可以滿足社會主體中一大部分人的需求，卻不能保證每個人的需求都得到滿足，總有一小部分人的需求得不到滿足。多數人沒有去實施犯罪行為，并不是我們自身素質多么的高尚，只不過我們處于“免罪系統”當中，我們屬于社會中得到蛋糕、并且得到蛋糕的量達到我們的需求。還有一部分屬于根本沒得到蛋糕，或因為需求量的差異，其得到的蛋糕量不能滿足其需要，那么，其如果試圖滿足自己的需求，不得不進入了“犯罪系統”。每一個主體都是社會中潛在的犯罪主體，我們時時都由實施違法犯罪行為的可能。當需求得不到滿足時，我們被迫進入“犯罪系統”。所以說，并不是我們想去實施犯罪，而是犯罪選擇了我們。

犯罪的自然地理因素是犯罪發生的一個必不可少的條件。犯罪的自然地理因素與犯罪的聯系方式主要體現在，一定的自然地理因素往往與犯罪的一定特點相關，比如犯罪的類型、方式、嚴重程度、犯罪傳統等等。①比如，走私犯罪往往發生在邊境城市，因為邊境城市獨特的地理優勢為該類犯罪提供了良好的環境。內陸與沿海城市犯罪類型的差異、城市與農村犯罪類型的差異，并不是主體有意實施不同類型的犯罪，而是客觀自然條件為其提供的條件助漲了其實施特定類型犯罪的可能性。

犯罪的主體原因是犯罪的社會原因在一定的時空條件下，作用于具有特定的生理、心理特點、成長環境、經歷和意識的個體，這一作用和結合的結果導致主體實施了具有一定危害并被稱之為犯罪的行為。②從犯罪的社會原因、地理環境因素方面分析，犯罪是必然要發生的，只不過其選擇了不同的主體實施。之所以有的主體實施了犯罪，而有的主體免于實施犯罪，是因為其他因素發生了作用，比如道德、宗教等。主體所處的環境不同，其實施犯罪的可能性也打不相同。

2 如何對待犯罪

社會責任。通過分析犯罪的社會原因，我們發現，是社會促成了犯罪，社會制造了犯罪，因此，社會應該為此承擔起責任。每一次犯罪的背后都蘊含著社會責任的缺失，是社會中的分配不公、機會不等等原因釀造了犯罪。只有認清犯罪中社會責任的存在，才能更好的預防下一次犯罪，否則便是舍本求末了。

寬容與服務。犯罪是一種正常的社會現象，猶如人體的疾病。疾病是健康的損害者，卻又常常是健康的警示牌。某些疾病，對人的身體或許還是件好事，因為有些疾病是惡性疾病的前兆，它能及時排解體內的病毒，使人能夠及時治療，從而避免機體發生惡性病變，乃至危及生命。犯罪也是如此，它預示著社會的種種弊端，指出社會前進中存在的某些問題，使政府能及時修正自己的政策，從而使社會更文明、更民主、更進步。我們提倡犯罪容忍度，決不意味著放縱犯罪。犯罪容忍度要求有所作為，它要求政府樹立正確的犯罪觀，用最經濟的投人來獲得最大的犯罪治理效益，并將犯罪控制在人們可以接受的范圍內，使犯罪不直接威脅到社會的穩定和發展。

維護被告人的合法權益。犯罪人和自由人本質是相同的。被告人雖然實施了一定行為侵犯了他人一定的法益，但是其也是無辜的，是社會另一面中的受害者。因此，為了保護被告人這一“受害人”，要求司法工作人員維護被告人正當、合法的權益，保護被錯誤剝奪者的人權，秉持服務的態度，而非懲罰的心態，亦非矯正。這也是疑罪從無、寬嚴相濟的刑事政策等制度產生的根本原因。

3 通過刑罰預防犯罪

傳統觀點認為，刑罰具有一般預防和特殊預防的作用，我們不否定刑罰的預防作用，但是通過對犯罪原因的分析，我們反對通過嚴峻的刑罰來預防犯罪的發生。正如貝卡利亞所言：“濫施極刑從來沒有使人改惡從善”。一種正確的刑罰，只要強度能夠阻止人們犯罪就已經足夠，而阻止人們犯罪的首要條件就是刑罰的懲罰后果要大于犯罪所帶來的好處，此外的一切都是多余的和野蠻的；而且，嚴峻的刑罰往往造成更為惡化的局面，因為犯罪人面臨越大的惡果，也就越敢于規避刑罰，并且為了擺脫相應的懲罰，會去實施更多的罪行。③由此，貝卡利亞得出結論認為，刑罰最殘酷的國家和年代，往往就是行為最血腥、最不人道的國家和年代。

貝卡利亞還提出刑罰的殘酷性還會導致兩個同預防犯罪的宗旨間接相違背的有害結果： 第一，嚴酷的刑罰難以在犯罪和刑罰之間保持實質的相適應關系。事實是，刑罰的強度終究超越不了人類肉體器官和感覺的限度，而刑罰的強度一旦超越犯罪人的生理極點之后，對于更有害和更兇殘的犯罪，人們就無法找出更重的刑罰來作為相應的制裁手段。第二，嚴酷的刑罰還會造成一些犯罪不受處罰的情況，因為此時最嚴重的刑罰手段已經吸收（刑罰執行的吸收原則，比如死刑立即執行會吸收有期徒刑）了相對較輕的刑罰，與之相對應的犯罪行為所確定的刑罰也就無法再得到執行。因此，貝卡利亞特別強調刑罰的確定性和必定性，以及刑罰的及時性。

刑罰是預防和控制犯罪的一種有效方法，但是其絕不是唯一有效的方法，需要運用綜合的手段預防犯罪。首先是良好的法律；其次，我們應該通過傳播法律知識的手段，讓人們了解優秀的法律；再次，良好的法律需要得到嚴格的執行與遵守，要求執行機構遵守法律而不腐化，精簡執行機構人員，建立相互監督機制，防范和拒絕腐化現象。

注釋：

①張紹彥：犯罪原因的主體分析[J].中國刑事法雜志，2000（04）.

②張紹彥：犯罪原因的主體分析[J].中國刑事法雜志，2000（04）.

③郭世杰：貝卡利亞的犯罪觀探析[J].鐵道警官高等專科學校學報，2013（5）.

參考文獻：

[1]貝卡里亞.犯罪與刑罰[M].黃鳳譯，中國法制出版社，2005年版.

[2]陳興良.刑法的啟蒙[M].北京： 法律出版社，1998.

[3]張紹彥.犯罪原因的主體分析[J].中國刑事法雜志，2000（04）.

作者簡介：

王可青（1992.3— ），男，漢族，陜西漢中人，西北政法大學15級法律碩士（非法學）研究生，刑法方向。

（作者單位：西北政法大學）