林劍波
新課標的深入實施,為初中數學教學開辟了一片新天地. 不同于以往的傳統教學模式,以學生為主體的自主學習形式得到了高度關注與廣泛應用. 的確,在數學學習過程中,學生才是知識內容的最終接受者,也自然應當站在一個主動的角度去面對學習. 只有這樣,學生才能從心理上對數學學習保持一個積極向上的狀態,從而觸發高效學習的開關. 然而,這也引發出了一個新問題:如何讓學生在自主學習狀態下將學習重點把握準確?這時的教師,最需要做的就是引導.
一、引導學生重視概念學習,掌握數學基礎
在初中數學學習中,任何知識的學習都是從基本概念開始的. 只有將概念讀懂學透,學生們才會真正明白自己在學的是什么. 作者在對學生們的解題錯誤進行分析時也發現,很多大家認為不該錯的地方,都是由于基本概念掌握不扎實所引起的. 因此,初中數學教學當中的引導工作,應當從概念開始.
例如,在就對稱的問題進行探究時,學生們并沒有重視對其中概念的理解,匆匆讀過,認為毫無難度. 于是,我將這樣一個問題拋給了學生:在圖1所示的編號為①②③④的四根紅旗中,哪兩根紅旗是關于x軸對稱的?哪兩根紅旗是關于原點對稱的?在圖2中,若要以A為位似中心,將△ABC的各邊都放大到原來的2倍,則新圖形的各頂點坐標是什么?這個問題讓學生們感到,對稱問題并不簡單. 無須我過多強調,便在解題的同時翻看教材,開始重新認真研讀基本概念了.
概念是數學知識中最重要的部分,卻也是學生們在自主學習當中最容易忽略的內容. 初中學生大多愛好解題,喜歡解題正確之后所獲得的成就感. 而相比之下,概念學習顯然枯燥乏味得多. 因此,教師一定要引導學生將基本概念重視起來,協助他們打造一個堅實的知識基礎.
二、引導學生勤于聯系生活,理論對接實際
很多教師反映,在很多時候,自主學習并不能必然激發起學生們的學習熱情. 的確,僅靠學生們的單方力量,很難將探究視野完全打開. 大多數情況下,學生們的關注范圍都只是局限于教材限定范圍之內. 如此一來,再自由的討論,其內容也只能在基本理論中打轉. 這必然很難引發初中學生的共鳴. 這個時候,如果能將理論知識與實際生活對接起來,效果就會好很多.
例如,學生們在對拋物線的知識內容進行自主學習時,關注內容始終局限在拋物線的定義、特征等理論性知識范圍內. 看到大家停留在這個圈子里出不來,我提供了一道習題:如圖3所示,一拱橋呈拋物線型,當水位在AB位置時,水面寬為20米. 當水位上升5米至CD位置時,便達到警戒水位,此時水面寬為10米. 若暴發洪水,水位每小時上升0.2米,則河水會在超過警戒線多久后淹沒拱橋?這個問題讓學生們發現,原來拋物線的知識可以解決這么實際的問題,頓時熱情大增. 在解題過程中,對于這一內容的理解也更深入了.
數學本來就是一門源于生活的學問,將理論知識與實際生活聯系并不困難. 然后,就是這個簡單的步驟,如果沒有教師的引導,學生們卻很難想到. 理論聯系實際,與其說是一個動作,倒不如說是一種意識. 只要教師在適當的時機引導學生們向著生活的方向去看待數學,這種意識的形成將會帶領學生在自主學習的路上走得更遠.
三、引導學生有效總結提煉,把握思想方法
初中數學當中的知識內容,雖然不能以“困難”一詞來評價,但是,學生們想把它學好,也絕不是一件容易的事. 從數量上來講,初中階段的知識內容并不算少,如果始終采取各個擊破的方式加以理解和記憶,必然會給學生們帶來沉重的學習負擔. 而當學生能夠從中發現規律,并將有效解題的思想方法總結提煉出來之后,效果就會完全不同了. 作為數學學習之中的升華動作,必然離不開教師的有效引導.
例如,學生們曾經在學習因式分解的內容時遇到過這樣一道習題:分解因式(x2 - 3x + 2)(x2 - 3x - 4) - 72. 能夠將這個問題快速準確完成的學生并不多. 在對這個問題進行自主學習時,大家通過討論認識到,應當先設x2 - 3x + 2 = t,便可以將原式表示為t(t - 6) - 72的形式,將之化簡為(t + 6)(t - 12)的形式之后,再將上式代入,最終簡單快捷地得出(x2 - 3x + 8)(x - 5)(x + 2)的正確結果. 這時,我提示學生:“解答這個問題時,你認為最關鍵的一步是什么?”大家發現,最初的整體換元起到了決定性作用. 這也讓學生們意識到了這個普適性思維方式,并感到它可以在很多類似問題中予以適用. 教師對于總結提煉思想方法的引導性行為,為學生們的高效學習打開了一扇捷徑之門. 在初中數學教學中,對于具體知識內容的教學固然重要,但是,想要實現最為理想的學習效果,教師還應當將重點放在思維方法的培養上. 有時候,一個看似簡單的方法性總結,卻可以為學生們節約大量的時間和精力,讓數學學習事半功倍. 而這些方法,不僅對當前所學內容適用,對于今后將要面對的新知識來講也具有指導意義.
在初中數學教學中,教師一定要明確一點:自主學習并不代表放手不管. 相反地,教師在這之中所發揮的引導作用較之從前更加明顯了. 初中階段的學生所具備的數學學習經驗不甚充足,還無法對知識重點與學習方法判斷得準確無誤,教師在其中的點撥協助至關重要. 當然,在引導的過程中,教師仍要把握好介入的“度”,將學生思維導入正確軌道即可,不要介入過多,要將思考與探索的主動權交給學生. 在這樣的協調配合下,方能收獲理想的學習效果.