抗戰時期彭樂善的《廣播戰》研究

謝鼎新

【摘要】 廣播超越時空的傳播能力，在戰爭環境下有著神奇的表現。抗戰時期，廣播被國人視為陸海空武裝力量之外的“第四戰線”，在激勵士氣、瓦解敵人、爭取同情的宣傳中表現卓越。而圍繞廣播戰的探討也成為廣播研究的重要內容，彭樂善的《廣播戰》為該領域研究的集大成者，書中資料豐富、論述系統，對廣播戰實務操作和廣播專業研究產生了積極的影響。

【關鍵詞】抗戰時期 廣播 宣傳戰 《廣播戰》 彭樂善

【中圖分類號】G229 【文獻標識碼】E

一

抗戰爆發，中華民族面臨巨大的危機和挑戰，需要動員全社會的力量為戰爭服務，廣播事業作為傳播媒介之一投身其間，圍繞宣傳戰開展傳播活動，這是歷史的選擇，也是廣播事業的時代使命。在戰爭環境中，軍事斗爭異常激烈，造成交戰各方地域控制的對壘性和多變性，廣播傳播的時空超越能力，使廣播在抗戰中的宣傳戰開展得有聲有色，盡顯電子媒介優勢。因此，當時有一種說法稱廣播是陸海空武裝力量之外的“第四戰線”。

1932年，“中央廣播電臺”及其“國際廣播電臺”發射功率已達75千瓦，為亞洲第一、世界第三。抗戰期間，專門開辟《抗戰講座》《抗戰教育》《戰地通信》《民族英雄故事》《敵情論述》《抗戰歌曲》等節目，采用國語、方言、少數民族語及十多種外語廣播。蔣介石、宋慶齡、馮玉祥、周恩來、李濟深、沈鈞儒、黃炎培、郭沫若、羅家倫等眾多黨政軍要員及社會各界知名人士，都紛紛在廣播電臺發表抗戰演講，激勵國人抗戰決心，產生廣泛影響。在抗戰宣傳中，廣播發揮出強大的喉舌作用，為中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭的勝利做出了特殊的貢獻。

在廣播宣傳戰開展得如火如荼之際，有關廣播戰的研究也隨之進行，這是戰爭環境為廣播宣傳戰的研究提供了契機，也構成了烽火年代廣播研究的主題。

1942年1月，國民黨中央宣傳部編印了《無線電宣傳戰》小冊子，指出：“無線電宣傳的工作綱領可以分三方面來說：第一，在國內激勵士兵和人民團體精誠團結和勇于犧牲；第二，對中立國家播送言簡意賅的短評、專題講演和新聞報道；第三，對敵人的前后方則大量放送許多駁斥性的談話和事實證據以達到消沉士氣摧毀斗志的目的。”①

陳沅在《廣播的作用》中介紹：“在第二次世界大戰中，歐美各國電臺都設有心理作戰部，用音樂或語言來分化敵方戰斗員的意志。我國抗戰期間，‘中央廣播電臺的短波部分‘中國之聲，曾經特別增加了對日播音節目，用各種方式來對日寇宣傳，來分化日寇的斗志；增加了對歐美的宣傳，以博得國際友人的同情而提高了中國的國際地位。”②

二

抗戰時期，中國的廣播業者積極探討有關廣播戰的問題，推出一批成果，其中集大成者當屬重慶中國編譯社1943年5月出版的、彭樂善著的《廣播戰》，該書將廣播置于“二戰”國際環境下進行全面深入的考察，為國人廣播戰研究的代表性成果。

彭樂善（1906～1988）湖北襄陽人，其父親曾是教會學校雜役，彭樂善從小接受教會學校教育，后到美國留學，直至獲得博士學位，曾任國民黨國際電臺傳音科科長。依據當時電臺組織機構設置，“工務科”負責技術設備運行維護，“事務科”負責內部協調管理，“傳音科”負責廣播業務，包括新聞編輯、節目制作及播音等。故“傳音科”在廣播節目傳播和與聽眾交流方面具有特殊的地位。彭樂善是廣播傳播領域的專家，同時也是較早開展廣播教育的人士，1943年在重慶，彭樂善曾擔任過顧執中辦的“民治新聞專科學校”開設的廣播學課程教學工作。

《廣播戰》由當時中國新聞界名流董顯光、曾虛白分別題寫書名和作序，序中表示：“彭樂善同志從事國際傳音工作多年，貢獻甚多，近于公余，將其平日研究所得，參以實際服務的經驗，著為此書，論述世界各國廣播事業的情況，以及廣播傳音的技術等，精詳博瞻，深入淺出……誠為不可多得之佳作”。③

全書共九章，159頁。第一章無線電波之奇能、第二章“英國眠時”、第三章遠東之廣播戰、第四章倫敦之呼聲、第五章莫斯科之廣播、第六章西半球之廣播、第七章環球廣播戰之概觀、第八章大戰中之重要廣播人物、第九章廣播節目之分析與廣播方法。著作大致分三個部分，前兩章簡述了無線電廣播發展，概述了“二戰”初期德國、意大利兩國對廣播的利用與發展；第三章至第六章詳細闡述了各交戰國的廣播事業；后三章對廣播傳播現象、規律進行了探討，對“二戰”期間各國的對敵廣播、宣傳戰略和秘密電臺等進行了總結，介紹各國重要人物的廣播，分析廣播節目的構成、播出、廣播傳播的方法等問題。

《廣播戰》一書中收集了大量的各國廣播事業資料。比如：選取了1939～1940年國外出版的廣播數據，比較戰爭中的英國和當時的中立國美國的廣播節目，數據顯示，美國廣播的音樂歌曲節目為總節目的52.45%，而英國只有44.65%，并分析道：“戰時廣播，既以宣傳為主，而國際廣播復需用多種不同之語言，故平時之娛樂或教育性質之音樂節目自然減少。”④在特別轉播節目統計中提到，抗戰五年來，我國政府長官及社會名流演說在海外轉收次數表，其中蔣夫人在美國全國廣播公司（NBC）、英國廣播公司（BBC）等廣播公司的演講被轉收達十四次之多。⑤

彭樂善在第八章“大戰中之重要廣播人物”中詳細介紹了蔣介石、羅斯福、丘吉爾、斯大林、戴高樂等有關廣播演講的內容與經歷。還介紹了當時有影響的廣播人物，如美國全國廣播公司播音員湯姆斯、英國“分析敵謠之廣播宣傳家”富開遜等。彭樂善認為：“廣播人物，在一般人心目中，實具有顯然之條件。僅就演說一項言之，廣播風度之表現，不外思想新穎、事實確切，寫稿多用悅耳之字，講述富有表情之詞，聲帶圓潤、音調清晰，而在傳話器前，讀稿自然、發音活潑，使聽眾聞其聲而知其人，明其言而行其意。現代政治家之公開演說，舍此無以轉變輿論（To swing public opinion），而起預期之作。”⑥在史實材料基礎上，彭樂善還對有關廣播傳播的問題進行了提煉歸納。如在廣播方法專題探討時認為：“綜合言之，約有四端，即在傳話器前注意聽者，發音有聲有色，備稿先事演讀，及播送起止守時是也。”⑦接下來書中結合廣播戰實例詳細闡述了這四個方面的問題，在“起止守時”方面還特別提到：“羅斯福、丘吉爾二氏每次廣播演說，不過十五分鐘，或半小時。如希特勒二小時以上廣播，殊難維持聽眾之興趣與耐性。是故欲求廣播可收最大之效果，宜以前者為法，以后者為戒。”⑧在總結播講環節業務技巧時提到：“須視面前傳話器為聽眾之‘代表，在想象中，如見其人。使其自然發生深切之興趣。”⑨這樣方可從容發音、談吐自如，以此克服常見的話筒前的生懼感。書中以廣播戰為切入點，對廣播的傳播特點和傳播規律進行了歸納、論述，頗有見地。

總之，從廣播研究的史和論兩方面考察，《廣播戰》的文獻資料收集豐富完整，對廣播媒介形態的把握、傳播效果的分析等探討見解獨到，不僅勾勒出抗戰及第二次世界大戰時期國內、國際廣播的基本概貌，也是廣播學術史研究的重要文獻。

三

考察彭樂善的《廣播戰》研究文本，可以發現其在探討問題、進行邏輯建構和表述的同時，也形成了相應研究的特點，主要有：

（一）研究視野開闊

書中涉及廣播發展史、廣播原理以及各國的廣播實務，材料豐富。彭樂善中西文化兼備，將廣播戰和傳統的“攻心戰”比較，從《孫子兵法》的“攻心為上”、垓下之戰的“四面楚歌”，到第二次世界大戰無線電廣播成為“新兵器”，娓娓道來。還特別引用了大量歐美的廣播戰研究的最新成果，介紹與英國廣播公司合作的廣播節目轉播情況等，涉獵廣泛。這與彭樂善出色的外語水平和在“國際廣播電臺”的工作經歷是分不開的。

（二）論述系統完整

中國最早的廣播是在20世紀20年代出現的，第二次世界大戰期間應還屬于新媒體的范疇，各方在進行廣播戰的同時，也相應開展廣播戰研究的探索。就國內研究而言，有關廣播戰研究都為單篇的文章，或就廣播戰的功能、影響，或就業務、技巧等方面展開；國外相關研究狀況，從彭樂善所用的國外研究文獻間接考察，也多為各國資料性的文章，尚未發現有廣播戰的研究專著，故本書在系統研究廣播戰方面具有開拓價值。

（三）文本風格粗狂

戰爭環境下的廣播研究，主題當然是為戰爭服務，同時也自覺不自覺地受到戰爭思維和語言表達方式的影響。書中一些軍事術語如“反攻”“突破”“戰略”“最先一彈”等，常作標題運用；而稍加細讀可發現，書中章與章、節與節之間的聯系也多顯突兀。在血與火的洗禮中，研究任務緊迫，是要直接給一線奮戰的廣播工作者提供業務“炮彈”，故不可能以優雅心態來精致打磨，書中對概念的辨析、問題的考證、語言的錘煉之類純學術化的探討很少，因而《廣播戰》文本風格更顯得快刀闊斧、粗狂有力。

注釋

①《無線電宣傳戰》，國民黨中央宣傳部編印， 1942年版，第1、2頁。

②陳沅 《廣播的作用》，《電影與播音》，1947年6月版，第l、2合期。

③④⑤⑥⑦⑧⑨彭樂善 《廣播戰》，重慶中國編譯社出版，1943年版，第1頁序言、第136頁、第33頁、第115頁、第143頁、第147頁、第143頁。

【本文系江蘇省社會科學基金項目《民國時期的廣播研究》（編號13XWB009）階段研究成果】

（作者單位： 南京財經大學新聞學院）

（本文編輯：肖婧為）