跑跑龍套又如何？

潘玉毅

前不久，某衛視正在熱播一檔節目《傳承者》。當一群來自山西農村的孩子表演完稷山高臺花鼓之后，青年團的成員紛紛表示：“這技能能當飯吃嗎，人那么多，都找不到焦點。”對此，一向溫文爾雅的一位評委“怒了”，說他們不懂傳統文化卻妄加批評和否定，并斥責道“你們好大的膽子”！

表演的形式有很多種，有的追求個性，有的強調共性。評委說，那些表演花鼓的孩子每張臉的表情都是不一樣的，“是你沒看見他們”，不能因此否定他們的努力，抹去他們的價值。為了鼓勵這些孩子，評委在現場講述了自己成名前的經歷：“我有七年時間，在臺上一句臺詞都沒有，這一場演匪兵，下一場演偽軍，再下場演特務……”但他沒有怨言，而是對這段經歷心存感恩。節目的另一位嘉賓緊隨其后，表示自己也跑了六年龍套，才慢慢開始演一些小角色，甚至還演過尸體。聽完兩位老師的話，臺上的孩子都哭了。顯然，他們早已習慣了不被人重視，此時忽然被人理解，自是莫名感動。

人生來有當主角的愿望，渴望在聚光燈下享受鮮花和掌聲的簇擁。拿破侖有一句名言兩百年來受人追捧：“不想當元帥的士兵不是好士兵?！笨墒侨绻恳粋€士兵都跑去當元帥了，誰來聽從指揮，沖鋒陷陣？所以，任何時代，成為主角一定是小概率事件。在很多場合，我們需要甘當配角的人。比如，閱兵儀式上，如果人人想當主角出風頭，隊列將不成隊列；又比如，一部戲里，如果每個人都是主角，這戲便沒法演了。從大局著想，主角與配角之間一定會有犧牲和成全。況且，人人想當英雄，卻不是人人都有機會當英雄，大部分人可能勤懇一生也是默默無聞。然而這并不是說我們不能創造價值。所有主角的凸顯，都離不開配角的奉獻。

配角同樣重要。俗話說，紅花還需綠葉配。一幅畫，一盆花，沒有草葉枝蔓的點綴，未必好看；一場籃球比賽，全是明星球員的隊伍未必比沒有明星但配合無間的隊伍打得更好。

如果我們不能做主角，那就努力做好龍套的本色，我想生活必定不會辜負一個人的努力。電視上的許多大牌明星起初都有一段跑龍套的歲月，周潤發、吳鎮宇、周星馳，均是如此。比如，周星馳在82版《蘇乞兒》里演過村民，在83版《射雕英雄傳》里演過士兵……如果那時因為是配角、沒有臺詞就不演了，也就不會有今日的他們了。耐得住寂寞，坐得住冷板凳，才有可能把握住不知何時降臨的機遇。

而且，龍套也是相對的?；蛟S在工作上，你是一個埋頭干活的無名小卒，是臨時工，干很多的活拿很少的錢；但是為人子、為人父，你是家人的重心，是家庭的脊梁。生活中，我們也時常面臨當主角不成、當配角不甘的尷尬，可是為了家人，在理想與現實之間，我們總會犧牲也愿意犧牲一些東西，這與甘當配角的精神是相通的。