張澤敏

【摘要】 目的 觀察社區老年人群腦卒中的相關危險因素, 并探析其干預效果。方法 選取某社區存在腦卒中疾病的100例老年患者作為觀察組, 另選取同時期100例健康老年志愿者作為對照組。采取問卷調查、現場詢問以及電話隨訪等方式分析腦卒中患者的相關危險因素。結果 觀察組存在脾氣暴躁、吸煙、飲酒、高血壓、血脂異常、糖尿病、慢性支氣管炎、心臟病、肥胖及其他因素均顯著多于對照組, 差異均有統計學意義(P<0.05)。觀察組家族遺傳因素與對照組比較差異無統計學意義(P>0.05)。結論 通過分析社區老年人群腦卒中的相關危險因素, 能夠對預防和治療腦卒中患者提供有效的參考依據, 實施相應的干預措施, 從而獲得顯著的治療效果, 保障患者的身體健康和生命安全, 在臨床上有非常積極的重大影響力。
【關鍵詞】 老年;腦卒中;危險因素;干預效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.15.201
在臨床上, 腦卒中是一種較為嚴重的疾病, 具有較高的發病率、致殘率和死亡率[1]。本文研究當中, 旨在觀察社區老年人群腦卒中的相關危險因素, 并探析其干預效果, 以供臨床參考和研究。現將研究結果報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2014年6月~2015年6月本市某社區當中存在腦卒中疾病的100例老年患者作為觀察組, 所有患者經過臨床診治, 均符合腦卒中疾病的診斷標準[2]。另選取同時期100例健康老年志愿者作為對照組。所有研究對象均屬于神志清晰、對本次研究的目的和方法明確、自愿接受本組研究、都能做到積極配合。觀察組男55例、女45例, 年齡60~74歲, 平均年齡(68.76±5.16)歲。對照組男60例、女40例, 年齡62~75歲, 平均年齡(68.46±5.83)歲。兩組研究對象性別、年齡等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 采取問卷調查、現場詢問以及電話隨訪等方式, 對兩組研究對象進行分析調查, 生活習慣當中主要包括脾氣、吸煙、飲酒情況;疾病情況中主要有高血壓、血脂異常、糖尿病、慢性支氣管炎、心臟??;肥胖;家族遺傳;其他因素等。以此來分析腦卒中患者的相關危險因素, 根據其各項危險因素, 制定并實施相應的干預措施[3, 4]。
1. 3 統計學方法 采用SPSS20.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
2 結果
觀察組存在脾氣暴躁、吸煙、飲酒、高血壓、血脂異常、糖尿病、慢性支氣管炎、心臟病、肥胖及其他因素均顯著多于對照組, 差異均有統計學意義(P<0.05)。觀察組家族遺傳因素與對照組比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。
3 討論
腦卒中疾病會對老年人群的身體健康、生命安全造成非常嚴重的威脅[5], 故此, 臨床上非常重視對老年腦卒中患者的預防和治療。對老年人群進行腦卒中的相關危險因素分析, 能夠更加了解腦卒中疾病的相關情況, 從而能夠更加具有針對性的實施干預措施[6-8]。
根據本次研究結果顯示, ①在生活習慣方面, 存在脾氣暴躁、吸煙及飲酒情況, 均是引發老年腦卒中患者的危險因素, 故此, 應該對老年人群的日常生活習慣進行正確的引導, 幫助老年人調節內心的情緒, 通過多參加集體活動, 進行日常適宜的運動, 從自身感興趣的項目, 包括音樂、舞蹈、戲曲等方面培養精神層次的生活, 從而改善其情緒[9, 10];對老年人群進行健康宣教, 通過座談會等方式, 講解吸煙、飲酒等不良嗜好的危害, 并引導其培養健康的日常生活習慣。②在疾病狀況方面, 高血壓、血脂異常、糖尿病、慢性支氣管炎、心臟病也是引發老年腦卒中患者的危險因素, 針對存在各類疾病的老年患者, 要根據其身體狀況和病情癥狀實施相應的干預措施, 對其講解相關疾病的知識和注意事項, 提高老年患者對疾病的認知度和自我保護能力。③體重方面, 肥胖也屬于腦卒中的一項危險因素, 因此, 要從控制體重入手, 通過指導合理的飲食搭配、適宜的日常運動等方式, 幫助老年人群改善身體狀況。
本研究結果顯示, 觀察組存在脾氣暴躁、吸煙、飲酒、高血壓、血脂異常、糖尿病、慢性支氣管炎、心臟病、肥胖及其他因素均顯著多于對照組, 差異均有統計學意義(P<0.05)。觀察組家族遺傳因素與對照組比較差異無統計學意義(P>0.05)。
綜上所述, 通過分析社區老年人群腦卒中的相關危險因素, 能夠對預防和治療腦卒中患者提供有效的參考依據, 實施相應的干預措施, 從而獲得顯著的治療效果, 保障患者的身體健康和生命安全, 在臨床上有非常積極的重大影響力。
參考文獻
[1] 吳礦文, 江濱, 梁杰, 等.腦卒中社區康復簡易適宜技術在社區腦卒中患者中的應用及效果分析.中國全科醫學, 2011, 14(35):
4025-4027.
[2] 王定良, 袁榮剛.依達拉奉與硫酸鎂、大劑量納洛酮聯合治療急性腦卒中的療效觀察.臨床神經病學雜志, 2011, 24(5):387-389.
[3] 陳勁松, 倪恒祥, 王軍, 等.急性腦卒中合并應激性潰瘍的危險因素分析.中國醫科大學學報, 2012, 41(9):850-852.
[4] 徐素華.老年腦卒中長期氣管切開患者不同營養支持方式的效果比較及護理干預.中國實用護理雜志, 2012, 28(21):4-5.
[5] 歐明亮, 張貴升, 陳軍輝, 等.老年腦卒中患者抑郁狀況及其生活質量影響因素.中國老年學雜志, 2011, 31(22):4439-4440.
[6] 趙愛云, 史俊霞.急性腦卒中院內死亡相關危險因素的臨床研究. 中國全科醫學, 2011, 14(17):1879-1881.
[7] 丁俊華. 社區老年人群腦卒中相關危險因素的分析及干預效果. 中國醫藥指南, 2015(4):154-155.
[8] 于林, 郝熙枝. 河北省張家口地區中老年人群腦卒中患病率及其相關危險因素調查. 中國卒中雜志, 2006, 1(12):856-858.
[9] 王軍, 田歌艷, 朱曉暉, 等. 社區老年人群腦卒中危險因素及預警癥狀知曉率調查分析. 南通大學學報(醫學版), 2013, 33(3):187-190.
[10] 陳杰勝. ??谑心成鐓^老年人群腦卒中相關危險因素分析. 內蒙古醫科大學學報, 2013(5):362-365.
[收稿日期:2016-01-15]