馬英九做出了力所能及的正面貢獻

馬英九的“總統”任期還剩下最后一天，近日圍繞其功過的爭論多了起來，我們也評說幾句，送別這位兩岸關系特殊時期的風云人物。

看馬英九主要有兩個視角，一個是臺灣島內的視角，一個是整個中華民族的視角。遺憾的是，有時對他的好惡看法是對立的，我們盡量找尋這當中的最大公約數。

馬英九的最大功績是扭轉了陳水扁執政后期臺海幾近戰爭邊緣的危急局勢，帶來了兩岸關系和平發展的新局面。他的任內實現了幾項突破，包括兩岸直航，大陸游客赴臺，陸資赴臺，兩岸全面建立機制性溝通，直至兩岸最高領導人歷史性會面等等。這一切都是造福兩岸社會的，即使臺灣一些人嘴上不愿捧場，但他們心里大多歡迎這些變化。

評價一個領導人的功過有些時候需要等一等，通過后任的工作來比照。比如陳水扁搞得臺海地動山搖，被馬英九時期的兩岸和平襯托得更加清楚。馬英九留下的兩岸關系遺產是否是可貴的，需要蔡英文接下來的執政做進一步驗證。如果蔡英文搞砸兩岸關系，對臺灣人的福祉無關痛癢，那么馬英九兩岸關系的這一“功”就可能在臺灣社會的視角中打些折扣。

經濟通常被看成是馬英九執政的軟肋，但他執政8年撞上了全球金融危機的全過程，也有相當一些人認為，與多數亞太經濟體相比臺灣的情況相對“還不錯”。當然這也需要蔡英文執政下臺灣經濟表現的進一步參照。馬英九是否經濟上“很不行”，幾年后回頭看將更加清楚。

馬英九的領導風格不夠強悍，決斷力和抗壓力都有些不足。這是兩岸他的支持者們對他“不足”的一種代表性看法。他之前沒受過大的挫折，逆境中的定力和號召力都顯得有點弱，擔風險的魄力似也不夠。團結其他力量的內力和招數都不多。這些造成了他的8年執政未能在核心問題上產生力透紙背的效果，以及某種不可逆轉性。

不過，馬英九趕上了大陸力量快速增加，但美國的力量也未退潮的歷史不確定時期。他的“優柔寡斷”除了個人性格原因，有很大一部分是這個時代塑造的，歷史或許很難苛求他。

“馬英九總統”是臺灣選舉制度的產物，他在難以超越中美力量格局的同時，還很難跳出來自臺灣政治體系的束縛。馬英九沒能創造奇跡，如果很多年后有人寫他，肯定不會送給他一個類似“蜘蛛俠”的形象，而極有可能把他描述成忍辱負重，有心作為卻備受牽制的政治家。

不過，也不能低估了馬英九用8年時間重描“現狀”的意義。這種“現狀”的界定讓大陸方面和民進黨新當局都不甚滿意，但馬英九對什么可以被兩岸都接受，什么目前難以被雙方接受，以及如何避免臺海重大危機做了有價值的探索和標注。蔡英文其實撿了馬英九執政的很大便宜，比如“大三通”和兩岸直接的官方交流機制等，馬英九為她做了突破，它們都是民進黨很難做到的。接下來是民進黨能否珍惜并保住那些成果的問題。

天下沒有不散的筵席，隨著馬英九執政結束，他開創的局面有可能因為民進黨上臺“戛然而止”。民進黨取代國民黨的意義遠遠超過西方社會的政黨輪替，更有點像“改朝換代”。馬英九的辛苦構建是否會被后來者“一把火燒了”，也很難說。

然而也許過不了多久，無論大陸還是臺灣，對馬英九“有意見”的人就會開始懷念他。“小馬哥”無力創造歷史，但他讓人們看到了歷史的一種可能性。他帶不來永久和平，卻給了兩岸關系一份難得的喘息。相信無論對中華民族還是對臺灣社會，他最終都會被作為正面人物記入歷史。▲