蔣山 蔡廣成 孫友武 高礦



摘 要:為進一步驗證增產助劑“激健”與減量農藥混用對于水稻病蟲草害的防治效果,于2013在鳳臺縣進行了農藥減量助劑“激健”在水稻上的試驗示范。結果表明:除草劑減量40%,使用激健除草效果達到91.3%;殺菌劑減量50%,使用激健對水稻紋枯病的防治效果達到78.6%,且對水稻安全,可以在沿淮單季稻區推廣應用。
關鍵詞:農藥減量助劑;激健;水稻紋枯病;雜草;試驗示范
中圖分類號 S482 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2016)08-80-02
為優化農藥用藥組合,減少農藥用量,降低農藥殘留,減少污染,保護生態環境,節省水稻病蟲害防治成本,提高防治效果,促進農業增產、農民增收,筆者于2015年在鳳臺縣實施了農藥減量助劑“激健”試驗示范。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況 試驗安排在鳳臺縣桂集鎮大王村農田中進行,試驗田地勢平坦,土質為水稻土,pH值約為6.9,肥力中上等。
1.2 供試材料 水稻品種為皖稻68,水稻于6月16日移栽,手工栽插,每667m2栽約1.7萬穴。供試藥劑如下:激健,四川蜀峰化工有限公司產品;10%氰氟草酯(千金)乳油,美國陶氏益農公司生產,市售;2.5%五氟磺草胺(稻杰)油懸浮劑,美國陶氏益農公司生產,市售;24%噻呋酰胺(滿穗)懸浮劑,日產化學工業株式會社生產,市售;20%氯氟吡氧乙酸(使它隆),美國陶氏益農公司生產,市售。
1.3 試驗設計 試驗設3個處理(見表1),不設重復,藥劑處理區面積2 000m2,空白對照區面積200m2。
1.4 施藥方法 化學除草于2015年6月23日一次施藥,防治水稻紋枯病于2015年8月5日一次施藥。用背負式電動噴霧器常規噴霧,每667m2用水量30kg。其它管理措施與當地生產管理一致。
1.5 調查分析
1.5.1 化學除草效果調查 化學除草效果于藥后30d調查,即2015年7月22日調查一次。每處理區采用對角線5點取樣方法定點調查,每點調查1m2,共調查5m2。記載1m2雜草種類、各類雜草株數,計算株防效。
1.5.2 防治水稻紋枯病效果調查 紋枯病于藥前(2015年8月4日)調查發病基數,藥后40d(9月14日)調查一次防治效果。每處理對角線5點取樣,每點調查相鄰5叢,共調查25叢,調查總株數、病株數和病級,計算病株率、病情指數和防治效果。
1.5.3 安全性調查 調查不同處理對作物及其它靶標生物的影響。
1.6 分級標準及計算方法 分級標準:0級:全株無病;1級:第四葉片及其以下各葉鞘、葉片發病(以劍葉為第一片葉);3級:第三葉片及其以下各葉鞘、葉片發病;5級:第二葉片及其以下各葉鞘、葉片發病;7級:劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發病;9級:全株發病,提早枯死。
2 結果與分析
2.1 不同處理對稻田雜草的防除效果比較 由表1可知,常規處理每667m2用千金100mL+稻杰100mL+使它隆30mL防除水稻雜草的平均效果為96.2%,常規用量減量40%以后加入激健15mL的平均除草效果為91.3%,略低于常規處理的防效,除草效果較理想。
2.2 不同處理對紋枯病的防治效果 由表2可知,常規處理(滿穗20mL/667m2)對水稻紋枯病的防治效果最高,平均防效為82.2%;激健處理(滿穗10mL+激健15mL/667m2)的平均防效為78.6%,略低于常規處理的防效,但仍對水稻紋枯病具有較好的防治效果。
2.3 安全性分析
2.3.1 對作物的直接影響 藥后7d觀察,藥劑處理均對作物安全,未發現有藥害產生。
2.3.2 對其它非靶標生物的影響 試驗期間多次觀察,對其它非靶標生物(如天敵等)也無不良影響。
3 評價和建議
該示范試驗結果表明,應用農藥減量助劑“激健”防治水稻病蟲草害效果明顯,在化學除草時除草劑減量40%、防治病害時殺菌劑減量50%情況下,仍能發揮較好的防效,且對水稻安全,可以大面積推廣應用。建議對常規除草劑用量減量40%、常規殺菌劑用量減量50%,每667m2加“激健”15mL混噴。 (責編:張宏民)