安徽省農藥減量助劑“激健”示范效果淺析

鄭兆陽 吳向輝 李靜 曹輝輝 張成國

摘 要：通過對安徽省2015年各地在水稻、小麥、玉米等作物上開展農藥減量助劑“激健”的試驗示范情況，歸納分析其減量控害效果，綜合評價其應用前景。結果表明，激健”與殺蟲劑、殺菌劑混合使用，可以減少農藥50%；與除草劑混合使用，可以減少除草劑用量40%。既促進作物增產，又對作物和天敵安全。

關鍵詞：農藥減量；助劑；激健；效果；安徽省

中圖分類號 S482 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）08-77-04

Abstract：In order to evaluate the effect on controlling of diseases，insects and weeds pests of crops with reducing pesticide usage and application prospect of pesticide reducing agent“Jijian”in 2015，we carried out series of tests on rice，wheat and corn of“Jijian”in Anhui Province. The results showed that when“Jijian”was mixed with insecticide，fungicide and herbicide，it could reduce 50% dosage of insecticide，fungicide，and 40% dosage of herbicide respectively. “Jijian”could promote crop production and also be safe to crop and natural enemy.

Key words：Pesticide reduction；Agent；“Jijian”；Effect；Anhui Province

近年來，安徽省農藥使用量持續增長，化學農藥的過度使用，對農產品質量安全和生態環境安全構成嚴重威脅。為了逐步降低農藥使用量，提高農產品質量，保護農田生態環境，推動農作物病蟲害綠色防控和節藥行動的步伐，2015年，安徽省在全省范圍內開展了農藥半量控害增產助劑“激健”的示范項目，旨在遏制全省農藥使用量過快增長的勢頭，確保到2020年全省化學農藥使用量零增長總體目標的實現。

1 試驗示范工作背景

2015年，安徽省各級農業部門積極響應農業部、省政府糧食綠色增產模式攻關行動。各級植保技術人員大膽創新，在全省主要糧食作物和部分經濟作物上試驗示范農藥減量控害技術，重點示范推廣助劑“激健”的減量控害效果，力爭到2020年實現化學農藥使用量零增長的總體目標。為落實此項工作，2015年7月7日安徽省植保總站下發文件《關于實施農藥半量控害增產助劑“激健”示范項目工作的通知》（皖農植防治〔2015〕22號），部署有關市、縣（市、區）植保站在小麥、水稻、玉米等農作物主要病蟲害防治中試驗示范農藥半量控害示范。各地積極行動，多作物多形式開展試驗示范。6月和10月，省植保站組織有關專家分別對五河、鳳臺農藥加“激健”防治小麥赤霉病、水稻紋枯病及稻田化學除草等效果進行現場評估鑒定。

2 試驗示范工作概況

2015年，安慶、蚌埠、滁州、淮南、阜陽、合肥、蕪湖、六安等8市分別在懷寧、潛山、樅陽、宿松、五河、固鎮、淮上、鳳陽、南譙、明光、鳳臺縣、潘集、太和、廬江、長豐、無為、金安等17個縣（市、區）布點水稻病蟲草害防治藥劑減量+激健試驗示范。初步統計，全省試驗示范面積約0.667萬hm2。試驗作物以水稻、小麥和玉米等糧食作物防治為主，兼顧草莓、茶葉、瓜蔞等經濟作物。試驗對象有水稻稻飛虱、稻縱卷葉螟、二化螟、稻紋枯病、稻瘟病、稻曲病、小麥赤霉病、小麥蚜蟲、玉米螟和棉鈴蟲等重大病蟲害，同時開展了稻田化學除草減量控害試驗示范。試驗示范方式有3種：全程減量控害試驗示范、關鍵期總體防治病蟲減量控害試驗示范、單一病蟲防治減量控害試驗示范。

3 試驗示范效果

3.1 水稻病蟲害

3.1.1 全程減量控害試驗示范 無為縣在開城鎮現代農業示范區開展示范。水稻全生長季節共開展了3次用藥。第1次用藥8月3日，常量區667m2施20%護城10g、噻呋酰胺15mL；減量+激健區667m2施20%護城5g、噻呋酰胺7.5mL+激建15g。第2次用藥8月26日，常量區667m2施20%護城10g、40%稻瘟靈可濕性粉劑100g，50%吡蚜酮20g；減量+激健區667m2施20%護城5g、稻瘟靈40%可濕性粉劑50g、50%吡蚜酮10g+激建15g。第3次用藥9月8日，常量區667m2施稻瘟靈40%可濕性粉劑80g、43%戊唑醇10g；減量+激健區667m2施稻瘟靈40%可濕性粉劑50g、43%戊唑醇5g+激建15g。潘集區在當地科技示范園內開展水稻病蟲草害全程減量控害試驗。全程共設3個示范區。一是減量+激健區，即667m2使用除草劑常規用量60%+激健15g、殺蟲、殺菌劑、生長調節劑、葉面肥常規用量50%+激健15g。二是減量區。三是常量區。

結果表明：無為縣減量區防治紋枯病、稻縱卷葉螟和稻曲病的效果與常量區相當（見表1）。潘集區減量區+激健，病蟲害發生情況與常量區相當，有效穗數比常量增加0.21萬/667m2。減量區（不加激健）病蟲情發生指數比常量區高20%，基本苗比對照等量清水區減少0.15萬/667m2。

3.1.2 總體防治減量控害試驗示范 鳳陽縣、明光市和懷寧縣在水稻主要病蟲害發生關鍵時期，開展了總體防治減量控害試驗示范（見表2）。鳳陽縣示范農藥減量50%+激健，紋枯病、稻曲病、稻飛虱、稻縱卷葉螟和二化螟的防效分別達83.5%、56.2%、94.6%、83.5%和93.4%，略低于常量區防效，明顯高于減量50%不加激健區。明光市示范農藥減量50%+激健，防治紋枯病、稻曲病防效分別為65.85%和67.53%，與常規用量區相對防效差異不顯著。另外，稻瘟病、稻縱卷葉螟、稻飛虱田間發生較輕，防治效果不明顯。懷寧縣示范農藥減量25%+激健，稻曲病、稻飛虱防效分別達86.5%和95%，稻瘟病病穗率僅0.01%，防治效果好。

3.1.3 單一病蟲害減量控害試驗示范 鳳臺縣、淮上區、無為縣、潛山縣開展了農藥減半防治水稻紋枯病示范。結果表明，減量50%+激健防治紋枯病效果，鳳臺縣、淮上區、潛山縣防效分別達78.6%、78.62%、84.7%，與常量防效82.4%、79.76%、87.27%相比略偏低，但防效總體較理想。淮上區、潛山縣僅減半區防效為47.99%和76.1%。農藥減半后，加與不加減量助劑激健，防效差異顯著。

無為縣、淮上區、潛山縣開展了農藥減半防治稻曲病示范。無為減量+激健區、常量區病穗率分別為11%、10.5%，病指分別為4.4和4.0。淮上因稻曲病發生輕，減量與常量病情差異不明顯。潛山縣減量+激健區防治水稻稻曲病防治效果87.98%，略優于常量防效87.65%，顯著高于減半區（不加激健）防效78.9%。

潛山縣試驗農藥減半+激鍵防治水稻稻瘟病。結果表明，其防效達79.42%，略低于常量區防效84.77%，優于僅減半區。由于本年度試驗期內該縣稻瘟病重發，可能對防治效果有一定影響。

霍邱縣開展了農藥減半防治稻飛虱試驗。結果表明：藥后1d各處理對比不明顯，藥后3d、7d、14d常量+激健混合施用藥效最高，減半+激健助劑后施藥不影響藥效，且略高于正常施藥的防治效果。鳳陽縣防治稻飛虱農藥半量+激健助劑，平均防效為94.6%，與常規量平均防效96.7%相當（見表3）。

南譙區、無為縣開展了農藥減半防治稻縱卷葉螟示范。結果表明：南譙農藥減半+激健區、常量防效分別為72.22%和75.91%。無為縣減半+激健區、常量區稻縱卷葉螟為害株率1.2%和0.9%，為害葉率分別為0.3%和0.25%。處理間防效差異小，但藥劑用量卻減少了50%（見表3）。

3.2 水稻田化學除草 無為縣、鳳臺縣開展水稻田減量除草示范。無為縣藥后15d調查，常量區5葉以下稗草枯死，5葉以下千金子發紅，野荸薺發紅、枯死；減量+激健區5葉以下稗草枯死，但慢于常量區，5葉以下千金子發紅；減量對照區（不加激健）4葉以下稗草發枯、枯死，5葉以上稗草發紫、發紅，3葉及以下千金子心葉發紫、發紅，5葉以上千金子無效。3個處理區都對游草、丁香蓼、鯉腸無效（見表4）。鳳臺縣設常量區（667m2用千金100mL+稻杰100mL+使它隆30mL）和減量+激健區（除草劑用量減40%+激健），結果表明，減量區禾本科雜草防效92.2%、闊葉雜草防效90.5%；常量區禾本科雜草防效97.6%、闊葉雜草防效94.8%。

3.3 小麥病蟲害 固鎮縣、五河縣分別在小麥“一噴三防”中實施農藥、化肥減半防治赤霉病、蚜蟲等試驗示范（見表5）。結果表明：固鎮縣農藥、化肥減半區+激健與常量區蚜蟲防效相當、赤霉病防效略偏低，均明顯高于農藥、化肥減半區。五河縣農藥減半區+激健與常量區赤霉病防治幾乎相等。

3.4 玉米蟲害 太和縣示范農藥減半防治玉米螟和棉鈴蟲等鉆蛀性害蟲。方法為：使用氯蟲苯甲酰胺減量50%+激健防治，10d、20d和30d，株被害減退率分別達90.7%、87.0%和80.9%，均略低于常量10d、20d和30d的防效92.6%、93.5%和85.1%，但高于減半區10d、20d和30d的防效85.2%、84.8%和74.5%。蟲量減退率防效，農藥減半+激健與常量區防效一致，明顯高于僅減半區（見表6）。

3.5 增產效果評價 潘集區、鳳陽縣在水稻田，五河縣、固鎮縣在小麥田分別開展了減量控害增產效果調查。潘集區實收產量，除草劑常規用量60%+激健，殺蟲劑、殺菌劑、生長調節劑、葉面肥常規用量50%+激健處理，比常規用量每667m2增加產量33kg。除草劑常規用量60%，殺蟲劑、殺菌劑、生長調節劑、葉面肥常規用量50%，比常規用量每667m2減少產量51.6kg。在減量控害的基礎上，加激健助劑比不加增加水稻產量84.6kg。鳳陽縣農藥半量+激健區實收測產折13.5%水分，667m2產干稻谷679.5kg，同常規量區667m2產661.1kg，比每667m2增產18.4kg干稻谷，增產2.7%；同半量不加激健區667m2產574.7kg比，增產104.8kg，增產18.2%。固鎮縣、五河縣農藥減半示范區小麥產量比常規用量略偏低。

3.6 效益評價 經濟效益：明光市防治水稻“三病兩蟲”（紋枯病、稻曲病、稻瘟病、稻飛虱、稻縱卷葉螟）每667m2農藥常規用量區需要農藥成本為22～28元，農藥減量區農藥成本為15～19元，農藥使用量每667m2可節約7元左右，農藥投入成本可節約30%左右。霍邱調查，在保證病蟲害防治效果的前提下，單種農藥可減少用量40%。同時綜合比較投入成本，對價格較高的農藥（667m2成本10～12元）用藥，農藥減量+激健成本降低30%左右；使用價格較低的農藥（667m2成本6～8元）用藥，農藥減量+激健成本基本不增加或降低10%～20%。

生態效益：無為縣在全程農藥減量示范區調查，20叢稻株中蜘蛛殘存量44只，比常量區22只增加100%，天敵保護效果顯著。

3.7 安全性評價 試驗示范期間，防治農藥減量+激健噴霧作業，田間未見藥害和其它不良影響。

4 結論與分析

各地試驗示范證明，“激健”與殺蟲劑、殺菌劑混合使用，可以減少農藥50%；與除草劑混合使用，可以減少除草劑用量40%。多數縣殺蟲劑、殺菌劑減量+激健防效比常量防效略偏低，但差異不顯著；部分縣除草劑減量+激健防效與常量防效相當，但見效慢于常量。減量+激健防效顯著高于僅減量防效。減量+激健既能有效防控病蟲草害，又能促進作物增產，全程減量+激健控制產量高于常規用量。農藥減量+激健減量控害不僅使農作物生產安全，而且有利于保護天敵。

5 問題與建議

（1）各地對“激健”作用機理認識不夠，對農藥減量+激健的防治效果存有疑問，建議農業部門大力開展宣傳培訓，讓廣大農民放心使用。

（2）今年少數病蟲發生程度偏輕，減量效果不明顯。建議，各地進一步擴大在各類農作物主要病蟲草害防治中開展農藥減量控害試驗示范，及時發現和解決現存問題，優化和推廣農藥減量控害技術。 （責編：張長青）