政治經濟學的習近平范式

陳林

【摘要】政治經濟學的習近平范式，廣泛汲取國際經驗，深入發掘本土素材；不僅有著馬克思主義的理論淵源，也承載了數千年的中國夢想和智慧，更飽含著十三億多人民的長久期盼。正所謂：究天人之際，通古今之變，更兼中外之長。是立德、立功、更兼立言也。

【關鍵詞】政治經濟學 新常態 供給側改革 【中圖分類號】F120 【文獻標識碼】A

政治經濟學的新高峰

政治經濟學是馬克思主義的三大組成部分之一，也是其中最為活躍的部分。從毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤到習近平，中國共產黨人對于政治經濟學的重視是一脈相承的。

毛澤東同志在上個世紀五十年代末、六十年代初曾專門組織讀政治經濟學教科書，并對蘇聯模式的弊端早有洞察。他曾發起編寫中國自己的社會主義政治經濟學，惜乎未能完成。但毛澤東同志曾經提出的新民主主義經濟綱領，社會主義社會的基本矛盾理論，統籌兼顧和綜合平衡思想，以農業為基礎、工業為主導、農輕重協調發展戰略等，至今仍有指導意義。

改革開放以來，關于社會主義本質的理論，關于社會主義初級階段基本經濟制度的理論等，得到突破和發展?；叵肫?984年10月，十二屆三中全會通過了《中共中央關于經濟體制改革的決定》，鄧小平同志盛贊其為：“寫出了一個政治經濟學的初稿，是馬克思主義基本原理和中國社會主義實踐相結合的政治經濟學?！奔确Q之為“初稿”，則有不斷改進的空間，更有臻于完善的期待。又有30多年過去，1984年的縣委書記已經成長為總書記，政治經濟學的發展創新迎來了新的高峰。

習近平同志的從政生涯，貫穿了改革開放的全過程，對于政治經濟學的研究與實踐更是持之以恒的。黨的十八大以來，習近平同志系列重要講話，及其主持起草并由十八屆三中全會通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》、十八屆五中全會通過的《中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十三個五年規劃的建議》等重要文獻，譜寫了政治經濟學宏偉的新篇章。

2015年12月先后召開的中央經濟工作會議、中央城市工作會議、中央農村工作會議，則無異于習近平同志的經濟公開課，是全國經濟建設與改革進入2016年的行動指南。

經濟新常態，思想新范式

馬克思早就強調“從當前的國民經濟的事實出發”的重要性，這是政治經濟學研究的起點。恩格斯也指出：“人們在生產和交換時所處的條件，各個國家各不相同，而在每一個國家里，各個世代又各不相同。因此，政治經濟學不可能對一切國家和一切歷史時代都是一樣的?！?/p>

當今中國經濟的規模體量、內外環境的紛繁復雜，不僅在中國歷史上是空前的，在世界社會主義運動歷程中也是絕無僅有的。經歷較長時期的高速增長，各種矛盾問題亦不斷積累交錯。習近平同志審時度勢，作出了“三期疊加”的重要判斷。面對新形勢，習近平同志要求從經濟發展的階段性特征出發，適應新常態，保持戰略上的平常心態。

習近平在2014年11月的亞太經合組織工商領導人峰會上概括了“經濟新常態”的三大特征：速度變化、結構優化、動力轉化。隨后在2014年12月中央經濟工作會議上，系統闡述了新常態下趨勢性變化?！罢J識新常態，適應新常態，引領新常態，是當前和今后一個時期我國經濟發展的大邏輯?！?/p>

基于新常態，習近平提出了一系列重要的經濟思想，極大豐富和發展了政治經濟學。例如：

“五位一體”總體布局和“四個全面”戰略布局；

市場在資源配置中起決定性作用、更好發揮政府作用、政府和市場各就其位的資源配置思想；

創新、協調、綠色、開放、共享的“五大發展理念”；

堅持穩中求進總基調，堅持穩增長、調結構、惠民生、防風險的思想；

宏觀政策要穩、產業政策要準、微觀政策要活、改革政策要實、社會政策要托底的總體思路和調控思想；

新型工業化、信息化、城鎮化、農業現代化“四化同步”、相互協調的思想；

農村土地所有權、承包權、經營權之“三權分離”與適度規模經營，農民專業合作、供銷合作、信用合作之“三位一體”與“大農合”，“條塊交融、統籌城鄉”與大農業行政管理體制改革等“三農”思想；

尊重城市發展規律，統籌空間、規模、產業三大結構，統籌規劃、建設、管理三大環節，統籌改革、科技、文化三大動力，統籌生產、生活、生態三大布局，統籌政府、社會、市民三大主體等新型城鎮化思想；

用好國際國內兩個市場、兩種資源，以及“一帶一路”等戰略思想；

促進社會公平正義、逐步實現全體人民共同富裕，以及“精準扶貧”思想；

……

這些思想成果，是當代中國的馬克思主義，富有茁壯的生命力，洋溢著時代精神和民族智慧，不僅有力指導著我國經濟實踐，更可望形成政治經濟學的新范式。

“范式”是源自托馬斯·庫恩《科學革命的結構》一書的核心概念。范式就是一種公認的模型或模式，是本體論、認識論和方法論的綜合體，是科學家集團所共同接受的一組假說、理論、準則和方法的總和。當一門科學，其研究對象、研究體系發生重大變化，即將發生科學范式的變遷。范式變遷意味著新的概念傳統，據此對某一知識和活動領域采取新的和變化了的視角。

鑒于實踐和理論兩方面條件的日益成熟，我們有理由迎來政治經濟學的習近平范式。

以供給側改革為例

政治經濟學的習近平范式，有著馬克思主義的淵源和傳承，又植根中國的傳統智慧，而不是照抄照搬西方經濟學的流行概念。這一點常為人所忽視。

例如最近幾個月來，習近平同志大力倡導“供給側改革”。當“供給側改革”成為熱詞，在學界和媒體中，一些人聯想起西方經濟學的“供給學派”，甚至理解為里根或撒切爾夫人經濟政策的某些借用。但是，如果我們重溫馬克思的重要著作《政治經濟學批判導言》，就會發現：生產的首要性和生產的決定作用，原本就是其中的一個基本思想。沒有生產的發展作基礎，分配、交換、消費都是無源之水、無本之木。馬克思闡述的生產對分配、交換、消費具有決定作用（后幾者對于生產亦有反作用）的思想，是唯物史觀的具體體現。

社會主義的根本目的就是要解放和發展生產力，最終實現共同富裕。要深刻理解生產在經濟社會發展中的決定性意義，為發展中國特色社會主義奠定堅實豐富的物質基礎。需求側的問題固然存在，也是重要的，但更多是短期問題。立足長遠，主要應從“供給側”著力。在需求刺激的經濟政策成為世界性頑癥的今天，馬克思主義的生產論斷歷久彌新，發人深省。而政治經濟學的習近平范式，則以“供給側結構性改革”回應了歷史與現實。

實際上，習近平主持起草的“十三五”規劃建議，已經貫穿了“供給側改革”的思想。最近中央經濟工作會議部署的現階段關鍵點，主要是抓好去產能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板五大任務。推而廣之，要不斷提高供給體系質量和效率，提高投資有效性，加快培育新的發展動能，改造提升傳統比較優勢，增強持續增長動力，推動我國社會生產力水平整體改善。這個過程必然伴隨市場機制的不斷深化。

其實，這又何嘗不是中國歷代仁人志士的向往呢？司馬遷在《史記·貨殖列傳》中寫道：“各任其能，竭其力，以得所欲?！鲃衿錁I，樂其事，若水之趨下，日夜無休時，不召而自來，不求而民出之。豈非道之所符，而自然之驗邪？”1894年，孫中山曾上書李鴻章，亦總結提出了“人盡其才，地盡其利，物盡其用，貨暢其流”的經濟主張。

我們的耳邊不禁回響起十八屆三中全會《決定》中富有詩意的詞句：“讓一切勞動、知識、技術、管理、資本的活力競相迸發，讓一切創造社會財富的源泉充分涌流，讓發展成果更多更公平惠及全體人民?！?/p>

政治經濟學的習近平范式，廣泛汲取國際經驗，深入發掘本土素材；不僅有著馬克思主義的理論淵源，也承載了數千年的中國夢想和智慧，更飽含著十三億多人民的長久期盼。正所謂：究天人之際，通古今之變，更兼中外之長。是立德、立功、更兼立言也。

（作者為上海交通大學法學院研究員，中共中央編譯局中國現實問題研究中心副主任、首席專家）

【參考文獻】

①《中央經濟工作會議在北京舉行 習近平李克強作重要講話》，新華網，2015年12月21日。

②《中央城市工作會議在北京舉行》，新華網，2015年12月22日。

責編/楊鵬峰 美編/李祥峰