古代科場答題閱卷趣聞

陶易

在唐代科舉考試中，命題閱卷基本都是由主考（知貢舉）一人包攬，但“通榜”的推薦有時也起重要作用。由于唐代科舉不全憑試卷定取舍，考試多是走過場，因此主考是否認真閱卷也就很難說，有時竟全由通榜來決定錄取名單，如鄭顥大中十年（856年）知貢舉時，榜單就是崔雍所定（《唐摭言》卷八）。唐代甚至還發生過考生代替主考閱卷的怪現象。宋代以后科場制度逐漸完善，評閱試卷由初考官先定等第，彌封后送覆考官再定等第，然后交付詳定官，依據初覆考等第并參閱試卷最終決定名次。明清時期，鄉、會試先由各同考官分房閱卷，給予八字評語后推薦給正副主考官，最后由主考官綜合三場名次再予定奪。殿試讀卷官先要推薦出前十名呈給皇上御筆欽點，皇上或親自評閱，或讓大臣當庭讀卷，有時也在頭幾名的試卷上朱批簡單評語。明嘉靖乙未科殿試后，“上批韓應龍卷曰：是題本意，可第一甲第一名。批孫卷曰：說仁禮之意好，可第二名。批吳山卷曰：敬為心學之極，此論好，可第三名”（《春明夢余錄》卷七）?，F存萬歷二十六年（1598年）狀元趙秉忠的殿試卷上，也有明神宗的批語“第一甲第一名”。

在科舉史上，歷朝的答題閱卷規定不盡相同，總體上是日趨嚴密，但其間也不斷發生違反常規的現象，從唐代的禮部試到明清的童試、歲試和鄉試，考生答題往往會出現差錯，乃至鬧出笑話。據齊如山《中國的科名》一書介紹，有在試卷上抄錄情詩的，有在試卷上畫女人足的，更多是違反考場規矩的，這在清代都會用藍榜“貼出來”，即公布違規事項及考生姓名，同時也取消了后面的考試資格?！?br>