有“溫度”的審議

曹眾

人大“會議季”如約而至。面對“新常態”下的經濟陣痛，各級代表在審議“扭住關鍵、精準發力”的同時，依然對基礎民生的關注不遺余力。

“更加關注留守兒童、留守婦老，將制度的溫情更多地向農村和偏遠地區傳遞。”“城市交通太擁堵，僅靠限行、限購是治標不治本。管理要科學，也要善治！城市道路設計、設施確實大為改觀，可自行車道哪去了？”

這樣的審議，人民溫暖。因為它現實，因為它迫切，更因為它點到了百姓的心坎上。它蘊含這樣的深意：在審議中，“人民代表為人民”，并非只是語錄或者說教，而是以民意為導向，日漸貼心的精準建言。

可喜的是，近些年來在全國和各級地方人代會審議中，談問題、說癥結、提建議的發言越來越多，大話、空話、敷衍之話明顯減少；基層代表中的“原汁原味”越來越多，官員代表的指導、規劃越來越少；道實情、談意見的發言越來越多，成績、宣揚式的論調越來越少；有理有據、言之有物的辯論越來越多，工作匯報和空泛表態越來越少；議百姓大政、民間憂思的越來越多，申請政策、資金的越來越少；言辭懇切、坦陳利弊的越來越多，慷慨激昂、文過飾非的越來越少……就連會議簡報，也是盡可能精縮，沒有實質內容的一律不發。

為人民代言，當然要代表最廣大人民群眾的根本利益，道其所想，爭其所當爭，而不是不痛不癢地說些正確的廢話。

問題不愿觸及，又缺乏真知灼見，怎么辦？正確的廢話就起到了虛掩與粉飾的作用。縱然是剖析問題、提出措施，也是“思想認識不到位”“工作措施不扎實”“執行力度不夠大”，然后就是“進一步提高”“切實轉變”“不斷提升”等等。這種樣板話，縱然說得再深入淺出，再頭頭是道，但由于它缺乏“溫度”，又怎么能溫暖民心？

這里或許有“批評了就是不支持，支持了就不該批評”的思想在作怪。殊不知，一些從長計議的問題，有所感悟，提出來可以拋磚引玉；一些深層次矛盾，亮出觀點，可以集思廣益；一些迫切的現實問題，暢所欲言，可以得窺門徑……什么都只說好，什么都只覺無奈，代表的位與為何在？國家與社會前進、創新的動力何在？熱愛，需要理解，需要包容，更需要坦誠相諫。

只有充分發揚民主，廣開思路言路；只有堅持實事求是，敢于直面癥結；只有秉承人民利益，不計個人得失……這樣的審議，才可以形成巨大的凝聚力、生產力和發展力，才是國家根本政治制度的精義所在，才是人民代表大會應有氛圍。

人代會審議，何以“精準”？就是權為民用、利為民謀；何以“發力”？就是寵辱不驚、直言相諫。如此審議，才是令人民愈發溫暖的真諦。