“全業務承載傳輸網”建設思路及策略探討

鐘嘉健 張華榮

【摘 要】從全業務運營的背景出發，提出全業務承載傳輸網的概念。之后通過逐層分析，梳理出全業務承載傳輸網體系下光纜、機房、設備三個方面的演進思路；而后，在演進思路的基礎上，對光纜、機房、設備的具體演進措施作出建議，最后對全業務承載傳輸網的部署效能進行了分析，并得出結論：全業務承載傳輸網的部署在建設初期會導致投資增大，但從長遠而言可達到降本增效的效果。

【關鍵詞】全業務承載 傳輸網 機房下沉 接入層裂化

doi：10.3969/j.issn.1006-1010.2016.05.015 中圖分類號：TN915.02 文獻標識碼：A 文章編號：1006-1010（2016）05-0069-06

引用格式：鐘嘉健，張華榮. “全業務承載傳輸網”建設思路及策略探討[J]. 移動通信， 2016，40（5）： 69-74.

1 背景——“全業務承載傳輸網”理念的

提出

隨著全業務運營牌照的發放，運營商之間的業務競爭進入白熱化階段。如何站在全業務的視角，進行傳輸承載網的規劃與設計，成為運營商的關注焦點。一個高效的全業務承載傳輸網成為了運營商“降本增效”以及最大化獲取利潤的關鍵因素之一。

全業務承載傳輸網理念的出現有其特有的歷史原因[1]。以中國移動為例，早期僅有移動業務的經營牌照，為此中國移動構建了一張完備的基站傳送網。隨著2013年底中國移動取得寬帶數據業務的營業牌照，中國移動又另外建設了一張寬帶傳送網，兩張傳送網分別承載不同業務。而對于中國電信而言，其情況則是大致相反，全業務承載傳輸網的理念正是針對上述情況而提出的。為實現全業務統一承載的目標，三大運營商針對各自網絡現狀提出了相應的規劃發展戰略：中國移動提出一張光纜網的改造與融合[6]；中國電信則以夯實光網基礎作為規劃重點，全面支撐寬帶、基站等業務承載；中國聯通以滿足固定網和移動網業務為目標，力求打造結構合理、容量充足的本地光纜網。

直觀而言，部署全業務承載傳輸網的優勢顯而易見，所有業務通過同一套傳輸網絡進行承載，能有效利用資源，實現資源的最大化利用。然而傳輸網體量大且涉及范圍廣，要實現現網架構向全業務承載傳輸網架構轉型，是一個涉及全網各層次的重大調整。因此，對運營商而言，理清全業務承載傳輸網部署的總體思路、明確部署的具體措施，具有非常重要的參考意義。

2 “全業務承載傳輸網”核心思路

2.1 全業務光纜網

為實現全業務承載傳輸網的部署目標，首先無法繞開的是基礎資源，即在光纜網絡層面實現業務的統一承載。現階段并存的兩張網絡，基站傳輸網及寬帶傳輸網，其最大差異在于二者的光纜網絡架構不同[1，4]。如何實現基站光纜網與寬帶光纜網的融合，是構筑全業務承載傳輸網的關鍵第一步。

圖1是某運營商某地區的基站光纜網和寬帶光纜網示意圖。可以看出，現有的基站光纜網，其覆蓋范圍較大較寬泛（或者說覆蓋范圍的概念相對模糊），基站接入環的上聯點位于匯聚機房，離末端接入點較遠；而對于現有的寬帶光纜網，其覆蓋范圍則相對較小較明確（明確覆蓋相鄰的若干個小區），寬帶環的上聯點位于OLT機房，離末端客戶較近。由于現網基站光纜網和寬帶光纜網在覆蓋范圍差異較大，導致二者的拓撲形貌差異較大。如何通過融合的手段，構建一張全業務光纜網，抑或避開融合的困難，而采用新建的方式建設全業務光纜網，這既是全業務光纜網構建的關鍵點，亦是其困難點。這將作為全業務光纜網演進的具體舉措，在下文重點論述。

2.2 機房下沉及片區化覆蓋

全業務承載傳輸網的部署要求構筑一套全業務光纜網，而全業務光纜網的部署，則又會進一步導向機房下沉及片區化覆蓋。機房下沉及片區化覆蓋是全業務承載傳輸網思路體系的重要一環，其根源同樣來自于現網基站光纜網和寬帶光纜網在覆蓋范圍與網絡拓撲上的差異。

現有的基站光纜網覆蓋范圍大，匯聚機房離末端接入點遠；而現有的寬帶光纜網則覆蓋范圍小，OLT機房離末端接入點近。由于這一差異，要實現同一段光纜同時承載基站以及寬帶數據，唯有要求機房進行下沉，從而使該段光纜的末端成端下沉至現有OLT機房的深度。形象地說，即匯聚機房向OLT機房的下沉深度“看齊”[7]。

下沉后的機房，在地理位置上與原來的OLT機房相當，參照OLT機房明確覆蓋若干小區的思路，下沉后的機房應明確其覆蓋范圍，只是覆蓋對象從寬帶用戶拓展到基站、寬帶數據的全業務范疇。而從另一個容量的角度而言，既然基站、寬帶數據等所有業務均由同一段光纜承載，由于光纜的纖芯資源有限，它所管轄的范圍必然局限于某一片區。這也必然會導向片區化覆蓋的理念。

為下文敘述方便，現對機房統一定義如下：對于現有的位于網絡較核心位置的機房，仍然稱之為匯聚機房；因機房下沉而新設的機房，則統稱為接入機房。對于現有的OLT機房，其功能定位則應趨于接入機房。

2.3 接入層裂化[2]

全業務光纜網會導向機房下沉，而機房下沉則又會導向接入層裂化。整個全業務承載傳輸網體系是光纜、機房、設備等傳輸網元素有機結合的一個整體，每個環節相互關聯。

從直觀上看，接入層裂化與整個通信網絡扁平化的思路背道而馳。但對于傳輸網而言，各個運營商的現網匯聚節點層面較高，離客戶接入較遠。因此，扁平化反而會加大業務建設難度、增大投資及基礎資源消耗。有見及此，在傳輸網的層面，演進方向似應以繼續靠攏業務節點為宜（即機房下沉），同時通過逐層收斂（即接入層裂化），縮短末端業務接入距離。

對于接入層裂化的必要性，從網絡架構而言，機房下沉后，新增的接入機房層級覆蓋管理最末端的一個片區，即末端片區的基站環、寬帶環上聯至接入機房后即會終結。此時接入機房下掛的基站環、寬帶環，與處于網絡核心位置的匯聚機房之間存在著一個架構真空地帶，也就要求在最末端的接入環上層新增一層架構，起承上啟下作用。

而從承載容量而言，機房下沉后，新增的接入機房與原來的匯聚機房相比，覆蓋片區縮小，環規模（如基站節點數）也必然隨之縮小，原來的一個大基站環將會被拆分成眾多小基站環。因此，從容量上來說也有必要引入一個中間層級，在末端接入環與匯聚環之間起向下收斂、向上匯聚的作用。

接入層裂化后，對于作最末端業務接入的層級，下文統稱為二級接入層；針對二級接入層作初步收斂的層級，則統稱為一級接入層。全業務承載傳輸網架構轉型示意圖如圖2所示：

3 全業務承載傳輸網演進措施

3.1 光纜網演進措施

（1）主干光纜網建設

光纜網絡向全業務承載傳輸網架構的演進主要有兩種方式：一是建設連通光纜，連接現有基站光纜網及寬帶光纜網這兩張網絡[4]；二是按全業務承載傳輸網的思路規劃，重新布局、新建既面向基站業務又面向寬帶數據的全業務光纜網。

直觀上，建設方式一“新建連通光纜”成本較低，且能利舊現有資源。但事實上，由于現網基站光纜網和寬帶光纜網的拓撲形貌差異較大。簡單地通過新建連通光纜連接兩張光纜網絡并不能完全做到面向全業務承載傳輸網的統一融合。

另一方面，建設方式二“全盤新建方案”表面上投入較大，且對現網改動多。但根據實際運維經驗，同時考慮現有的業務增速，正常而言一段主干光纜的纖芯在1～2年內基本會被消耗完畢（正好為1～2個網絡規劃建設周期）。因此，全盤重新新建的方式實際上并不會對現有網絡架構進行大調整。

上述兩種方式各有其適用場景。方式一適用于現有主干剩余纖芯較多的場景；除此之外，似應采取方式二“全盤新建”為宜。此時，存量的主干光纜纖芯（基站主干、寬帶主干）用于過渡時期。剩余纖芯消耗完后，原有的兩張光纜網變成存量自然消亡。

（2）主干光纜纖芯分配

全業務承載傳輸網的基本思想之一在于一套光纜網絡進行全業務承載。因此，光纜中的纖芯分配是演進措施里的重點。

在全業務承載傳輸網體系下，接入主干光纜的纖芯分配方式總體需基于“共享+獨享+備用纖芯”的原則。其中業務開通方式有“獨享纖芯開通”、“獨享纖芯+共享纖芯開通”、“共享纖芯開通”這3種，具體如圖3所示[5]。

從圖3中可以看出，不同開通方式的選擇主要考慮業務的密集程度。對于業務較密集的區域，一個分纖點覆蓋的片區已有多個物理點，則采用獨享纖芯的開通方式；對于業務相對稀疏的區域，各個物理點較為分散，由不同的分纖點對應進行覆蓋，則采用共享纖芯的開通方式；而“獨享+共享”的方式，則是上述兩者的折衷情況。

3.2 機房網演進措施

（1）新架構下的機房定位及配置建議

在全業務承載傳輸網的新體系下，原有的機房將分化成匯聚機房及接入機房兩類。二者在新體系中將各自存在其不同的功能及定位。

接入機房：在現有的傳輸網架構下，機房距離末端業務點過遠。故在全業務承載傳輸網架構下，需要作機房下沉。新建的下沉機房所產生的機房層級即定義為接入機房，其作用在于單個片區內所有業務的接入。基于其末端業務接入的功能定位，建議接入機房主要配置小容量PTN/IP RAN、OLT/盒式OLT、PID波分等一級接入層設備。

匯聚機房：向下對接入機房實現業務收斂，向上對核心機樓實現互聯的機房節點，基于其向下收斂/向上匯聚的功能定位，建議匯聚機房主要配置中容量PTN/IP RAN、OLT、小容量OTN等匯聚層設備。

（2）片區化覆蓋的具體演進探討[3]

如上文所述，對于下沉后的機房（即接入機房），從地理及光纜容量的角度考量，都要求轉向片區化的覆蓋思路。接入機房的作用在于滿足一個片區內基站、WLAN、集團專線、家庭寬帶等各類業務接入需求。因此，片區范圍大小的確定，須以區域內業務密集程度及客戶分布作為主要考量因素，同時結合行政區域、自然區劃等綜合考慮。覆蓋面積可作為參考指標，但不建議作為首要考慮因素。基于安全考量，建議設置兩個或以上的接入機房輻射同一片區的全業務接入點，從而實現雙歸上聯，提高網絡安全性。

而對于現有的位于網絡較核心位置的機房（即匯聚機房），在全業務承載傳輸網部署后，匯聚機房不再直接面向末端接入業務，因此傳統意義上業務覆蓋的概念將被弱化。在全業務承載傳輸網體系下，匯聚機房的作用是對接入機房實現業務收斂，因此匯聚機房的覆蓋意義將主要針對接入機房。根據現有業務及其增速估算，同時考慮到安全因素，建議每4～6個接入機房設置兩個或以上的匯聚機房進行輻射，從而實現雙歸上聯，提高網絡安全性。

3.3 設備網演進措施

（1）一級接入層的引入

引入一級接入層的作用在于對二級接入層進行初步收斂。由于二級接入環終結于接入機房（通過接入機房上聯），因此一級接入環的搭建目的就在于對若干接入機房進行串接，并部署設備實現組環。

一級接入環搭建完成后，通過下掛的業務接入環（或鏈）接入業務，組成二級結構。綜合容量及安全性進行考慮，對于每個一級接入環所帶二級接入環/鏈的數量應作一定限制，建議每個一級接入環下掛的二級接入環/鏈不宜超過3個。

從容量上而言，由于客戶側（即二級接入環/鏈）以配置GE PTN/IP RAN設備為主，因此，一級接入環宜采用大容量的接入層設備進行組環（如10GE接入設備），從而在容量上滿足二級接入環/鏈的收斂需求。

（2）二級接入層下的全業務接入

1）基站接入

基站接入的思路主要以接入端是否設置傳輸接入設備為界限而分成兩類：對于基站側設置有接入傳輸設備的情況，傳輸設備通過接入光纜接入至主干光交后，利用主干光纜纖芯雙邊連接組環，上聯至接入機房；對于拉遠站（BBU/RRU拉遠）的情況，無線拉遠設備通過接入光纜接入至主干光交后，通過主干光纜的獨享纖芯單邊連接至拉遠源端，實現站點的開通。

2）數據業務接入（集團專線、家庭寬帶）[9-10]

對于數據業務而言，其接入思路基本統一，即接入點通過接入光纜接入至主干光交后，通過主干光纜的獨享纖芯單邊上聯。唯一的區別點在于接入點的上聯歸屬：對于接入點設置有傳輸設備的情況，設備上聯至接入層網絡；對于接入端為設備拉遠的情況（如ONU、光口拉遠），則上聯至拉遠源端。

4 全業務承載傳輸網部署效能

從部署效能的角度而言，由于傳輸網絡體量大、涉及范圍廣，因此任何傳輸網絡架構的改變，在初期都必然需要較大的啟動投入，全業務承載傳輸網的部署亦不例外。但從長遠而言，全業務承載傳輸網的部署可對業務接入起到節能增效的作用。

全業務承載傳輸網改造初期的投入，與上文光纜網、機房網、設備網的演進舉措一一對應。此外，考慮到建設難度等因素，其中又以新機房選點所引起的資源投入（包括投資、人力等資源投入）最大。

從長遠而言，部署全業務承載傳輸網所起到節能增效作用主要體現在兩個方面，即投資增效及業務開通效率增效。

投資增效主要反映在后續城域傳輸網絡的建設上。所有業務通過同一套光纜網進行承載后，實際上減少了光纜的重復投資；進而，由于光纜建設量的減少，又節約了管孔的消耗，從而間接降低了管道投資。

業務開通效率增效可直接反映在客戶滿意度上。機房的下沉縮短了末端接入距離，一方面降低了接入光纜及管道的投資；而更為重要的是，從客戶體驗上而言，末端接入距離縮短意味著業務開通時間縮短，從而提高了客戶滿意度。

5 結束語

在“提速降費”的國家政策指引下，如何以低成本進行通信網絡的建設已經成為各運營商最為關心的話題之一。結合現階段全業務運營的形勢及挑戰，構筑全業務承載傳輸網，無疑是各通信運營商降本增效的其中一個重要方向及思路。全業務承載傳輸網的構建，在部署初期涉及光纜、機房、設備等一系列建設舉措，投入較大；但從長遠而言，可在投資及業務開通效率兩個方面實現降本增效的效果。

參考文獻：

[1] 孫泳輝. 辯證看待“兩張網”和“一張網”[J]. 中國新通信， 2013（12）： 15-16.

[2] 董開勇. 基于全業務運營的城域傳送網架構及演進研究[J]. 江蘇通信， 2012（2）： 41-44.

[3] 何培鵬，程東洋. 一張光纜網規劃建設策略[J]. 中國新通信， 2015（10）： 19-20.

[4] 劉佳興，王月定，儲浩然. 關于中國移動“一張光纜網”融合策略的研究[J]. 中國新通信， 2014（12）： 54-55.

[5] 張志勇. 全業務接入背景下的光傳送網建設方案[J]. 山東通信技術， 2011（3）： 20-23.

[6] 張蘭，曹桓. 基于網格化的“一張光纜網”融合規劃方法研究[J]. 通信與信息技術， 2015（4）： 53-56.

[7] 曾振林. 面向全業務運營的城域傳送網的建設[J]. 電信工程技術與標準化， 2009（8）： 71-74.

[8] 汪莉君，陳君. 全業務城域傳送目標網發展策略分析[A]. 第九屆中國通信學會學術年會論文集[C]. 2012： 5-8.

[9] 唐慶濤，劉銳，袁野，等. 面向全業務接入的傳送網差異化解決方案研究[J]. 郵電設計技術， 2011（2）： 59-65.

[10] 許朝卿. 中國移動本地傳送網面向全業務的IP承載網建設方案分析[A]. 建筑科技與管理學術交流會論文集[C]. 2013： 140-141. ★