歐盟綠色貿易壁壘對我國木質家具出口的影響

閆爭楠

摘 要：作為木質家具生產和貿易大國，我國木質家具出口貿易發展受到歐盟綠色貿易壁壘的嚴重制約。運用引力模型分析歐盟綠色貿易壁壘對于我國木質家具出口產生的影響，回歸檢驗表明，歐盟實施綠色貿易壁壘對我國木質家具出口具有負面影響。提出對策建議：構建綠色供應鏈管理模式，加強談判與合作，實現出口市場多元化，建立行業綠色貿易壁壘預警機制。

關鍵詞：木質家具；綠色貿易壁壘；引力模型

中圖分類號：F746.12 文獻標識碼：A 文章編號：2095-3283（2016）05-0037-03

我國木質家具出口發展勢頭良好，2005—2014年整體平穩增長，從2005年的46.57億美元增至2014年的140.45億美元，出口額增長了兩倍，年均增長率為13.54%。隨著木材和木制品安全、保護生態系統和環境理念深入人心，許多國家對于木材產品和木制品進入本國市場設置了越來越多的進口限制，增加了中國木質家具出口貿易的難度，國際市場形勢嚴峻。

早在1951年，當時的聯邦德國、荷蘭、法國和意大利等6國就在《建立歐洲煤鋼共同體條約》（即巴黎條約）中提出了關于環境和資源保護的內容。歐盟的環保意識和環保觀念十分普及，針對環境保護、非法木材以及木質家具的使用性能和安全性能的法律、法規體系十分健全，而且執法嚴格。歐盟制訂了一系列法案和法規，對在歐洲市場上銷售的木質家具產品的安全性和木材來源的合法性提出了具體的標準和要求，包括森林執法管理與貿易（即FLEGT行動計劃）、自愿伙伴協議和歐盟《木材法案》等一系列綠色貿易法規，對我國木質家具出口形成了綠色貿易壁壘。

一、我國向歐盟出口木質家具現狀

我國木質家具屬于勞動密集型產品，具有低廉的勞動力價格優勢，形成較強的國際競爭力，但檔次較低，多以加工貿易為主，產品附加值有待提高（彭越等，2012）。根據聯合國數據顯示，2014年我國木質家具出口額為140.45億美元，歐盟是我國木質家具出口的重要國際市場，出口額次于美國，排在第二位（見表1）。

歐盟市場是我國木質家具出口份額較大的市場，歐盟成員國市場出現經濟波動易影響我國木質家具的出口情況。為進一步了解我國木質家具出口歐盟市場現狀，本文從分布情況入手，了解我國木質家具出口在歐盟主要成員國家和市場的份額情況（見表2）。

如表2所示，我國木質家具出口歐盟的主要市場為英國、丹麥、德國、荷蘭、比利時和法國。自2005年以來，英國是我國木質家具出口歐盟的最大市場，出口額由2005年的1.43億美元增至2014年的6.79億美元；其中2008年、2013年出口額下行，但總體依然保持比較穩定的增長勢頭；德國和法國一直保持在第二和第二位，市場份額相對穩定，但增幅較小，發展速度落后于英國；意大利和西班牙在2005—2009年位列前六大市場，但從2010年開始逐漸被荷蘭、比利時、丹麥取代；荷蘭、丹麥和比利時是近幾年發展較快的新興市場。

二、歐盟綠色貿易壁壘

以2013年3月3日開始正式實施的歐盟《木材法案》（又稱歐盟《盡職調查》）為例，是發達國家打擊、阻截、限制非法采伐木材的法案。該法案要求，木材生產、加工、經營銷售整個鏈條上涉及的所有企業經營者，必須向歐盟提交所銷售木材產品的證明性材料，證明這些木材來源是合法的。適用該法案的主要對象是出口到歐盟的木材產品、木制品或者是在歐盟加工的木材產品、木制品。歐盟《木材法案》與森林執法管理與貿易（即FLEGT行動計劃）、自愿伙伴協議和歐盟《木材法案》形成一系列綠色貿易法規，進一步加強了歐盟對我國木質家具進口的限制，苛刻的綠色貿易壁壘標準順應了產品的制造、環境管理與綠色消費的潮流，它是以保護生態資源、自然環境和人類健康為依據設立的，通過制定極具隱蔽性、靈活性和針對性的環境保護標準，對進口產品加以限制。

三、歐盟綠色壁壘對我國木質家具出口影響的實證分析

（一）理論依據

歐盟綠色貿易壁壘的量化數據比較難于搜集，本文選擇相對容易量化的影響因素，運用引力模型，對這些影響因素進行實證分析，以確定這些影響因素對中國木質家具出口的影響。

（二）樣本選擇

本文選取9個歐盟國家：比利時、英國、法國、西班牙、德國、荷蘭、意大利、波蘭和丹麥。選取2005—2014年的數據進行回歸分析，檢驗歐盟實施的綠色貿易壁壘是否對我國木質家具出口產生影響。選擇上述國家作為樣本國家，主要基于前文的分析，歐盟是我國木質家具第二大出口市場，而歐盟各成員國經濟水平發達，消費者的環保意識和綠色消費意識較高，針對我國木質家具制定嚴格的歐盟綠色貿易壁壘；同時，上述9個國家是歐盟成員國中主要的木質家具進口國，也是我國木質家具出口歐盟的主要國家，選擇這些國家具有很強的代表性。我國木質家具出口歐盟的相關貿易數據來源于聯合國商品貿易統計數據庫（UN comtrade），各樣本國的國內生產總值、人口以及我國的國內生產總值來源于聯合國統計署的在線數據庫。

（三）模型建立

根據研究需要及所獲得數據的可行性，擬采用引力模型測定歐盟綠色貿易壁壘對我國木質家具出口的影響。在已有對貿易引力模型研究的基礎上，建立擴展的貿易引力模型，研究歐盟實施的綠色貿易壁壘對我國木質家具出口的影響。我國到歐盟的地理距離采用我國首都到歐盟9個木質家具進口國首都的地理距離來衡量。由于歐盟綠色貿易壁壘是一個定性的變量，把它作為一個虛擬變量引入模型中。建立的引力模型為：

（四）模型實證檢驗

通過spss22.0對上述模型進行回歸分析，結果見表3：

模型的回歸結果顯示，R2的值為0.755，調整后的R2的值為0.734，表明模型的擬合度較好，F值為36.158。

變量LnD的參數為負，表明地理距離與兩國的貿易額負相關。變量LnPOPi的參數符號為正，說明歐盟各國人口越多，國內市場對產品的需求就越多，會增加進口；變量LnPOPj的參數符號為正，說明我國人口越多，出口能力越強；變量LnGDPj的參數符號為負，表明歐盟各國的國民和經濟發展水平與中國木質家具的出口負相關；變量LnGDPm的參數符號為正，表明歐盟主要家具進口國的人均國內生產總值與我國木質家具的出口額正相關；變量LnGDPn的參數符號為正，表明我國人均國內生產總值與木質家具出口正相關；虛擬變量DUM1的參數符號為負，說明歐盟綠色貿易壁壘對我國木質家具出口產生負面效應。

四、我國木質家具出口企業應對歐盟綠色貿易壁壘的對策

（一）構建綠色供應鏈管理模式

面對綠色貿易壁壘，木質家具企業應樹立環保、綠色觀念，要積極向國際高標準高水平靠攏，通過構建木質家具行業綠色供應鏈管理模式，使產品更加符合綠色消費觀念。既有助于提高我國木質家具出口企業的經濟效益，又可以兼顧環境保護，促進我國木質家具行業經濟、環境和資源的可持續發展。

（二）加強談判與合作

在我國木質家具出口中出現貿易摩擦和分歧時，應善于利用WTO中的相關規則，解決我國木質家具出口歐盟遭遇綠色貿易壁壘存在的問題。政府部門應加強與相關歐盟市場內部出口國家的合作與協調，積極參與談判，明確拒絕接受他國設置的不公平貿易限制措施。

（三）實現出口市場多元化

木質家具出口企業要積極開發新興市場，充分利用政府的優惠政策，實現木質家具出口市場的多元化。在鞏固現有發達國家出口市場的基礎上，進一步分階段、深層次開拓其他市場，企業要搶占先機，盡快改變我國木質家具出口過分依靠美、日、歐的格局。墨西哥、阿根廷、巴西、印度、印尼、韓國、波蘭、土耳其和南非等9個國家應成為我國今后積極開發的家具出口市場，我國物美價廉的勞動密集型木質家具產品在上述國家和地區具有很強的競爭力。

（四）建立行業綠色貿易壁壘預警機制

通過吸取國際實踐經驗，許多發達國家以及部分發展中國家都非常重視對貿易伙伴實施綠色貿易壁壘措施的研究及追蹤，進而建立起與之相配套的預警機制，便于本國出口企業適時改進產品結構、調整出口對策、積極應對綠色貿易壁壘。目前，從我國木質家具出口企業遭遇歐盟綠色貿易壁壘的情況看，絕大多數企業處于被動的狀態，究其原因主要是由于我國木質家具行業缺乏相應的預警綠色貿易壁壘的機制。

通常來說，木質家具出口企業是應對歐盟綠色貿易壁壘的主體，但與此同時，單純依靠企業的力量無法有效應對。因此，必須由政府、家具行業協會與出口企業共同承擔責任應對風險，盡快建立起我國木質家具行業和相關林產品行業應對綠色貿易壁壘的預警機制制度和信息網絡平臺。

[參考文獻]

[1]王新娟.《歐盟憲法條約》的制定及其命運分析[D].華中師范大學，2007.

[2]田剛，潘超.基于引力模型的中俄林木產品貿易研究[J].國際貿易問題，2013（9）.

[3]蘇蕾，曹玉昆，陳銳.淺析森林認證對中國木地板出口企業的影響及對策[J].安徽農業科學，2012（13）.

（責任編輯：張彤彤 董博雯）