熊志杰
語文教學要“審美與探究能力的培養,促進學生均衡而有個性地發展”,就不能不突出學生的主體地位,如何突出學生的主體地位,最大限度的吸引學生?貫徹誘導性原則,讓學生“樂學、會學”,則不失為一個行之有效的方法。
事實證明,在語文課堂教學中實施誘導教育,能激發學生的學習興趣,充分發揮他們的主體作用,從而培養學生主動質疑探索問題、獨創思維的能力。下面就教學實踐,談談誘導在語文教學中的運用。
學習過程注重質疑可以激起智慧的火花,那么,如何誘導學生的質疑能力呢?
1.誘導預習中質疑
課前要求學生認真預習,發現疑惑,針對隱涵的內容獨立思考,勇于提出問題。如《衛風·氓》中,女主人公在出嫁前,何以“爾卜爾筮無咎言”?大家眾說紛紜:“或祈禱上蒼保佑婚姻幸福,或寬慰女方父母之心,或與后文被棄形成對比…..”這些思考為后來的課堂合作探究,提供了豐富的內容。
2.誘導生對生質疑
鼓勵他們挖掘潛能,各抒己見,尋找真相。學習《歸田園居》時,有同學對“曖曖遠人村,依依墟里煙,狗吠深巷中,雞鳴桑樹巔”的“空間”寫作順序很不理解。有學生認為是依“時間順序”寫的,在大家激烈的反駁聲中,這位同學卻從文中找出了根據,“曖曖”一為遠觀以陽光強烈時分,“依依”不就是炊煙發生在傍晚嗎?“狗吠”正是難過時寂無人聲的半夜里發出的;“雞鳴”恰好寫出了黎明“雄雞一唱天下白”的雄奇。一夜未眠的詩人披衫而起,心潮起伏:田園、田園,才是撫慰精神創傷的最好家園……同學們掌聲起伏,爭辯方興。課下,同學們認為這樣的課,才感到了自己是學習的主人。
3.誘導生對師質疑
鼓勵學生解放思想,發揚“初生牛犢不怕虎”的精神,大膽向教師質疑問難。《荊軻刺秦王》中,針對“到易水上”句意所謂的標準答案,一位平素不愛發言的同學,在下面小聲嘀咕:“易水河上怎么擺酒餞別呢?難道他們會自己浮在水面上嗎?”我馬上停下來,請他大膽提出疑問。經過一番唇槍舌劍,這位質疑者的見解得到了大家一致認可:他們不會浮在水面上,河上也沒有橋,這里的“上”應為“邊上”之意,如《論語》有句“子在川上曰”為證。辯論還使大家加深了對“不唯上,不唯書,只唯實”的理解。
4.誘導生對本質疑
鼓勵學生破除迷信,活讀書,敢于對權威提出疑問。學習《鴻門宴》,不少學生就提出了這樣的疑問:沛公回霸上,選擇的是二十里小路,按生活常識,連走帶跑尚需一二個小時,何況沛公逃席后,項王立即派陳平召沛公,那么這一兩個小時里,項王豈能在席間干等劉邦而不聞不問?陳平又如何向項王交代?張良這一兩個小時如何打發的?由此可見司馬遷的寫作并不高明。有人說:不能以偏概全,這只是其大手筆下的小漏洞,司馬遷自己還說過這樣的話:智者千慮必有一失……或許大家未必能得出一致的意見,但這種雞蛋里挑刺的精神,不正合乎“重點關注學生思考問題的深度與廣度”的理念嗎?
創造想象融入誘導。想象對時空的物種界限具有極強穿透力,可以“思接千載,視通萬里”,可以“籠天地于形內,挫萬物于筆端”。它是一種可貴的心理品質,是創造的基礎。所以學習課文這個作家進行創造勞動成果時,我們應千方百計地誘導學生的自由想象,充分發揮他的創造力。例如學完了魯迅小說的《藥》和《狂人日記》后,可讓學生編寫《狂人來到華老栓的茶館》,要求在符合原作人物性格的前提下,編一篇創造性的故事。同樣在作文教學中,我們可有意識的讓學生多練續寫、擴寫、仿寫,這樣有助于培養學生的想象能力。學了《項鏈》之后,要求學生重寫結尾,進行想象活動,學生的寫作欲望被激發,思維空間得到極大擴展。
求異思維圍繞誘導。求異思維是開拓型的創造性思維形式。發展求異思維,有助于撞擊智慧火花。習慣于求異思維的人不大容易受既成理論的影響,他們熱衷于探索未知領域,能提出不同凡響的新觀點。閱讀教學中,要誘導學生打破思維定勢,不拘泥于“標準答案”,拓寬他們的視野,讓他們多聽到一些聲音,尋找別樣的闡釋,多幾種選擇。寫作教學,有意識地設計一些正向與逆向思維的作文題,讓學生去思辨,有助于培養同學們思維的靈活性、批判性和創造性。例如,我曾要求學生以“評焦仲卿”為題作文,允許以不同角度立意。結果,大多數人都“批焦”,言其懦弱。但有一位學生反其道言之,言“焦仲卿乃孝、忠、信之人也。方母遣媳婦,其長跪而勸之,然母意已決,不得不暫讓媳婦回家,此其孝也:家有如此大變故,其仍自‘報府,此其忠也;妻劉氏‘舉身赴清池后,為不違昔日之約而自刎庭樹,此其信也!”這難道不是對思維定勢的一種挑戰嗎?
課型安排體現誘導。為了開闊視野,“翰園碑林一日游”,學生們樂而忘返;為了豐富知識,“黑板報”、“摘抄本”大家興趣盎然;“順境還是逆境出人才”的辯論會,“班干部答記者問”,實踐活動橫生妙趣;“雷雨”劇本演出,劇情人物或喜或悲,絲絲緊牽同學們的心。語文系列實踐活動,有室內的,也有室外的;有單班的,也有多班的;有校內的,也有校外的;有知識性的,也有趣味性的。形式生動活潑,過程變化多樣。
大海沒有了巨浪的滔天就失去了壯闊;沙漠沒有了盡舞的沙石就失去了蒼涼;語文沒有了質疑誘導,學習過程也就失去了激情和實際意義。
只要我們堅持新課標“注重語文應用、審美與探究能力的培養,促進學生均衡而有個性地發展”的理念,在教學各環節積極實施“質疑誘導”,學生的創新思維、學習積極性會有一個嶄新的面貌。“誘導”的東風也一定會綠遍語文素質教育的原野。
作者單位:河南開封第七中學。