TD—LTE室分系統VoLTE容量性能分析

熊煉　彭先武

【摘 要】

研究分析了LTE室分網絡下的VoLTE業務和數據業務共存的性能，通過對VoLTE關鍵技術的研究和在相關場景下的仿真分析，得出隨著VoLTE用戶數的線性增加會導致數據速率線性下降的結論，可以根據無線信道環境合理地規劃VoLTE容量和覆蓋，對當前的VoLTE業務大規模部署有借鑒意義。

【關鍵詞】

VoLTE 半靜態調度 健壯性報頭壓縮 室內分布系統 吞吐量

1 引言

當前4G數據業務在各運營商收入中占比不斷增大，隨著4G的全面推廣，數據業務占的比重將會超過傳統語音業務。語音和短信的持續下滑直接導致運營商凈利潤持續下跌，同時還面臨著來自OTT互聯網企業的通訊軟件諸如微信、Skype的不斷沖擊，為了改變這一現狀并且為用戶提供更優質量、更低價格的通話服務，運營商一直在加速VoLTE的商用進程，2015年6月底，上海移動就實現VoLTE業務全網覆蓋，可以說2016年是VoLTE商用元年。

基于IMS的VoLTE/SRVCC（Single Radio Voice Call Continuity，單一無線語音呼叫連續性）是4G提供語音服務的終極解決方案。相對于OTT互聯網運營商基于VoIP技術的APP（微信、Skype等）語音服務，VoLTE比VoIP音質提高40%、省電40%、延時低94%、節省50%的流量消耗，電話接通時間更短、信號更穩定，而且VoLTE支持緊急通信、通話監聽等政府管制類業務，其標準化程度高、互聯互通性能好。文章接下來將研究VoLTE關鍵技術，并進行相關場景下的仿真分析。

2 VoLTE關鍵技術

VoLTE用到了幾個關鍵技術如AMR-WB編碼方案、ROHC（Robust Header Compression，健壯性報頭壓縮）、SPS（Semi-Persistent scheduling，半靜態調度）、TTI（Transmission Time Interval，傳輸時間間隔）bundling等來提升業務的覆蓋和容量。AMR-WB（Adaptive Multi-Rate WideBand，自適應多碼率寬帶語音編碼）是VoLTE沿用的比較成熟的3G技術，TTI bundling是當用戶處在覆蓋較弱的情況下（如小區邊緣），為獲得較高的上行速率才開啟的，為此本小節將簡單介紹ROHC和SPS技術。

2.1 ROHC頭壓縮技術

AMR-WB的編碼幀長為20ms，即每個語音包負荷的尺寸為17～60Byte，按照典型的一個語音包占32個字節來算，若按照IPV4的格式封裝，其報頭尺寸為40個字節，那么承載掉率只有44%；若按照IPV6封裝，則承載效率更低，只有35%，這大大降低了網絡的業務容納能力。為此，3GPP采用了ROHC協議來解決這一問題，利用ROHC最多可以將報頭尺寸壓縮到1個字節，大幅減少VoLTE語音包尺寸，減少用戶流量消耗，大大提升VoLTE容量。

2.2 半靜態調度技術

LTE數據業務采用的是動態調度，動態調度可以高效靈活的根據無線信道環境使用信道資源，對于一些QoS要求不高的高寬帶移動互聯網業務來說，動態調度無疑是最好的。

對于VoLTE語音業務而言，由于VoLTE用戶會長時間、周期性地占用業務信道資源，且有可能出現大量語音業務并發情況，動態調度機制會消耗大量的調度資源，帶來VoLTE業務容量瓶頸，而SPS能解決這一問題。SPS是指在通話狀態的激活期，每個數據包的到達周期為20ms，數據傳輸過程中，UE通過識別SPS來保存當前的調度信息，并每隔20ms在相同的時頻資源上進行該業務數據的發送或接收。使用SPS技術可以有效節省控制信令開銷，支持更多的用戶，提高系統容量。

3 VoLTE容量計算

限制VoLTE容量的因素主要是業務信道和控制信道可用資源數。如果采用SPS技術，那么共享信道受限是影響VoLTE容量的主要因素，而在一些業務熱點區域，用戶容量是主要關注問題，特別是本文分析的場景是基于某商場室內分布系統，是采用了SPS和ROHC技術來提升容量的。另外VoLTE業務是上下行對稱業務，因此主要是上行容量受限。所以本文主要考慮計算和仿真分析PUSCH信道容量。

業務信道容量用VoLTE用戶數表示如下：

NVoLTE （1）

其中，表示上行可用RB數；NTTI 表示一個語音數據包傳送周期內的TTI數；η表示重傳因子；ηPRACH為PRACH因子；ηTDD為ηTDD因子；表示每個VoLTE呼叫占用RB數；α為話音激活因子。

根據現場軟件測試和3GPP相關標準，其各個變量取值如表1所示：

表1 業務信道容量各個變量取值

變量 本室分場景20M組網、TM3模式、DL：UL=2：2

可用RB數 100，PUCCH占用

每個VoLTE呼叫占用RB數 MCS>16時，1個VoLTE語音包需要2個PRB

15>MCS>12時，1個VoLTE語音包需要3個PRB

11>MCS>7時，1個VoLTE語音包需要5個PRB

TTI數 20

重傳因子 10%HARQ

PRACH因子 占用6個RB

TDD因子 上行TDD因子=0.2

話音激活因子 0.65

根據表1參數，在不同MCS模式下可以分別計算出23.85kbps速率下VoLTE用戶數如表2所示：

表2 23.85kbps速率下用戶數

編碼速率/kbps 傳輸方向 MCS VoLTE用戶數

23.85 上行 MCS>16 385

15>MCS>1 224

11>MCS>7 148

通過表中數據可以發現，MCS值越高即無線環境越好，VoLTE用戶數越多。

4 VoLTE和數據業務性能分析

在引入了VoLTE業務后，衡量LTE網絡容量指標需要同時結合VoLTE用戶數和數據業務吞吐量。VoLTE業務相對于其他數據業務有絕對高的調度優先級，其它數據業務之間采用的是比例公平調度方式。系統為每個預定用戶分配的PDCCH資源數是根據傳輸模式和資源配置方式進行的，對于PDCCH資源的可用性，分兩種情況來仿真分析：PDCCH容量受限；SPS（即PDCCH不受限）。

對于同一小區用戶，具體的用戶分布通過同心圓模型獲得近似結果，因此近點、中點、遠點用戶比例為1：3：5。同時，根據實際場景所測結果可知，MCS主要集中在27、28，根據表1結果，單小區總的最大VoLTE用戶數為385，故近中遠三點VoLTE用戶數取40、120、200。

根據參考文獻[2]的公式計算，可以得知在20M組網、TM3模式、DL：UL=2：2、22MIMO雙流、最大MCS組網情況下，最大吞吐量約為145Mbps，實際環境因MCS為27，所以實測偏小，如圖1所示。

由此可將數據業務用戶吞吐量制成表，近中遠三點的吞吐量和VoLTE用戶數以及PDCCH受限和SPS關系如表3所示。

從表3可以看出，隨著VoLTE用戶數的增加，用戶吞吐量逐漸變小，幾乎是呈線性變化的。同時采用SPS技術比PDCCH受限在相同情況下會有吞吐量的提升。

VoLTE用戶對數據業務性能影響主要有兩個方面：

（1）會減少分配給數據業務用戶的資源塊；

（2）降低數據業務用戶的多用戶分集增益。

第一個方面主要是由于VoLTE業務具有更高的優先級，當VoLTE用戶線性增加，其需調度使用更多的RB，而RB有限，留給數據業務用戶的可用RB數變少，相應的吞吐量呈線性下降，如圖2所示；第二個方面主要是在某種程度上緩和了VoLTE用戶的絕對優先級。

當PDCCH信道容量受限時，隨著VoLTE用戶數增加，還會對數據業務帶來額外的影響。從圖2可以看出，同樣的場景下，SPS比PDCCH受限可以提供更高的吞吐量和VoLTE用戶。

5 結束語

本文研究了在LTE室內覆蓋網絡中VoLTE和數據業務共存時的性能，仿真結果和現場實測數據在相同的參數配置下相差不大，仿真結果表明當VoLTE用戶數增加時數據吞吐量近似成線性下降，VoLTE業務擁有絕對的調度優先級導致數據業務用戶可用的RB數減少是主要原因。研究本課題對目前正在大規模部署的VoLTE業務在容量和覆蓋的規劃上有一定參考價值，ROHC建議開啟，SPS在信噪比較好且穩定的情況下開啟，另外對于一些頻譜資源純凈、信道環境較好的室分站點，在人流量不是很大的情況下可以開啟TTI bundling來增強VoLTE的上行覆蓋。

參考文獻：

[1] 朱雪田. TD-LTE無線性能分析與優化[M]. 北京： 電子工業出版社， 2014.

[2] 肖寒春，宋海龍. TD-LTE室內分布系統建設研究[J]. 數字技術與應用， 2013（10）： 106.

[3] 肖清華. TD-LTE室內分布業務模型分析[J]. 移動通信， 2013（17）： 44-48.

[4] 肖清華. TD-LTE系統吞吐量能力定量分析[J]. 郵電設計技術， 2013（3）： 16-21.

[5] 張自成. TD-LTE網絡容量分析研究與應用[J]. 數字技術與應用， 2013（11）： 27.

[6] 許華東. VoLTE的覆蓋與容量研究[J]. 電信快報， 2014（9）： 10-14.

[7] 周峰. VoLTE業務與技術實現方案的研究與分析[J]. 電信科學， 2013（2）： 31-35.

[8] 徐德平. VoLTE關鍵技術及部署策略研究[J]. 電信工程技術與標準化， 2014（2）： 75-79.

[9] 于航，姚銳，黃幫明. 針對密集城區場景VoLTE的語音性能研究[J]. 電視技術， 2015，39（13）： 83-87.

[10] J Hyun， J Li， CT Im， et al. A VoLTE traffic classification method in LTE network[A]. Network Operations and Management Symposium（APNOMS）[C]. 2014. ★