李戰 劉建明
【摘 要】
以XX學院FDD網絡為例,通過對其用戶行為和網絡負荷的分析,提出了針對校園LTE FDD系統容量分析、監控及感知優化的解決建議,為網絡資源容量的擴容提供數據依據,保障校園LTE網絡高質、高效的運行。
【關鍵詞】
LTE 資源容量 空口負荷 感知速率 擴容
1 概述
1.1 背景
校園擁有龐大且特點相對集中的客戶群,是大量話務的源頭之一,校園網市場是移動通信網絡發展的戰略性市場。學生群體追求時尚,品牌歸屬感強,是未來高端客戶的潛在群體。搶占校園網市場,對于正在大力發展4G的運營商來說,具有不可估量的戰略意義。運營商在校園網市場的競爭異常激烈。在中國移動TD-LTE網絡提前領跑的現實情況下,中國電信則需要建設和優化好自己的校園LTE網絡,發揮LTE FDD的性能優勢,以高感知度發揮后發優勢搶占校園市場。要實現以上目標,一張運行穩定、高性能的精品LTE網絡是基礎。
1.2 LTE校園網特點
發展校園網市場,首先要對校園網本身以及校園用戶群的特點有足夠的認識。校園網用戶群的主要特點如下:
◆用戶多,業務量大,高并發;
◆以小數據包、多連接、高時長業務為主,如即時社交軟件(QQ、微信、貼吧等)、在線手游、新聞小說閱讀等;
◆在時間和空間上業務分布非常集中,存在明顯的“潮汐”效應。
以主要承載業務類型為依據可將基站小區分為:小包小區、中包小區、大包小區,本文將以此為切入點,分析和探索校園網絡的優化方案。
2 校園LTE話務模型分析
本章對校園網用戶話務模型進行分析,為后續分析提供相關的數據參考和支撐。
2.1 校園網話務模型
校園網話務模型如圖1所示:
圖1 校園網話務模型
XX學院的LTE網絡模型如表1所示。
2.2 校園網有效傳輸比
有效傳輸比指在線用戶中傳輸數據的比例,反映實際占用業務PRB(Physical Resource Block,物理層數據傳輸的資源分配的頻域最小單位)資源的用戶情況,有效傳輸比越大則用戶業務越多,占用的業務資源越多,大包業務的有效傳輸比高于小包業務。
有效傳輸比=激活用戶數/RRC連接數 (1)
隨著小區承載業務越多,用戶速率降低,激活用戶數增多,但業務間等待時間不變,有效傳輸比提升。
◆“小包小區”的有效傳輸比在容量門限內表現平穩,在容量門限內約為4%;
◆“大包小區”的有效傳輸比隨著用戶數增加而持續提升,在容量門限內約為11%;
◆“中包小區”的有效傳輸比隨著用戶數增加而持續提升,在容量門限內約為7%。
2.3 校園網用戶均峰比
用戶均峰比反映平均RRC(Radio Resource Control,無線資源控制)用戶數與最大RRC用戶數的比例,隨著用戶數的增長,均峰比提升。用戶均峰比可以近似反映用戶激活比,用戶均峰比越大,則用戶激活比越大。
◆對于“小包小區”,用戶均峰比在用戶數提升后,最終達到約為70%;
◆對于“大包小區”,用戶均峰比在用戶數提升后,最終達到約為80%;
◆對于“中包小區”,用戶均峰比在用戶數提升后,最終達到約為80%。
3 校園LTE網絡容量分析
校園LTE網絡容量分析的目的是評估網絡當前的負荷程度,判斷網絡容量是否存在受限因素,并提供相應的優化及擴容方案。在具體分析層面上,分為空口資源、設備資源、傳輸資源等幾大部分,本章主要分析空口資源。
空口硬資源評估是對空口各種物理資源利用率的評估,包括PRB、PDCCH(Physical Downlink Control Channel,物理下行鏈路控制信道)、PRACH(Physical Random Access Channel,物理隨機接入信道)、PUCCH(Physical Uplink Control CHannel,物理上行鏈路控制信道)、空口尋呼資源、RRC用戶數License等。
空口用戶感知評估主要分析用戶感知速率,與業務體驗的要求相比較,判斷網絡容量是否滿足業務體驗的要求,以此來評估LTE網絡容量是否受限。空口用戶感知確定的LTE容量是軟容量。
3.1 基于用戶感知的LTE網絡容量分析
用戶感知是衡量網絡性能好壞的重要標準,所有的優化工作都是以用戶感知提升為目標,所以在網絡容量分析時,用戶感知是重要的參考因素。本章以現網實際數據為依據,對用戶感知和網絡容量之間的關系進行分析討論。
(1)“小包小區”的容量分析
“小包小區”的用戶感知速率和平均用戶數關系如圖2所示。
分析“小包小區”的用戶感知速率與平均用戶數的變化關系可知,在小區內的平均用戶數低于102時,用戶感知速率基本保持在2.7Mbps左右,雖然用戶可以從小區獲得的最大速率遠高于此,但感知速率并不會提升。說明在這些“小包小區”中,小包業務需要的感知速率在2.7Mbps左右。
小區內的平均用戶數大于102時,用戶感知速率開始下降,由此導致用戶等待的時間變長,同時用戶從小區可獲得的最大速率也會急劇下降,說明此時用戶體驗已經開始受到影響。
綜上分析,“小包小區”保障用戶感知的用戶數門限為:小區內的平均用戶數≤102。
分析“小包小區”的PRB占用率與平均用戶數的變化關系可知,小包業務小區PRB占用率都比較低,達到平均用戶數門限時,下行PRB占用率約為30%。
分析“小包小區”的流量與平均用戶數的變化關系可知,小包業務小區的流量相對較低,達到平均用戶數門限時,小區的下行流量約為2.5GB,上行流量約為0.22GB。
(2)“大包小區”的容量分析
“大包小區”用戶感知速率和平均用戶數關系如圖3所示。
分析“大包小區”的用戶感知速率與平均用戶數的變化關系可知,大包業務的感知速率是隨用戶數的增長而下降的,說明對于大包業務,負荷低時它可以感知到更高的速率,隨著用戶可獲取的最大速率下降,大包業務感知速率也下降,這與小包小區的特征是不一樣的。
結合平均用戶數與用戶感知速率的關系,考慮大包業務感知速率要求為5Mbps,“大包小區”保障用戶感知的用戶數門限為:小區內的平均用戶數≤53。
分析“大包小區”的PRB占用率與平均用戶數的變化關系可知,大包業務小區PRB占用率都比較高,達到平均用戶數門限時,下行PRB占用率約為60%。
分析“大包小區”的流量與平均用戶數的變化關系可知,大包業務小區的流量相對較高,達到平均用戶數門限時,小區的下行流量約為6.8GB,上行流量約為0.5GB。
(3)“中包小區”的容量分析
“中包小區”用戶感知速率和平均用戶數關系如圖4所示。
分析“中包小區”的用戶感知速率與平均用戶數的關系可知,中包業務的感知速率是隨用戶數的增長而下降的,但它的速率低于大包業務。
對于“中包小區”,考慮業務體驗要求取大包業務和小包業務之間速率約3.8Mbps,“中包小區”保障用戶感知的用戶數門限為:小區內的平均用戶數≤64。
分析“中包小區”的PRB占用率與平均用戶數的關系可知,中包業務小區達到平均用戶數門限時,下行PRB占用率約為45%。
分析“中包小區”的流量與平均用戶數的關系可知,大包業務小區的流量相對較高,達到平均用戶數門限時,小區的下行流量約為3.8GB,上行流量約為0.42GB。
(4)小結
通過對用戶感知和網絡負荷相互關系的分析,可以得出如下結論:為保障用戶感知不受明顯的影響,各業務特性小區需滿足表2的條件(即保障用戶感知的小區擴容標準):
表2 保障用戶感知的小區擴容標準
小區分類 容量監控指標
(小時級話統指標) 判斷標準
小包小區(平均每E-RAB流量≤300kB) 小區內的平均用戶數 102
PRB占用率/% 30
中包小區(300<平均每E-RAB流量<1000kB) 小區內的平均用戶數 64
PRB占用率/% 45
大包小區(平均每E-RAB流量≥1000kB) 小區內的平均用戶數 53
PRB占用率/% 60
相關指標說明如表3所示(E-RAB(Evolved Radio Access Bearer,演進的無線接入承載);PDCP(Packet Data Convergence Protocol,分組數據匯聚協議))。
平均每E-RAB流量=小區PDCP層所發送的下行數據的總吞吐量/8/1024/E-RAB建立成功總次數 (2)
下行PRB占用率=下行PRB被使用的平均個數/
下行可用的PRB個數 (3)
上行PRB占用率=上行PRB被使用的平均個數/
上行可用的PRB個數 (4)
表3 相關指標說明
指標ID 指標名稱 指標描述
1526727378 L.Traffic.User.Avg 小區內的平均用戶數
1526728261 L.Thrp.bits.DL 小區PDCP層所發送的下行數據的總吞吐量(比特)
1526726740 L.ChMeas.PRB.DL.Used.Avg 下行PRB被使用的平均個數
1526728433 L.ChMeas.PRB.DL.Avail 下行可用的PRB個數
1526726737 L.ChMeas.PRB.UL.Used.Avg 上行PRB被使用的平均個數
1526728434 L.ChMeas.PRB.UL.Avail 上行可用的PRB個數
1526727544 L.E-RAB.SuccEst E-RAB建立成功總次數
3.2 基于空口信道資源負荷的容量分析
空口資源受限會導致網絡性能急劇下降、KPI(Key Performance Indicator,關鍵績效指標法)嚴重惡化,此時無法保證用戶接入的最低要求,用戶感知更是無從談起。鑒于此,對空口信道資源負荷進行關注顯得尤為重要。
(1)RRC連接許可用戶數使用率
“eNodeB(Evolved Node B基站)內的最大用戶數”統計了接入(包括接入成功、接入失敗、切換入成功、切換入失敗但已申請到License)該eNodeB的所有UE申請License的最大值,該指標作為是否需要擴容用戶數License的決策依據。當eNodeB內的最大用戶數超過License數目時,新用戶接入將會失敗,影響用戶體驗。
根據優化實踐經驗,建議“RRC連接許可用戶數使用率”達到70%時,即要密切關注其變化趨勢,并做擴容準備。
RRC連接許可用戶數使用率=eNodeB內的最大用戶數/RRC連接許可用戶License數×100% (5)
RRC連接許可用戶License數取小區配置值。
(2)平均PDCCH信道占用率
PDCCH承載的是DCI(Downlink Control Information,下行鏈路控制信息),包含一個或多個UE(User Equipment,用戶設備)上的資源分配和其他的控制信息。UE需要首先解調PDCCH中的DCI(Downlink Control Information,下行控制信息),然后才能夠在相應的資源位置上解調屬于UE自己的PDSCH(Physical Downlink Shared Channel,物理下行共享信道)(包括廣播消息、尋呼、UE的數據等)。因此如果PDCCH占用率受限,將導致用戶接入、業務體驗都會受到影響。
建議“平均PDCCH(Physical Downlink Shared Channel,物理下行共享信道)信道占用率”達到70%時,即要密切關注其變化趨勢,并做擴容準備(CCE(Control Channel Element,控制信道因子))。
平均PDCCH信道占用率=(公共信令使用的CCE個數+上行調度使用的CCE個數+下行調度使用的CCE個數)/小區最大CCE個數×100% (6)
(3)平均小區尋呼信道占用率
小區尋呼負荷一旦超過規格,尋呼消息就可能被丟棄,導致尋呼成功率下降,進而影響用戶使用感知。
當“平均小區尋呼信道占用率”達到50%時,即要密切關注其變化趨勢,達到70%可能出現尋呼消息被丟棄的情況,此時需要擴容。
平均小區尋呼信道占用率=小區Uu接口尋呼用戶個數/3600/尋呼容量 (7)
尋呼容量按1200計算。
(4)平均PRACH信道占用率
UE通過上行PRACH來達到與LTE系統之間的上行接入和同步。隨機接入過程分為基于競爭的隨機接入和基于非競爭的隨機接入。如果競爭接入次數超過N次/s(當帶寬為15M/20M時,N取值為100;當帶寬為5M/10M時,N取值為50),UE發起隨機接入遇到沖突的概率增大,接入時延增大。這里N的選擇是產品在Preamble(序文)設計時考慮碰撞概率小于1%等因素確定的。
建議“平均PRACH信道占用率”達到50%時,即要密切關注其變化趨勢,達到70%則需要擴容。
平均PRACH信道占用率=(忙時競爭Preamble接收次數(Group A)+忙時競爭Preamble接收次數(Group B))/3600/N×100% (8)
N=100,帶寬為15M/20M;或N=50,帶寬為5M/10M。
(5)平均PUCCH信道占用率
PUCCH資源指空口可分配的SRI(Scheduling Request Indication,調度請求指示)和CQI(Channel Quality Information,信道質量信息)資源的調度用戶數及其使用的資源數,以及動態ACK資源數。PUCCH容量受限,首先將導致準入控制和切換失敗,小區調度用戶數受限,同時影響小區和用戶吞吐率以及用戶上行調度時延。
小區RRC連接用戶中只有維持上行同步的用戶是需要使用PUCCH資源的,以此類用戶數和PUCCH資源支持的最大用戶數的比例來作為評估PUCCH資源利用情況的依據。
建議“平均小區尋呼信道占用率”達到70%時即要密切關注其變化趨勢,并做擴容準備。
PUCCH資源利用率=小區內上行平均同步用戶數/PUCCH用戶容量×100% (9)
PUCCH用戶容量按1200計算。
(6)小結
LTE空口信道容量受限后,會產生相應的業務和信令擁塞,PRB信道資源主要是感知受限,已包含在基于用戶感知的容量監控中,本章主要監控的是與控制面相關的信道資源。通過以上分析得知,空口信道資源負荷需要監控的指標及擴容標準如表4所示:
表4 空口信道資源負荷監控指標及擴容標準
容量監控指標 判斷標準
RRC連接許可用戶數使用率 >70%
平均PDCCH信道占用率 >70%(5分鐘話統推薦,
小時統計推薦50%)
平均小區尋呼信道占用率 >70%(5分鐘話統推薦,
小時統計推薦50%)
平均PRACH信道占用率 >70%(5分鐘話統推薦,
小時統計推薦50%)
平均PUCCH信道占用率 >70%(5分鐘話統推薦,
小時統計推薦50%)
4 XX學院網絡容量評估
上文探討了用戶感知與網絡負荷之間的關系,提出了保障用戶感知的網絡容量監控與擴容標準,本章以XX學院為例,對其現網負荷進行評估分析,并提出優化解決方案。
4.1 當前容量評估
從“感知受限”和“空口資源受限”兩個方面對XX學院的負荷進行評估。
(1)感知受限
統計一周小區級話統指標(7×24小時),根據各小區所屬的不同業務特征類型(如小、中、大包小區,根據小區每E-RAB流量確定),使用對應的評估門限標準進行判斷:
小包小區用戶數門限≥103且上行或下行PRB占用率>30%;
中包小區用戶數門限≥64且上行或下行PRB利用率>45%;
中包小區用戶數門限≥53且上行或下行PRB利用率>60%。
一周內任一時段(小時)各小區符合上述任一條件的記業務受限一次,并進行累加。
(2)空口資源受限
統計一周小區級空口負荷指標(7×24小時),使用對應的門限標準進行判斷(1小時話統):
RRC連接許可用戶數使用率>70%;平均PDCCH信道占用率>50%;平均小區尋呼信道占用率>50%;平均PRACH信道占用率>50%;平均PUCCH信道占用率>50%。
一周內任一時段(小時)各小區符合上述任一條件的記相應指標受限一次,并進行累加;任一時段以上任一指標受限,則表明小區空口資源受限。
(3)評估結果
根據以上原則評估分析可知,當前有8個小區存在感知和空口資源都受限的問題,需要盡快實施擴容。
表5中8個小區一周內業務受限3次,空口資源受限10次以上,需要考慮實施擴容。
4.2 2016年容量預測
2016年容量預測:預計該校園用戶將增加一倍,每個用戶的流量增加1.5倍,在用戶使用時長及連接次數不變的情況下,根據第2章話務模型對資源的影響分析,小區容量受限情況為:47個小區將容量受限,共需要增加127個15MHz的小區,有些小區需要配置多個頻點。
5 結束語
隨著校園LTE用戶的飛速增長,網絡負荷突增、用戶感知逐漸下降,LTE FDD網絡原有的高速度、高感知優勢已大打折扣,校園LTE網絡的容量、感知優化已經迫在眉睫。但由于缺乏統一、準確的負荷評估標準,校園LTE網絡擴容、優化工作無法有效落地執行。本文以XX學院為例,提出了校園LTE網絡的容量分析、監控、感知優化解決方案,為校園LTE網絡容量和感知優化指明了方向,具有一定的參考意義。
參考文獻:
[1] 元泉. LTE輕松進階[M]. 北京: 電子工業出版社, 2012.
[2] 陳宇恒,肖竹,王洪. LTE協議棧與信令分析[M]. 北京: 人民郵電出版社, 2013.
[3] 程鴻雁,朱晨鳴,王太峰,等. LTE FDD網絡規劃與設計[M]. 北京: 人民郵電出版社, 2013.
[4] 袁弋非. LTE/LTE-Advanced關鍵技術與系統性能[M]. 北京: 人民郵電出版社, 2013.
[5] 胡金玲,陳山枝,王映民. LTE移動通信術語與縮略詞詞典[M]. 北京: 人民郵電出版社, 2013.
[6] 汪丁鼎,景建新,肖清華,等. LTE FDD/EPC網絡規劃涉及與優化[M]. 北京: 人民郵電出版社, 2014.
[7] 張守國,張建國,李曙海,等. LTE網絡無線優化實踐[M]. 北京: 人民郵電出版社, 2014.
[8] 孫宇彤. LTE教程:原理和實現[M]. 北京: 電子工業出版社, 2014.
[9] 孫宇彤. LTE教程:機制和流程[M]. 北京: 電子工業出版社, 2015.
[10] 尹圣君,錢尚達,李永代. LTE及LTE-Advanced無線協議[M]. 白尚俊,姜尚紅,張鴻濤,等譯. 北京: 機械工業出版社, 2015.