2013年南丹縣普通玉米新品種區(qū)域試驗(yàn)初探

梁日紅　符翠芬

摘 要 2013年，南丹縣對(duì)11個(gè)待審玉米新品種進(jìn)行區(qū)域試驗(yàn)，結(jié)果表明，B1、B2、B5、B11、B6、B7、B3共7個(gè)品種比對(duì)照正大619增產(chǎn)明顯，推薦廣西農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定，有待進(jìn)一步試驗(yàn)觀察，而其他4個(gè)品種產(chǎn)量低于對(duì)照，建議在本區(qū)域作為淘汰組合。

關(guān)鍵詞 玉米；區(qū)域試驗(yàn)；南丹縣

中圖分類號(hào)：S513 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2016.21.142

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)?zāi)康?/p>

通過(guò)試驗(yàn)，評(píng)選出適宜南丹縣及廣西山區(qū)種植的豐產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、抗逆性強(qiáng)和適應(yīng)性廣的新玉米雜交種，為玉米新品種審定提供科學(xué)依據(jù)，促進(jìn)南丹縣玉米生產(chǎn)發(fā)展。

1.2 參試品種

參試品種編碼見表1。

1.3 試驗(yàn)地點(diǎn)及基本情況

試驗(yàn)地位于南丹縣八圩鄉(xiāng)八圩社區(qū)甲近屯，東經(jīng)107°54′，北緯24°98′，海拔570 m，交通便利，地勢(shì)平坦，肥力均勻，地力中等。土質(zhì)為沙壤土，冬閑地，前茬玉米。

1.4 試驗(yàn)方法

隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，5行區(qū)，行長(zhǎng)5.7 m，行距70 cm，株距28.6 cm，小區(qū)面積20 m2，單行單株種植，密度統(tǒng)一為49 500株/hm2。重復(fù)間走道90 cm。實(shí)收中間三行（面積12 m2、共60株）計(jì)產(chǎn)。四周設(shè)不少于4行的保護(hù)行。各小區(qū)收稱果穗鮮質(zhì)量，第二重復(fù)留曬，脫粒后用測(cè)水儀測(cè)定含水量，然后折算成標(biāo)準(zhǔn)含水量（13%）的籽粒產(chǎn)量（用校正產(chǎn)量），由折干率計(jì)另兩重復(fù)產(chǎn)量。對(duì)照品種為正大619，生產(chǎn)階段對(duì)參試品種實(shí)行編碼，試驗(yàn)完成后解碼。區(qū)試1 a后，淘汰平均產(chǎn)量低于對(duì)照或綜合抗性差的供試種[1，2]。

1.5 栽培管理

露地栽培。3月27日人工點(diǎn)播，播前精細(xì)整地，基肥施用N-P-K=15-15-15奧特爾復(fù)合肥1 125 kg/ hm2。3月27日噴芽前除草劑48%乙·莠2 700 g/hm2，用“土壤菌蟲一掃光”37 500 g/hm2拌基肥撒施。5月2日定苗。5月14日結(jié)合小培土，施尿素225 kg/hm2，氯化鉀150 kg/hm2，45%奧特爾復(fù)合肥150 kg/hm2.。6月7日結(jié)合大培土，施尿素75 kg/hm2，氯化鉀150 kg/hm2，45%奧特爾復(fù)合肥

75 kg/hm2。7月21晚和22晚大風(fēng)大雨導(dǎo)致部分植株倒伏，7月23日及時(shí)扶正，對(duì)產(chǎn)量未造成影響。7月31日-8月11日收獲。玉米生長(zhǎng)期觀察記載品種物候期、主要性狀及病蟲害發(fā)生情況。乳熟期取第2重復(fù)第2行第3～13株測(cè)量株高、穗位高。收獲時(shí)選取有代表性果穗10個(gè)進(jìn)

行考種。

2 結(jié)果與分析

2.1 試驗(yàn)結(jié)果

表2為物候期等記載；表3為主要性狀及病蟲害發(fā)生情況；表4為各小區(qū)產(chǎn)量。

2.2 結(jié)果分析

2.2.1 生育期

從表1看出，各參試品種的出苗期、抽雄期、吐絲期、成熟期和生育期有一定差異。生育期為115～125 d，其中B6、B7、B11為122 d，與對(duì)照一致。B4、B10為115 d，較對(duì)照早熟7 d。B3、B9為119 d，較對(duì)照早熟3 d。B8為120 d，較對(duì)照早熟2 d，B1、B2 、B5為125 d，較對(duì)照晚熟3 d。

2.2.2 抗逆性

從表1、表2看出，B5紋枯病發(fā)病率為1.1%。所有參試品種銹病發(fā)生程度1級(jí)，大斑病、小斑病、穗粒腐病、莖腐病、青枯病，絲黑穗病和其他病害全部0發(fā)生。試驗(yàn)期間，旱、澇、寒未遇；B7倒伏率為8.3%，抗倒伏能力稍差。B11、B8、B3倒伏率分別為3.7%、3.3%、3.0%，輕倒伏。其他品種0倒伏。所有參試品種倒折率為0。

2.2.3 豐產(chǎn)性

從表3看出，對(duì)照正大619折合產(chǎn)量8 325.0 kg/hm2，列第8位；B1折合產(chǎn)量9 433.5 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)13.3%，列第1位；B2折合產(chǎn)量9 117.0 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)9.5%，列第2位；B5折合產(chǎn)量9 075.0 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)9.0%，列第3位；B11折合產(chǎn)量8 700.0 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)4.5%，列第4位；B6折合產(chǎn)量8 616.0 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)3.5%，列第5位；B7折合產(chǎn)量8 508.0 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)2.2%，列第6位；B3折合產(chǎn)量8 374.5 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)0.6%，列第7位；B8折合產(chǎn)量8 158.5 kg/hm2，比對(duì)照減產(chǎn)2.0%，列第9位；B9折合產(chǎn)量8 142.0 kg/hm2，比對(duì)照減產(chǎn)2.2%，列第10位；B4折合產(chǎn)量8 083.8 kg/hm2，比對(duì)照減產(chǎn)2.9%，列第11位；B10折合產(chǎn)量7 959.5 kg/hm2，比對(duì)照減產(chǎn)4.4%，列末位。

3 結(jié)論與討論

3.1 綜合抗性

本試驗(yàn)有一定局限性，所有參試品種病蟲害均為輕發(fā)生或零發(fā)生，綜合抗性都較強(qiáng)，無(wú)差異，抗性有待下一年度試驗(yàn)觀察或交由廣西區(qū)試年會(huì)討論，由品種審定委員會(huì)綜合廣西其他6個(gè)區(qū)試點(diǎn)綜合定論。

3.2 產(chǎn)量及適應(yīng)性

試驗(yàn)表明，B1、B2、B5、B11、B6、B7、B3這7個(gè)品種在本區(qū)域產(chǎn)量高于對(duì)照，生育期與對(duì)照相比早晚熟誤差在4 d內(nèi)，綜合表現(xiàn)良好，建議參加下一年度生產(chǎn)試驗(yàn)。B8、B9、B4和B10產(chǎn)量低于對(duì)照，建議在本區(qū)域作為淘汰組合。

參考文獻(xiàn)

[1]時(shí)成俏，黃安霞.2007年廣西鮮食糯玉米品種區(qū)域試驗(yàn)報(bào)告[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2008，39（5）：573-577.

[2]和金潤(rùn).2015年蘭坪縣普通玉米新品種區(qū)域試驗(yàn)?zāi)杲K報(bào)告[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2016（4）：83.

（責(zé)任編輯：劉昀）