潘老師:
您好!我的女兒曉瑜就讀于某私立中學。曉瑜橫穿道路時被一輛越野車撞傷。交警部門認定越野車司機崔某負事故全部責任。曉瑜因受傷住院治療20天后,按醫囑回家臥床休養近3個月,被迫辦了休學和留級手續,需要重新學習1年。由于學校對我們已繳的該學期學費拒絕退還,而且學校出具了第二年重讀課程需要再重新繳學費的證明,所以我和女兒要求保險公司和崔某賠償包括醫療費、護理費、住院伙食補助費、“誤學費”在內的各項損失,但對方以“誤學費”不屬于法定賠償項目而拒絕賠償。請問,我們有權要求對方承擔“誤學費”嗎?
家長 袁芳
袁芳家長:
您好!您和女兒有權要求保險公司和崔某賠償“誤學費”。
我國《侵權責任法》第16條規定:“侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。”最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條規定:“受害人遭受人身損害,因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費,以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費,賠償義務人也應當予以賠償……”
對于中小學生因遭遇交通事故等侵權行為,受傷后不能繼續在學校求學而產生的補課費和學費等損失,侵權人是否應當予以賠償,目前法律上確實沒有明文規定,即“誤學費”目前尚不屬于法律明確列舉的賠償項目。但是,法律對侵權中的賠償項目不可能列舉齊全,沒有列舉的項目不等于不需要賠償,不能因法無明確規定而無視受害人的必要損失。根據民法公平原則,以及根據最高法院司法解釋精神和司法實踐經驗,“有損害才有賠償,無損害就無賠償”,對由事故引起的人身、財產損失均應適用全部賠償原則。
本案中,曉瑜是在校學生,其事故發生時也是在學校的正常教育期間,曉瑜因交通事故受傷不能正常接受學校教育長達3個多月,其休學和留級是合理的,并履行了必要的審批手續。因曉瑜所在學校拒絕退回曉瑜父母為其繳納的學費,而且已經明確第二年復學重讀課程時,得再繳一個學期的學費,這筆多支付的學費應當認定是因交通事故侵權所產生的損失。對于曉瑜因遭受侵權而額外增加的這筆學費,應當由侵權方予以填平,才符合情理和法理,否則將顯失公平。所以,保險公司和崔某應當負責賠償。
(潘家永 安徽警官職業學院教授,警察系主任)