東盟國家投資環(huán)境分析

曹標(biāo)

摘 要？演東盟是中國重要的投資地，對于中國的產(chǎn)業(yè)升級和“21世紀(jì)海上絲綢之路”建設(shè)具有重要戰(zhàn)略意義。東盟各國發(fā)展程度迥異，面臨的政治經(jīng)環(huán)境也各不相同，但大部分國家卻存在類似的問題，如政府效率低下、政治斗爭激烈、基礎(chǔ)設(shè)施落后、恐怖主義威脅嚴(yán)重等，這些是中國在對東盟進行投資時不得不考慮的。為對東盟國家的投資環(huán)境有基本的了解，文章分析了東盟國家的發(fā)展程度、政治環(huán)境和經(jīng)濟環(huán)境，并對代表性國家進行了重點介紹。

關(guān)鍵詞？演東盟；投資環(huán)境；政治環(huán)境；經(jīng)濟環(huán)境

[中圖分類號]F752.7 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號]1673-0461（2016）08-0043-06

東盟全稱東南亞國家聯(lián)盟，目前包括緬甸、柬埔寨、泰國、馬來西亞、新加坡、印度尼西亞、越南、老撾、菲律賓和文萊10個國家，它位于“海上絲綢之路”的節(jié)點位置。加強與東盟的政治經(jīng)濟聯(lián)系是保障中國“一帶一路”戰(zhàn)略成功實施的關(guān)鍵。多年來，中國一直是東盟的最大貿(mào)易伙伴，東盟在中國的貿(mào)易、投資格局中也有相當(dāng)高的地位，但雙方的合作在增進彼此福利的同時也暴露了不少問題。當(dāng)前適逢中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)“升級”建設(shè)和中國產(chǎn)能過剩行業(yè)需要向國外轉(zhuǎn)移的歷史階段，投資東盟是實現(xiàn)上述兩大目標(biāo)的應(yīng)有之義。只有深入了解東盟的投資環(huán)境，才能讓中國企業(yè)在投資東盟的過程中少走錯路、彎路。

另一方面，隨著美國實施所謂“重返亞太”戰(zhàn)略和跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（Trans-Pacific Partnership Agreement，簡稱TPP）的簽署實施，中國的戰(zhàn)略壓力驟然增大。面對風(fēng)云變幻的國際形勢，處理好與東盟的政治經(jīng)濟關(guān)系，是中國改變在南海等問題上相對被動局面的現(xiàn)實選擇。

基于上述原因，本文分析了東盟10國的投資環(huán)境，其中既有對東盟10國各自發(fā)展程度的概述，也介紹了近期各個東盟國家的政治環(huán)境和經(jīng)濟環(huán)境，還對中國投資較多且有代表性的新加坡、印度尼西亞、泰國、越南4國進行了單獨的國別分析。

一、東盟國家的發(fā)展程度

表1、表2描述的是東盟國家2014年整體的發(fā)展?fàn)顩r。表1從基本需求、經(jīng)濟效率、創(chuàng)新發(fā)展3個方面介紹了東盟國家的現(xiàn)狀，并綜合三者得出了各國的全球競爭力指數(shù)和排名。表2是對表1的細(xì)分，旨在更具體地了解各國的情況，其中公共機構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施、宏觀經(jīng)濟環(huán)境、健康和教育構(gòu)成了表1中的基本需求；高等教育與培訓(xùn)、貨物市場效率、勞動市場效率、金融市場發(fā)展、技術(shù)儲備、市場規(guī)模構(gòu)成了表1中的經(jīng)濟效率；商業(yè)復(fù)雜程度、創(chuàng)新能力構(gòu)成了表1中的創(chuàng)新發(fā)展。

由表1和表2不難發(fā)現(xiàn)東盟國家在發(fā)展程度上存在巨大差異，如新加坡的全球競爭力指數(shù)排名世界第2，而緬甸則是第134名。事實上，兩張表中的各項指標(biāo)也都是新加坡表現(xiàn)最優(yōu)，緬甸墊底，它們代表了東盟國家的兩個極端。

新加坡除了市場規(guī)模、創(chuàng)新發(fā)展方面略有不足之外，其余各項發(fā)展指標(biāo)即使在世界范圍內(nèi)也是名列前茅，其貨物市場的效率世界第1，而基礎(chǔ)設(shè)施、高等教育與培訓(xùn)、勞動市場效率、金融市場發(fā)展均排名世界第2，顯示新加坡基礎(chǔ)設(shè)施完善，勞動力素質(zhì)非常高，經(jīng)濟充滿活力，是東盟發(fā)展程度最高的國家。

而緬甸除了在市場規(guī)模和勞動市場效率上稍有亮點之外，其余發(fā)展指標(biāo)均處于較低水平，屬于聯(lián)合國認(rèn)定的最不發(fā)達國家，表現(xiàn)為基礎(chǔ)設(shè)施破敗，經(jīng)濟效率低下，更突出的是緬甸嚴(yán)重缺乏高等教育與培訓(xùn)，創(chuàng)新能力和技術(shù)儲備則更是落后，整體發(fā)展程度是東盟中最低的。

東盟里與緬甸同屬最不發(fā)達國家的還有柬埔寨和老撾。與緬甸類似，柬埔寨和老撾在勞動市場效率方面相對表現(xiàn)較好，不過柬埔寨和老撾的市場規(guī)模均小于緬甸，除此之外，柬埔寨各項指標(biāo)均優(yōu)于緬甸，老撾絕大多數(shù)指標(biāo)也優(yōu)于緬甸（只有宏觀經(jīng)濟環(huán)境指標(biāo)得分低于緬甸）。柬埔寨和老撾相比則各有千秋，它們的全球競爭力分別排在第95和93名，柬埔寨的宏觀經(jīng)濟環(huán)境、勞動市場、金融市場表現(xiàn)好于老撾，市場規(guī)模也比老撾大，而老撾則在基礎(chǔ)設(shè)施、貨物市場以及創(chuàng)新發(fā)展方面更具優(yōu)勢。

東盟國家中市場規(guī)模最大的是印度尼西亞，其次是泰國和馬來西亞。印度尼西亞是東盟中唯一的20國集團成員，國土面積和人口規(guī)模也居于東盟之首，都遠(yuǎn)高于其他9國，但人均發(fā)展程度并不高，整體表現(xiàn)處于東盟的中間水平。泰國的全球競爭力水平與印度尼西亞相當(dāng)，基礎(chǔ)設(shè)施、宏觀經(jīng)濟環(huán)境和各等級教育略好于印度尼西亞，貨物市場、勞動市場、金融市場也有一定優(yōu)勢，但是創(chuàng)新發(fā)展方面不如印度尼西亞。馬來西亞的全球競爭力在東盟中僅次于新加坡，其金融市場、貨物市場都充滿活力，分別處于世界第4和第7位，勞動市場效率雖稍顯遜色，但在東盟國家中仍處前列，2014年馬來西亞的商業(yè)復(fù)雜程度超過新加坡，為東盟國家之最。

東盟國家中市場規(guī)模最小的是文萊。雖然它的國土面積小（在東盟中僅大于新加坡），人口也是東盟最少的，但卻是世界上最富有的國家之一。2014年文萊的宏觀經(jīng)濟環(huán)境指標(biāo)得分全球第1，勞動市場效率在東盟中也僅次于新加坡，但是它的勞動力受教育水平和創(chuàng)新發(fā)展能力相對較差。

越南和菲律賓是東盟的重要成員，兩國市場規(guī)模比較接近，分別排在世界第34、35位，其他發(fā)展指標(biāo)基本處于東盟的中等偏下水平，僅強于緬甸、柬埔寨、老撾3國，表現(xiàn)為基本需求匱乏，經(jīng)濟效率不高，但菲律賓在創(chuàng)新發(fā)展方面相比越南有一定優(yōu)勢。

總體而言，東盟國家兩極分化嚴(yán)重，新加坡、馬來西亞的發(fā)展程度較高，基礎(chǔ)設(shè)施完善，各類市場比較有效率；印度尼西亞和泰國市場規(guī)模較大，基本需求和經(jīng)濟效率在東盟中比較靠前；文萊國小人少，雖然人均收入較高，但嚴(yán)重依賴自然資源出口，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)單一，持續(xù)發(fā)展能力不強；越南和菲律賓有一定的市場規(guī)模，但各項發(fā)展指標(biāo)比較落后；緬甸、柬埔寨、老撾作為最不發(fā)達國家，發(fā)展程度則更低。

二、東盟國家的政治環(huán)境

東道國的政治環(huán)境對投資成功與否有重大影響，這一點在中國投資者身上表現(xiàn)得尤為明顯。近年由于政治因素導(dǎo)致中國在東盟投資不利的事件時有發(fā)生，典型案例包括2011年緬甸政府叫停中方投資的密松大壩以及2014年越南民眾打砸搶中資企業(yè)等。通過分析某個國家最近的關(guān)鍵政治指標(biāo)，可以對該國的政治環(huán)境有更直觀的了解。

表3描述了2013年東盟國家的政治環(huán)境（鑒于數(shù)據(jù)的可得性，除文萊外的9個國家選取的是2013年的數(shù)據(jù)，文萊是2012年數(shù)據(jù)），從國家信用等級、政府公信度、政府清廉度、政策透明度、投資保護力度、爭端解決效率、警察可靠度、治安水平和恐怖主義威脅9個方面介紹了東盟國家的政治環(huán)境。從表3可以看到，除文萊外，其余東盟國家普遍面臨比較嚴(yán)重的恐怖主義威脅。

新加坡的政治環(huán)境表現(xiàn)突出，除有一定程度的恐怖主義威脅外，其余各項指標(biāo)都位于世界前列，政府公信度、政策透明度、爭端解決效率居于全球之首，對投資的保護力度也位于世界第2（僅次于區(qū)域外的新西蘭）。

緬甸、柬埔寨、老撾的國家信用等級都很低。緬甸除政府公信度稍好，投資保護力度強于老撾之外，其余指標(biāo)都是東盟中表現(xiàn)最差的，政策不透明、政府貪污腐敗、治安水平低下、恐怖主義威脅嚴(yán)重以及對投資保護不力，這些問題將嚴(yán)重影響在緬甸的投資。柬埔寨的政治環(huán)境也比較差，只是對投資的保護力度略強。老撾的情況比較類似，雖然其政府公信度在東盟中處于較高的水平，解決爭端的效率也比較高，但卻是東盟中對外部投資保護最不力的國家。

除新加坡外，東盟中馬來西亞、泰國、印度尼西亞的國家信用等級最高，也最注重保護外來投資。馬來西亞政府的公信度較高，政策比較透明，在東盟中相對清廉，能有效解決商務(wù)爭端，對投資的保護力度排名世界第4，治安水平雖然在世界范圍看表現(xiàn)一般，但在東盟內(nèi)排名靠前。從表3數(shù)據(jù)看，泰國政府是東盟中公信度最差的，決策不透明，治安形勢嚴(yán)峻，恐怖主義威脅嚴(yán)重，不過它對投資的保護力度比較大。印度尼西亞同樣面臨比較嚴(yán)重的刑事犯罪和恐怖主義威脅，但政府公信度較高，也能相對有效地解決商務(wù)糾紛和刑事案件。

越南和菲律賓的政治環(huán)境在東盟中屬于較低的層次，僅有部分指標(biāo)高于緬甸和柬埔寨，政府貪腐嚴(yán)重而且缺乏對外來投資的保護。隨著近年來越南和菲律賓不斷在南海挑起爭端，它們的政治環(huán)境更進一步惡化。

文萊是東盟中唯一受恐怖主義威脅較小的國家，治安也比較好，政府公信度較高，能有效解決各種爭端，但是對投資的保護力度明顯不足，而且政策制定也相對缺乏透明度。

三、東盟國家的經(jīng)濟環(huán)境

表4是結(jié)合往年數(shù)據(jù)對東盟國家2015年經(jīng)濟環(huán)境的預(yù)測，從開辦企業(yè)、申請施工許可、電力獲取、財產(chǎn)登記、繳納稅款、跨境貿(mào)易、合同履約和破產(chǎn)處理8個方面介紹了東盟國家的經(jīng)濟環(huán)境。從表4可以看到，東盟國家在跨境貿(mào)易和破產(chǎn)申請方面都有所欠缺。此外，除新加坡和馬來西亞外，東盟國家的經(jīng)濟環(huán)境普遍不理想，企業(yè)進入和退出都比較麻煩，有些國家的部分指標(biāo)落后于世界上絕大多數(shù)國家。

新加坡的經(jīng)濟環(huán)境同它的政治環(huán)境一樣優(yōu)異。申請施工許可和合同履行方面，新加坡是世界第1，獲取電力和繳納稅款都很便利，開辦企業(yè)和申請破產(chǎn)在東盟國家中是最容易的。馬來西亞稍遜于新加坡，開辦企業(yè)比較容易，繳稅、履約體系也相對完善。泰國的經(jīng)濟環(huán)境排在新加坡和馬來西亞之后，但好于其他幾個國家，在電力獲取方面有一定優(yōu)勢。

印度尼西亞、越南、菲律賓和老撾大部分經(jīng)濟環(huán)境指標(biāo)都處于世界中等偏下水平。印度尼西亞和菲律賓在電力獲取方面表現(xiàn)略好，越南和老撾則具有申請施工許可方面的便利。尤其越南比較歡迎外資投入它的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，申請施工許可的指標(biāo)排在世界第12位，在東盟中僅次于新加坡，但在越南開辦企業(yè)和申請破產(chǎn)都很難，還得經(jīng)常面臨電力匱乏的問題。

緬甸和柬埔寨在大部分經(jīng)濟環(huán)境指標(biāo)上處于世界最低水平之列，從開辦企業(yè)到施工、登記、履約乃至破產(chǎn)申請諸多環(huán)節(jié)都很不方便，亟待提升。在文萊施工和繳稅比較便利，但開辦企業(yè)和申請破產(chǎn)較難，履行合同也經(jīng)常不順利。

四、重點國別分析

前文的分析是建立在共同評價指標(biāo)基礎(chǔ)上對東盟國家的橫向比較，但畢竟各國國情差異較大，因此有必要對東盟重點國家的投資環(huán)境進行單獨分析。新加坡、印度尼西亞、泰國、越南是我國企業(yè)在東南亞投資較多且比較有代表性的國家，因此下文將對這4個國家近年的投資環(huán)境進行重點介紹。

（一）新加坡

新加坡是東盟經(jīng)濟最發(fā)達、投資環(huán)境最好的國家，一直以來都是中國在東盟的最大投資國，遠(yuǎn)高于其他國家，很多中國企業(yè)將地區(qū)總部設(shè)在新加坡。新加坡是國際金融中心之一，基礎(chǔ)設(shè)施完善、交通便利、通訊發(fā)達、政府效率高，擁有健全的法律體系和金融體系，融資非常方便，勞動力素質(zhì)高。新加坡地理位置優(yōu)越，國際化程度非常高，與很多發(fā)達經(jīng)濟體建立了雙邊自由貿(mào)易協(xié)定，甚至被譽為全球最佳經(jīng)商之地。穆迪、標(biāo)普、惠譽3大評級機構(gòu)對新加坡的主權(quán)信用評級都是最高的AAA。

新加坡是典型的外向型經(jīng)濟，非常歡迎外部投資。外資在新加坡很少受限，且享有與本土企業(yè)同等的權(quán)益和保障。對中國投資者還有一個獨特的優(yōu)勢是，新加坡華人占人口絕大多數(shù)，在文化和語言方面幾乎無障礙。

雖然在新加坡投資非常有保障，但也并非全無風(fēng)險，尤其是在李光耀去世之后，長期執(zhí)政的人民行動黨面臨考驗，年輕人對其認(rèn)可度下降，反對派漸成氣候，這些可能會影響到新加坡的政治穩(wěn)定。而且新加坡地處兩大穆斯林人口大國之間，國際交流又多，恐怖主義仍是非常現(xiàn)實的威脅。

（二）印度尼西亞

印度尼西亞是世界第4人口大國，勞動力廉價，而且自然資源豐富，但其發(fā)展指標(biāo)和政治環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境指標(biāo)在東盟中只處于中等水平。亞洲金融危機后，中國跟印度尼西亞的關(guān)系進入良性發(fā)展軌道，政治經(jīng)濟合作增多。近年來，中國對印度尼西亞的貿(mào)易順差和投資額呈逐年擴大趨勢，印度尼西亞已成為東盟中僅次于新加坡吸引中國投資最多的國家。

為吸引外資，2007年印度尼西亞制定了新的《投資法》，確立了外資與本土企業(yè)平等的法律地位，并擴大了外資的經(jīng)營范圍，簡化其投資程序。目前印度尼西亞大部分的行業(yè)還處于未充分發(fā)展階段，競爭并不激烈，且與中國的互補性強，很適合中國產(chǎn)能過剩的行業(yè)向其轉(zhuǎn)移。

印度尼西亞雖然歡迎外國投資，但主張外資雇傭印度尼西亞勞動力，對外籍勞動力限制比較嚴(yán)格。同時作為一個群島國家，印度尼西亞存在交通不便、自然災(zāi)害頻繁等問題。再加上印度尼西亞的政局不穩(wěn)，民眾有較嚴(yán)重的排華情緒，這些都是投資印度尼西亞不得不考慮的問題。

（三）泰國

泰國是海上絲綢之路的支點國家，它民風(fēng)淳樸，一直奉行對華友好的外交政策，因此吸引了不少中國投資。泰國歡迎外國投資，為此專門建立了投資促進委員會，大多數(shù)行業(yè)外資不但沒有持股限制，如果是泰國政府鼓勵的投資項目還能享受多重優(yōu)惠政策。

中國與泰國的合作前景廣闊。泰國資源自然豐富，如錫礦、鉀礦、橡膠等，泰國歷年的橡膠產(chǎn)量占到全世界1/3，而鉀礦和橡膠又恰恰是中國非常稀缺的資源。泰國還是東盟中最大的汽車生產(chǎn)國。目前泰國面臨基礎(chǔ)設(shè)施的大升級，中國與泰國開創(chuàng)的“高鐵換大米”模式為發(fā)展中國家間合作提供了新的思路。雖然中泰高鐵項目一波三折，但最終仍能達成協(xié)議，表明雙方擁有比較穩(wěn)固的合作基礎(chǔ)。

除了政府大力推進的項目之外，中國在泰國的投資還不多，落后于一些發(fā)達國家，且這些投資以中小企業(yè)為主，生存困難。泰國的政局比較動蕩，黨派沖突嚴(yán)重，政策穩(wěn)定性差，經(jīng)常爆發(fā)反政府示威。泰國靠近馬來西亞的地區(qū)恐怖主義威脅嚴(yán)重，南部的分離勢力更提升了國家的政治風(fēng)險。

（四）越南

越南是當(dāng)前東盟中經(jīng)濟增長速度最快的國家，同許多東盟國家類似，越南在2006年通過了新的《投資法》，確立了外資與本國企業(yè)的平等地位，同時簡化外資審批手續(xù)，擴大投資范圍。再加上越南政治穩(wěn)定，勞動力成本低，因此它越來越受到國際資本的青睞。

越南與中國的地緣優(yōu)勢明顯，在臨近的廣西省和云南省都有公路相通，它也是東盟中除新加坡以外比較認(rèn)可儒家文化的國家，中醫(yī)藥等傳統(tǒng)中華文明在越南有一定市場。目前中國已是越南的第一大貿(mào)易伙伴，并對越南持續(xù)保持順差，但中國在越南的投資尚屬起步階段，自兩國1991年實現(xiàn)關(guān)系正常化以后，中國企業(yè)才開始進入越南市場，而較快發(fā)展則是在中國—東盟自貿(mào)區(qū)建立之后。目前中資占越南吸引外資的比重還比較低，而且以中小企業(yè)為主，投資項目多但投資額少。

影響中國對越南投資的主要因素是兩國關(guān)系，核心在南海問題。雖然兩國政府建立了一系列溝通渠道，防止沖突升級，但國際大格局的變化以及越南內(nèi)部政治斗爭的加劇，使得中越兩國在較長時間內(nèi)仍難避免沖突。越南的“親美派”雖在越共“十二大”上暫時失勢，但仍獲得廣泛支持，越南未來的政治走向是中國在越南投資的重要變數(shù)。

五、總 結(jié)

中國與東盟國家存在較強的經(jīng)濟互補性，與大多數(shù)東盟國家相比，中國在資金、技術(shù)、人才、管理等方面都具有一定優(yōu)勢。根據(jù)梯度轉(zhuǎn)移的投資理論，投資東盟是中國實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的需要。另外對中國而言，無論是“一帶一路”戰(zhàn)略，還是人民幣的國際化也都離不開東盟的合作。因此早在1998年，中國便與東盟簽署了《投資框架協(xié)議》，此后雙方的合作規(guī)模不斷擴大，中國與東盟在2004年、2007年和2009年分別簽署了中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)貨物貿(mào)易協(xié)議、服務(wù)貿(mào)易協(xié)議、投資協(xié)議。

當(dāng)前東盟各國都非常重視招商引資，不約而同地通過了各自的《投資法》或類似法律，減少對外資的限制，擴大外資的經(jīng)營范圍。除新加坡、文萊外，東盟國家一般都擁有較豐富的自然資源和低廉的勞動力。而且美國出于制衡中國的考慮，近年來不斷拉攏東盟，使得這些國家的國際政治環(huán)境變得寬松，原先與美國關(guān)系不好的緬甸和越南因美國支持而逐漸成為國際市場的新寵。更有新加坡、馬來西亞、越南和文萊加入了以美國為主導(dǎo)的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP），客觀上為這些國家的發(fā)展帶來了機會。

東盟的發(fā)展有許多有利條件，但困難同樣不少，這也是中國企業(yè)投資當(dāng)?shù)貞?yīng)高度關(guān)注的。通過前文的分析可以發(fā)現(xiàn)，許多問題在大多數(shù)東盟國家具有普遍性。

（1）許多東盟國家法律體系和金融體系不完善，政府辦事效率低下，貪腐現(xiàn)象嚴(yán)重。

（2）許多東盟國家基礎(chǔ)設(shè)施落后，雖然有豐富的自然資源，但受限于開采技術(shù)等，目前仍需要進口大量資源，尤其是油氣資源，導(dǎo)致其能源供給比較緊張，電力不足。

（3）許多東盟國家雖然鼓勵外資，但對外籍員工有嚴(yán)格限制，而這些國家本身的勞動力往往缺乏必要的技能，難以勝任工作。

（4）除君主制國家文萊外，幾乎其他所有東盟國家現(xiàn)在都面臨政治斗爭的問題，柬埔寨、泰國、馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓這個5個國家甚至經(jīng)常為此爆發(fā)流血沖突和武裝斗爭。新加坡、越南、緬甸、老撾內(nèi)部也都不同程度地存在各種明爭暗斗。

（5）許多東盟國家面臨嚴(yán)重的恐怖主義威脅，東南亞是恐怖主義、極端主義高發(fā)地區(qū)之一，一些國家還面臨分離武裝的威脅，如菲律賓南部的“摩洛伊斯蘭解放陣線”反政府武裝和泰國南部的“全國革命陣線”反政府武裝等。

（6）有些東盟國家比較排外，尤其排華情緒嚴(yán)重。雖然東盟國家存在大量華人華僑，而且往往屬于高收入群體，但除新加坡外基本都沒有足夠的政治權(quán)力，經(jīng)常受到當(dāng)?shù)厝伺懦猓@種排華的情緒也蔓延到赴當(dāng)?shù)赝顿Y的中國企業(yè)身上。再加上部分越南和菲律賓政客因南海問題鼓動本國國民反華，更加深了這些國家的反華仇華情緒。

發(fā)現(xiàn)問題是為了正視和解決問題。隨著東盟的發(fā)展進步，國民生活水平和勞動力素質(zhì)不斷提高，上述許多問題將會減少。中國企業(yè)在投資東盟的時候可以加強和當(dāng)?shù)厝A人華僑的聯(lián)系，盡可能多雇傭本地人，以達到事半功倍的效果。在“走出去”的過程中，中國企業(yè)要形成合作意識，避免在當(dāng)?shù)氐耐瑯I(yè)無序競爭。

中國已是有一定國際影響力的大國，同時是世界第二大經(jīng)濟體，東盟國家在與中國的關(guān)系中處于相對弱勢的地位，兩國關(guān)系不穩(wěn)定對東盟國家的影響更大，主動權(quán)掌握在中國。因此從長遠(yuǎn)來看，只要中方保持誠意與對方合作，中國在東盟的投資風(fēng)險是可控的。

[參考文獻]

[1] 董向詩杰.老撾農(nóng)業(yè)及經(jīng)濟社會發(fā)展情況[J].當(dāng)代經(jīng)濟，2015（17）：114-115.

[2] 李元媛，張捷.中國對越南直接投資分析——基于要素稟賦互補的發(fā)展中國家FDI理論[J].經(jīng)濟問題探索，2012（12）：22-28.

[3] 梁穎.打造中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)升級版的路徑與策略[J].亞太經(jīng)濟，2014（1）：104-107.

[4] 聶名華，顏曉暉.中國對東盟直接投資的政治風(fēng)險及其法律防范[J].當(dāng)代亞太，2007（1）：36-43.

[5] 王勤.中國企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略：新加坡的實例[J].東南亞研究，2005（6）：28-30.

[6] 許德友.當(dāng)前中國區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及其特征——基于三個維度的分析[J].城市與環(huán)境研究，2015（3）：67-81.

[7] 張臻.中國對越南投資前景分析[J].廣西大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2007（2）：7-10.