腦袋大并非高智商

汪去

判定一個人是否聰明，有沒有一個標(biāo)準(zhǔn)？有人說，聰明就是要有一個大腦袋，腦門越大，說明大腦的容量越大，人也就越聰明。但是，這個觀點同樣也可以用大象來反證。

IQ得分是判斷一個人聰明與否的標(biāo)準(zhǔn)，但是長期以來，古今中外的研究者在大腦體積和IQ之間的關(guān)系上一直存在兩種截然不同的意見，一種認(rèn)為，IQ得分越高，是因為這個人大腦體積越大；反之，得分越低，說明腦容量越小。

1836年，德國解剖學(xué)家弗里德里?！さ俚侣ㄟ^解剖人的大腦，得出一個結(jié)論：“毫無疑問，大腦的絕對大小和大腦的功能、智能之間存在聯(lián)系。”也就是說，這名研究者認(rèn)為大腦體積的大小和IQ高低成正比。

但是，這個結(jié)論并不被所有人認(rèn)可，幾個世紀(jì)以來，科學(xué)家們在這個問題上一直孜孜以求。直到最近，這個世紀(jì)難題終于有了確切的答案。

雅各布·皮耶希尼是維也納大學(xué)的一名應(yīng)用心理學(xué)博士，他一直致力于大腦容量和IQ之間關(guān)系的研究。前不久，他和他的團(tuán)隊在著名科學(xué)雜志《神經(jīng)學(xué)與生物行為論叢》上發(fā)表了一項研究成果：大腦的構(gòu)成方式?jīng)Q定著人類IQ分?jǐn)?shù)的高低。

在得出這個結(jié)論之前，雅各布·皮耶希尼博士和他的團(tuán)隊經(jīng)過了漫長且艱苦的研究過程。首先，他們從為數(shù)眾多的志愿者中篩選出8000人作為被研究對象，這些志愿者來自全球各地，幾乎囊括了世界上所有的人種和民族；其次，根據(jù)每個人的腦容量和IQ得分高低等因素，雅各布·皮耶希尼博士把這些研究對象分成148組；隨后，他和研究團(tuán)隊開始運用核磁共振和腦成像技術(shù)掃描研究者對象大腦。

經(jīng)過初步的研究和比對，雅各布·皮耶希尼博士發(fā)現(xiàn)，男人的大腦體積通常比女人的大一些，但男性和女性在IQ測試中的得分差異幾乎可以忽略不計；而巨腦癥患者則呈現(xiàn)出腦體積超大，但I(xiàn)Q得分較低的規(guī)律。

不同物種之間的比對也在這項研究之列，研究人員發(fā)現(xiàn)，抹香鯨擁有地球上最大的中樞神經(jīng)系統(tǒng)，如果按照當(dāng)年德國解剖學(xué)家弗里德里?！さ俚侣恼f法，現(xiàn)在統(tǒng)治地球的應(yīng)該是抹香鯨，而不是腦容量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于該物種的人類。

通過曠日持久的研究，和大量翔實的數(shù)據(jù)比對，雅各布·皮耶希尼博士和他的團(tuán)隊終于檢測出腦容量和IQ之間的聯(lián)系：大腦的構(gòu)成或是說組成方式才是人類是否聰明的決定性因素，而大腦體積和IQ之間并沒有直接關(guān)聯(lián)。

雅各布·皮耶希尼博士在論文中對這一結(jié)論作出了詳細(xì)的解釋：“通過目前觀察到的數(shù)據(jù)可以看出，大腦容量對人類IQ測試表現(xiàn)的影響很小。雖然我們觀察到了兩者之間確實存在某種聯(lián)系，但大腦容量和IQ之間似乎也就只有那么一丁點實際相關(guān)性。相反，大腦的結(jié)構(gòu)及其完整健全程度似乎對于IQ的生物學(xué)功能來說更加重要，大腦的體積則只是多個認(rèn)知功能代償機(jī)制中的一個而已。”

人們常說，財富掌握在猶太人的口袋里，智慧裝在華人的腦袋里，這樣的說法現(xiàn)在或許可以從民族大腦結(jié)構(gòu)之間的差異作出科學(xué)解釋了。