澳大利亞《對話》雜志5月12日文章,原題:中國的水稻種植者為何比小麥種植者的性觀念更開放近年來,有些人聲稱中國正在進行一場“遍及全國的性革命”,且革命已到達一個“不歸點”。但我對中國各地性觀念進行的新研究發現,此類論斷未免走得太遠。
與所謂正在進行“遍及全國的性革命”相去甚遠的是,中國各地的性觀念仍存在巨大差異。例如,在新疆,僅有7%和2%的人分別接受婚前性行為和同性戀。相比之下,廣東分別為54%和24%。
中國幅員遼闊,除現代化和西方化等各種社會趨勢外,各個省份還受其他更持久差異因素的影響。其中,飲食和作物種植就存在明顯差別。千百年來,一些省份一直以種植水稻為主,而另外一些省份則主要種植小麥。
“水稻理論”認為,這兩類省份的民眾或許思維有別。例如,我發現貴州、福建和四川等水稻種植省份,對婚前和婚外性行為以及同性戀的接受程度,明顯高于吉林和陜西等小麥種植省份。
不同程度的灌溉需求是水稻和小麥種植的主要區別之一。稻田需要高水平的灌溉,而麥田的灌溉要求明顯更低。在現代機器普及前的千百年內,水稻灌溉極其依賴農民之間的密切合作,而小麥灌溉則可以一個人搞定。水稻種植區為生產糧食而需要合作的現實,或許有助于當地形成更高程度的人際依賴、互諒和寬容。相比之下,在小麥種植區,此類相互依存和互諒的心態或許并不太受重視,因為當地人不必相互依賴亦可生存。
我的研究表明,水稻種植區對非傳統性行為的寬容是源自對相互依賴的需求,而這也是當地性觀念比較開放的關鍵因素。
水稻和小麥種植區之間長期存在的鮮明差別,仍對中國當今性觀念的塑造發揮重要作用。找出導致對特定性習俗持不同容忍度的原因,將會影響如何在中國不同地區的學校開展性教育以及個人認為能夠接受的行為方式。▲(作者胡揚,王會聰譯)
環球時報2016-05-14