美媒：中國(guó)產(chǎn)品催生極端議員

美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》5月12日文章，原題：與中國(guó)的貿(mào)易正在撕裂我們的政治　幾十年來(lái)，國(guó)會(huì)議員們?cè)谡螁?wèn)題上漸行漸遠(yuǎn)，造成的意識(shí)形態(tài)鴻溝不時(shí)阻礙妥協(xié)和一般性立法。與此同時(shí)，特朗普和桑德斯在總統(tǒng)初選中一反常規(guī)，顛覆人們對(duì)共和民主兩大政黨的預(yù)料。

政治學(xué)者尚未完全理解推動(dòng)兩黨一些人采取更極端立場(chǎng)背后的力量。但據(jù)最新研究，隨著近年來(lái)美國(guó)政治不斷兩極化，與中國(guó)的貿(mào)易可能導(dǎo)致該問(wèn)題愈加嚴(yán)重。研究顯示，2002年至2010年，在最易受到中國(guó)進(jìn)口影響的地方，選民更有可能選出抱有更極端觀點(diǎn)的議員。麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)家、研究報(bào)告的執(zhí)筆人之一戴維·奧托表示：“桑德斯和特朗普均大談貿(mào)易的危害，我認(rèn)為這絕非偶然。”

奧托估計(jì)，若當(dāng)前中國(guó)進(jìn)口量增幅減半，眾議院共和黨保守派會(huì)少18人，民主黨自由派會(huì)少4人。取而代之的將會(huì)是22名兩黨溫和派議員。

奧托和同事為得出這些估計(jì)數(shù)字，必須先確定美國(guó)不同地方的人如何受到對(duì)華貿(mào)易的影響。只看總的進(jìn)口統(tǒng)計(jì)數(shù)字是不夠的。除了中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)也可受到其他與貿(mào)易無(wú)關(guān)的因素的影響，這些因素包括勞動(dòng)糾紛、原材料成本、能源價(jià)格等。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家們研究其他8個(gè)國(guó)家的中國(guó)進(jìn)口數(shù)據(jù)，并基于一個(gè)假定，如果中國(guó)紡織品在瑞士較受歡迎，那么可能對(duì)美國(guó)消費(fèi)者也頗具吸引力。

美國(guó)對(duì)中國(guó)紡織品的需求不斷增加，因此國(guó)內(nèi)紡織廠受到的競(jìng)爭(zhēng)壓力加大。奧托和同事將紡織業(yè)制造較集中的美國(guó)地區(qū)視為更易受到中國(guó)進(jìn)口影響的地區(qū)，然后再看2002年至2010年眾議院議員的投票記錄。那些代表受中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)影響更大的選區(qū)的議員，持更加極端的立場(chǎng)，而這與他們屬于哪個(gè)政黨無(wú)關(guān)，甚至對(duì)比未受中國(guó)貿(mào)易影響、有大規(guī)模制造業(yè)的選區(qū)也是如此。▲（作者馬克斯·埃倫弗羅因德，喬恒譯）