出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的模型構(gòu)建及實(shí)證分析

摘 要：文章構(gòu)建了出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系模型，并利用我國中部主要城市在2000年至2013年的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了出口貿(mào)易對(duì)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響作用。結(jié)果表明，出口貿(mào)易是拉動(dòng)中部地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力之一。此外，文章針對(duì)中部主要城市人力資本積累方面缺乏高新技術(shù)人員，以及進(jìn)出口總量較小等問題，就推動(dòng)發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)提出了相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：出口貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)增長；外向型經(jīng)濟(jì)

出口貿(mào)易作為拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長的傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，在過去三十多年以來對(duì)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了極大的貢獻(xiàn)。宏觀來看，出口貿(mào)易發(fā)展勢頭良好，但各地區(qū)之間的發(fā)展水平卻存在著較大的差異。從2011年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，東部沿海地區(qū)的主要城市出口貿(mào)易額占到全國總量的三分之二，而中部、西部及東北地區(qū)主要城市的出口貿(mào)易額相較之下，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及東部沿海城市。隨著近幾年“中部崛起”，中部地區(qū)主要城市承接?xùn)|部沿海城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，客觀上迎來了擴(kuò)大出口貿(mào)易規(guī)模的良機(jī)。本文從出口貿(mào)易對(duì)中部地區(qū)主要城市經(jīng)濟(jì)增長的影響作用切入，利用2000年至2013年的面板數(shù)據(jù)，對(duì)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系進(jìn)行分析探討，并提出擴(kuò)大對(duì)外出口貿(mào)易規(guī)模的政策建議。

一、理論沿革

一般來說，古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派以亞當(dāng)斯密和大衛(wèi)李嘉圖等人的比較優(yōu)勢理論為代表，奠定了對(duì)外出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的理論基石。隨后穆勒、巴格瓦提和赫克歇爾等人進(jìn)一步發(fā)展了該方面的理論學(xué)說，就外出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長存在的影響作用形成了不同的看法，包括對(duì)外出口貿(mào)易阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展；對(duì)外出口貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長以及對(duì)外貿(mào)易不一定影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展等結(jié)論。

此后計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展成熟，從實(shí)證角度驗(yàn)證有關(guān)對(duì)外出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，為許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家提供了新視角。二十世紀(jì)九十年代，經(jīng)濟(jì)學(xué)家Mazumdar基于索洛模型的研究引起了較大的關(guān)注，他認(rèn)為一國的對(duì)外貿(mào)易部門在進(jìn)口資本產(chǎn)品的同時(shí)必須出口消費(fèi)品，能對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來正向推動(dòng)作用，但單方面的貿(mào)易行為并不一定影響到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。此后，有經(jīng)濟(jì)學(xué)家整合了發(fā)達(dá)國家與發(fā)展國家在一定時(shí)期內(nèi)的面板數(shù)據(jù)，有關(guān)實(shí)證分析特別指出技術(shù)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口直接影響到一國的技術(shù)創(chuàng)新，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長起到顯著的促進(jìn)作用。

出口貿(mào)易一直是拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”之一，自從改革開放以來，直到我國穩(wěn)居出口貿(mào)易額世界首位的十幾年來，我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展很大程度上依賴于對(duì)外出口貿(mào)易。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家石傳玉與王永奇分別給予格蘭杰因果理論及相關(guān)經(jīng)濟(jì)模型，在研究不同時(shí)期內(nèi)出口貿(mào)易對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的影響作用，以及出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系方面，取得了十分有益的理論成果。許多基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)的實(shí)證分析，在研究各地區(qū)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系方面積累了許多有益的經(jīng)驗(yàn)。本文選定中部主要城市為研究范圍，通過構(gòu)建有關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型，分析和驗(yàn)證中部主要城市的對(duì)外出口貿(mào)易發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響作用。

二、模型構(gòu)建

根據(jù)基本計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的構(gòu)建過程，在變量選擇上，本文以中部主要城市的人均GDP為被解釋變量，各大城市的進(jìn)口額與出口額分別作為主要解釋變量。基于新古典增長理論與新增長理論有關(guān)人力資本積累與出口貿(mào)易互動(dòng)機(jī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響作用的有益結(jié)論，將人力資本作為控制變量加入計(jì)量模型，另外，物質(zhì)資本也同樣作為控制變量與人力資本一同組成其他控制變量集合，從而建立起本文的基本計(jì)量模型：

三、實(shí)證分析

本位選取2000年至2013年統(tǒng)計(jì)年鑒的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)，其中有關(guān)進(jìn)出口額的確定采用當(dāng)時(shí)年度平均匯率換算為人民幣單位，并取其對(duì)數(shù)的處理。本文研究采用Eviews5.1軟件完成，相關(guān)回歸分析如下：

相關(guān)數(shù)據(jù)如下表1所示，人均GDP、出口額、進(jìn)口額，以及控制變量集合中的人力資本與物質(zhì)資本在LIC檢驗(yàn)與IPS檢驗(yàn)下，結(jié)果顯示存在單位根，表明樣本選取的面板數(shù)據(jù)具有較好的穩(wěn)定性，且該模型適宜進(jìn)行回歸分析。

由上表數(shù)據(jù)可知，第一個(gè)模型只將出口額與進(jìn)口額作為解釋變量，出口額變量系數(shù)為0.102844*，在1%的顯著性水平之下通過檢驗(yàn)，從而說明對(duì)外出口貿(mào)易對(duì)中部地區(qū)主要城市的存在正向影響作用。然而，進(jìn)口額變量系數(shù)為為0.008947，沒有通過顯著性檢驗(yàn)，同時(shí)在模型二加入隨機(jī)干擾項(xiàng)后，相應(yīng)的變量系數(shù)變?yōu)?0.040398，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響為負(fù)。筆者認(rèn)為，中部地區(qū)主要城市的傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)為制造業(yè)，一方面本地區(qū)通過自身的農(nóng)業(yè)資源和礦產(chǎn)資源優(yōu)勢，對(duì)外出口貿(mào)易集中在采掘業(yè)、冶金業(yè)和農(nóng)副產(chǎn)品交工等領(lǐng)域。同時(shí)，為了擴(kuò)大國際出口貿(mào)易中的優(yōu)勢，盡管在一定程度上大力引進(jìn)高新技術(shù)和制造設(shè)備，但是并沒有形成有效的倒逼機(jī)制，原因在于人力資本積累尚不充分，難以充分實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)與設(shè)備的經(jīng)濟(jì)效益，造成進(jìn)口相較出口貿(mào)易尚無法對(duì)經(jīng)濟(jì)增長帶來顯著的正向影響作用。

四、結(jié)論與建議

通過構(gòu)建雙向固定效應(yīng)模型，利用2000年至2013年中部地區(qū)主要城市的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，本文實(shí)證了對(duì)外出口貿(mào)易對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用，以及由于人力資本積累不足而使得進(jìn)口貿(mào)易尚不能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生積極影響。值得注意的是，中部地區(qū)主要城市的貿(mào)易總額占全國比例較小，表明通過調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，借助“中部崛起”之勢，從而通過擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易規(guī)模將顯著推動(dòng)中部地區(qū)主要城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，具體來看：

第一，注重人力資本積累，優(yōu)化進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。通過進(jìn)口貿(mào)易引進(jìn)國際先進(jìn)、實(shí)時(shí)的高新技術(shù)、與生產(chǎn)設(shè)備，能有效的促進(jìn)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，前提在于進(jìn)行有效的人力資本積累，基于本地區(qū)在對(duì)外出口貿(mào)易中的比較優(yōu)勢，利用先進(jìn)的技術(shù)與生產(chǎn)設(shè)備，鞏固和擴(kuò)大競爭優(yōu)勢，并進(jìn)一步優(yōu)化資源配置。

第二，加大科研投入，提高高附加值產(chǎn)品的對(duì)外出口貿(mào)易比重。中部地區(qū)主要城市在農(nóng)業(yè)資源和礦產(chǎn)、能源方面占據(jù)優(yōu)勢，可以通過改造傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量，集中在高附加值產(chǎn)品的出口上。同時(shí)要注意環(huán)境保護(hù)與治理工作，實(shí)現(xiàn)綠色、低碳的貿(mào)易發(fā)展。

第三，逐步消除稅收歧視與行業(yè)壁壘，改善對(duì)外貿(mào)易的政策環(huán)境。從長遠(yuǎn)發(fā)展角度來看，不斷提高對(duì)外開放水平有必要從稅收與行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)等方面，不斷消除貿(mào)易歧視與貿(mào)易壁壘。通過扶持新興產(chǎn)業(yè)與民營貿(mào)易企業(yè)的發(fā)展，改變政府在對(duì)外貿(mào)易中的角色，降低行政性質(zhì)的貿(mào)易成本，通過改善政策環(huán)境為推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展提供持續(xù)的支持。

參考文獻(xiàn)：

[1]Machado J， J. Mata， Counterfactual decomposition of changes in wage distributions using quantile regression[J].Journal of Applied Economics，2005（20）：445-465.

[2]Blalock G，Gertler P.J.Learning from exporting revisited in aless developed setting[J].Journal of Development Economics，2004（75）：397-416.

[3]章玉貴.制造業(yè)升級(jí)路徑研究：基于上海的自主創(chuàng)新的視角[M].上海人民出版社，2012.

[4]王慶石，張國富，昊寶峰.出口貿(mào)易技術(shù)外溢效應(yīng)的地區(qū)差異與吸收能力的特征——基于非線性面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2009（11）：94-104.

[5]劉振興，葛小寒.進(jìn)口貿(mào)易、R&D、二次溢出、人力資本與區(qū)域生產(chǎn)率進(jìn)步[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011，31（06）：915-919.

[6]張其仔.比較優(yōu)勢演化與經(jīng)濟(jì)增長—基于阿根廷的實(shí)證分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（02）：37-46.

[7]葉蓁.中國出口企業(yè)憑什么擁有了較高的生產(chǎn)率—來自江蘇省的證據(jù)[[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2010（11）：77-81.

作者簡介：陳思宇（1994- ），女，浙江新昌人，浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院2013屆經(jīng)濟(jì)1班學(xué)生