王樹根,翁佛全,王 平
(江南大學生態紡織教育部重點實驗室,江蘇無錫 214122 )
?
日曬牢度的色度學評價方法研究
王樹根,翁佛全,王平
(江南大學生態紡織教育部重點實驗室,江蘇無錫 214122 )
摘要:傳統的牢度測試方法一直是人工目測色差,受到環境、光源、工作人員的視力、辨色經驗等因素的限制。隨著電腦測色配色技術的迅速發展,研究證明使用儀器代替人眼來評價顏色之間的差異是完全可行的。在5級標準的牢度評價中,有關牢度等級和色度值變化規律已經逐步成熟,但8級評價體系的日曬牢度人工評定等級與色度值變化關系還未見報道。為客觀評價日曬牢度,通過測定大量已人工評級的日曬試樣的色度值,根據所得的色差值,建立了日曬牢度人工評級和計算機測色的色差值關系表。為了檢驗所建立的色差值與牢度級別的關系表,測定日曬牢度標準色樣中各牢度級別對應的色差值,結果表明,在標準色樣中,牢度級別對應的色差值基本符合所建立的關系表。這為日曬牢度的色差值評定提供了參考。
關鍵詞:日曬牢度色度學計算機測色8級評價體系
紡織品各項牢度測試后的評價系統正日益受到關注,目前的評價方式是按各種牢度標準操作后,對牢度測試后的變色和沾色情況采用人工評價,分別以《評定變色用灰色樣卡》和《評定沾色用灰色樣卡》的5級灰卡為對照,人眼判定測試樣品的等級歸屬。這往往導致評價結果的客觀性、準確性和權威性受到質疑。產品生產、銷售各方期望能夠有更科學的評價體系,以得到各方認可的公正結果。這方面已經有大量研究工作,一致的研究結果認為采用越來越成熟的電腦測色配色技術,使用儀器代替人眼來評價顏色之間的差異是完全可行的,并且已經建立了五級牢度評價系統的色差等級值與色度值的變化關系[1-3]。這一研究成果被越來越多的業內人士接受,并在實際生產中使用,以代替目前的人眼評價系統[4]。日曬牢度是個重要牢度指標,日曬牢度的標準是8級[5],目前建立的五級色差關系表不能評價日曬牢度。為了彌補這一問題,本文采用統計學原理,收集了大量生產實踐中人眼評級的樣品,測試其對應的色度值變化,建立了日曬牢度等級與色差值關系表,為日曬牢度等級評價的儀器評價提供了重要參考依據。為了校驗根據生產實踐評級統計結果建立的色差值與日曬牢度級別關系表,論文復制了日曬牢度測試標準色織物,經過日曬牢度測試,測定了日曬測試前后的色度值,得到了日曬牢度測試的色差值,結果表明所有的牢度級別對應的色差值都符合所建立的關系表。
1實驗
1.1材料
已人工評級的日曬試樣,羊毛織物,耐光和耐氣候色牢度藍色羊毛標準(上海市紡織工業監督所)。
1.2染化料
染料C.I.酸性藍104、109、83、121、47、23、C.I.可溶性還原藍5、8。
助劑元明粉、醋酸、85%甲酸、98%硫酸、重鉻酸鉀。
1.3設備
數顯恒溫水浴鍋、電子天平、電熱鼓風干燥箱、日曬牢度儀、Color-eye 7000A分光光度計、立式軋車。
1.4試驗方法
1.4.1日曬牢度標準樣制作[6-8]
(1)酸性染料的染色
染色處方見表1。

表1 酸性染料染色工藝處方
染色工藝:按處方分別配置C.I.酸性藍104、109、83、121、47、23的染浴,稱取2g羊毛六份,用60℃~70℃水浸漬15min后擠干,分別投入六個染浴中,染杯蓋上表面皿,放入95℃的水浴中,15min內升溫至染色溫度,染色30min,經常翻動和補充蒸發的水量。染畢,取出試樣,充分水洗,晾干。
(2)可溶性還原染料的染色
染色處方見表2。

表2 可溶性還原染料染色工藝處方
染色工藝:羊毛試樣先浸酸液(醋酸1mL/L、90℃、10min),然后水洗。配置染液,并將處理好的羊毛試樣放入染液中染色(室溫入染,60min內升溫至90℃,再續染40min,甲酸分兩次加,第一次在50℃,第二次在70℃),染畢水洗、顯色(重鉻酸鉀0.3%、硫酸3mL/L,從室溫開始升溫約45min至90℃,保溫30min至顯色完全),再經水洗、中和(純堿1.5g/L、45℃、5min)、皂洗(2g/L合成洗滌劑、90℃、10min)、水洗、浸稀酸、烘干。
(3)制作標準色樣[9,10]
將8只標準日曬牢度試樣分別剪成小塊,粘貼在卡片上以制成色樣,在日曬牢度儀上對色樣進行日曬處理,處理條件為ISO105-B02標準。即:濾光片7IR,照射強度42W/m2(WL),試驗箱空氣溫度43±2℃,風速700 rpm,試驗箱相對濕度30±5%,黑板溫度63±1℃,時間為120h。
1.4.2測定色差值
用Color-eye 7000A分光光度計測出已人工評定牢度級別的日曬試樣和制作的日曬牢度標準色樣的色差值。
2結果與討論
2.1日曬牢度標準色差值與牢度級別關系表的建立
本實驗中共有512個已人工評級的日曬試樣,這些日曬式樣的基布包括:棉、毛、絲、滌綸、腈綸。經統計,每個級別擁有的試樣個數如表3。利用Color-eye 7000A分光光度計對已經人工評級的每一級別的日曬試樣進行測色,測試條件:D65光源、10°視角,色差評價采用CMC(2:1)公式[11]。這些人工評級試樣取自數家生產企業,是企業正常貿易中的數據,假定這些人工評定級別基本可靠,根據測量所得的色差值,將人工評級值做為標準,將測定色差值分別對應,可以建立8級評價體系的日曬牢度標準色差值與牢度級別的關系表,如表4。

表3 日曬牢度試樣的統計表

表4 日曬牢度標準色差值與牢度級別的關系
2.2日曬牢度標準色差值與牢度級別關系表的校驗
通過制作的標準日曬牢度色樣,測定色樣中每個級別對應的色差值,如表5。以校檢所建立的8級評價體系的日曬牢度標準色差值與牢度級別的關系表。通過表5可以看出,標準色樣中每一級別對應的色差值基本落在所建立的關系表中,這說明本文建立的日曬牢度標準色差值與牢度級別的關系表是有參考價值的。

表5 標準日曬牢度色樣中的色差值
3結論
通過測定大量已人工評級的日曬試樣的色度值,根據所得的色差值,建立了日曬牢度人工評級和計算機測色的色差值關系表。日曬牢度標準色樣中,各日曬牢度級別對應的色差值基本符合所建立的關系表,這為日曬牢度的色差值評定提供了基礎。
參考文獻
[1]薛朝華.顏色科學與計算機測色配色實用技術[M].北京: 化學工業出版社, 2004: 81 -83.
[2]商大偉,基于色度空間中同色異譜現象的色牢度測定原理研究[D].青島: 青島大學, 2008.
[3]中華人民共和國紡織工業部.FZ/T 01024-93 試樣變色程度的儀器評價方法[M].北京:中國標準出版社,1993.
[4]曹連平, 王力軍, 李錫軍, 等. 色差儀的應用實踐[J]. 印 染, 2004(24):33-38.
[5]GB/T 8426-1998 紡織品 色牢度試驗 耐光色牢度:日光[M].北京:中國標準出版社,1998.
[6]上海市紡織工業局《染料應用手冊》編寫組.染料應用手冊[M].北京:紡織工業出版社,1982.
[7]GB 730-1998 紡織品 色牢度實驗 耐光和耐氣候色牢度藍色羊毛標準[M].北京:中國標準出版社,1998.
[8]經潤枝. 耐光色牢度藍色標準的研制[J]. 印染,1987(2):79-83.
[9]武立宏. 紡織品日曬牢度檢測標準和技術[J]. 印染,2008(18):41-43.
[10]張正潮, 樓才英. 淺談耐日曬牢度的測試標準[J]. 印染,2005(3): 41-42.
[11]董振禮, 鄭寶海, 轷桂芬. 測色及電子計算機配色[M].北京: 中國紡織出版社, 1996: 70-71.
Evaluation Methods Research of Light Fastness Based on Colourometry
WANGShu-gen,WENGFo-quan,WANGPing
(Key Laboratory of Eco-textile of Ministry of Education, Jiangnan University, Wuxi 214122)
Abstract:Traditional fastness testing method depends on staff visual measuring, which is limited by environment, light source, staff’s eyesight and capacity for differentiating colors. With the rapid development of computer technology in color measuring and matching, research verified that it was feasible to use instrument instead of human eyes to evaluate color differences. In five-level fastness evaluation system, rules of fastness rating and color value have gradually matured while eight-level fastness evaluation system has not been reported. In order to evaluate light-fastness objectively, a large number of color values of samples rated by human were examined and a table of relationship between chromatic value measured by computer and fastness levels rated by staff was established. In order to check the table and decide the matching chromatic value of different fastness levels in standard color sample of light fastness, the results showed that the chromatic value was basically in conformity with the table, which provided reference for the evaluation of chromatic value of light fastness.
Key words:light fastnesscolourometrycomputer color measuring8-level evaluation system
中圖分類號:TS193
文獻標識碼:A
文章編號:1008-5580(2016)02-0128-03
基金項目:江蘇省科學技術廳政策引導計劃(產學研合作)-前瞻性聯合研究項目(BY2015019-12)
收稿日期:2016-01-15
第一作者:王樹根(1962-),男,教授,碩士生導師,研究方向:新型染整技術。