頭孢曲松與頭孢克肟序貫治療下呼吸道感染臨床療效探究

劉云玲

(黑龍江省 鶴崗礦業集團總醫院南山分院 154104)

?

頭孢曲松與頭孢克肟序貫治療下呼吸道感染臨床療效探究

劉云玲

(黑龍江省 鶴崗礦業集團總醫院南山分院 154104)

[摘要]目的評估頭孢曲松與頭孢克肟序貫治療下呼吸道感染的臨床療效。方法將我院96例下呼吸道感染患者納入本次研究對象，按隨機數字表法分為2組，對照組48例單用頭孢曲松治療，觀察組48例采取頭孢曲松與頭孢克肟序貫聯合治療；對比兩組患者臨床療效、住院時間以及住院費用。 結果 觀察組治療總有效率(97.92%)明顯高于對照組(72.92%)，兩組數據差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組患者住院時間明顯短于對照組(P<0.05)；觀察組患者住院費用明顯少于對照組(P<0.05)。結論對于下呼吸道感染患者，采取頭孢曲松與頭孢克肟序貫聯合治療效果顯著；療效確切、安全可靠、經濟實惠；因此，值得采納應用。

[關鍵詞]頭孢曲松；頭孢克肟序貫；下呼吸道感染

[DOI編碼]10.3969/j.issn.2095-9559.2016.03.062

下呼吸道感染是一種較為常見的呼吸內科疾病，包括的疾病種類繁多，如慢性支氣管炎、肺炎、支氣管擴張等[1]。細菌、病菌以及支原體等是誘發下呼吸道感染的主要因素。為了患者的呼吸道健康，采取有效治療措施非常重要。本次將96例下呼吸道感染患者作為研究的對象，主要是評估評估頭孢曲松與頭孢克肟序貫在其中的治療效果，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本次入選的96例下呼吸道感染患者在2013年6月～2014年6月收治我院，均經胸部影像學及血常規檢查確診，同時將嚴重肝腎功能障礙者逐一排除[2]。隨機分為2組，觀察組48例中，男27例、女21例；最小、最大年齡者分別為16歲、73歲，年齡均值(48.5±4.2)歲；感染類型：19例為慢性支氣管肺炎急性發作、12例為支氣管擴張合并感染、10例為支氣管哮喘合并感染、7例為細菌性肺炎。對照組48例中，男26例、女22例；最小、最大年齡者分別為17歲、75歲，年齡均值(48.9±4.1)歲；感染類型：18例為慢性支氣管肺炎急性發作、11例為支氣管擴張合并感染、11例為支氣管哮喘合并感染、8例為細菌性肺炎。兩組在一般資料方面比較無明顯差異(P>0.05)，說明具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對照組 對照組患者單用頭孢曲松治療，即使用50mg/(kg·d)的頭孢曲松針+200毫升葡萄糖溶液，行靜脈滴注，每日1次，以2個星期為一療程。

1.2.2 觀察組 觀察組患者采取頭孢曲松與頭孢克肟序貫聯合治療，在頭孢曲松方面，，即使用50mg/(kg·d)的頭孢曲松針+200毫升葡萄糖溶液，行靜脈滴注，每日1次，持續應用3天后，改用頭孢克肟序貫治療，將每次劑量控制在3mg/kg，行口服，2次/d，持續治療2個星期。

2組在治療期間需禁止采用其他抗生素藥物進行治療，治療2個星期后，對兩組臨床療效及相關指標情況進行對比評估。

1.3 判定標準 以中國衛生部門頒發的《抗菌藥物臨床應用指導原則》[3]中有關下呼吸道感染療效判定為標準，將患者臨床療效分為四個等級，即為(1)痊愈：臨床癥狀及體征完全消除，血常規檢查恢復到正常水平，痰細菌培養顯示為陰性；(2)顯效：臨床癥狀及體征改善顯著，血常規檢查趨于正常水平，痰細菌培養呈陰性；(3)有效：臨床癥狀及體征均有所改善，血常規檢查、痰細菌培養顯示有所好轉；(4)無效：均達不到上述標準，或病情加重。治療總有效率為痊愈、顯效、有效三項有效率之和。

2 結果

2.1 兩組患者臨床療效對比 觀察組治療總有效率(97.92%)明顯高于對照組(72.92%),兩組數據差異有統計學意義(P<0.05)。見表1

表1 兩組患者臨床療效對比[n(%)]

注：與對照組比較，*P<0.05。

2.2 兩組患者住院時間、住院費用對比 觀察組患者，住院時間為(9.8±2.1)d、住院費用為(1182.9±43.2)元；對照組患者，住院時間為(14.3±0.6)d、住院費用為(1823.9±68.4)元。觀察組患者住院時間明顯短于對照組(P<0.05)；觀察組患者住院費用明顯少于對照組(P<0.05)。

3 討論

下呼吸道感染是呼吸道感染中的一類，包括了支氣管炎感染、慢性支氣管炎感染、肺炎感染以及支氣管擴張感染等、此類疾病通常是由病毒、細菌、支原體以及衣原體等微生物感染進而誘發的。為了下呼吸道感染患者的身心健康著想，采取及時有效的治療方法非常關鍵。

本次提到的頭孢曲松與頭孢克肟序貫均屬于第三代頭孢菌素類抗生素，存在廣譜抗菌的功效，能夠對鏈球菌、大腸埃希菌以及肺炎球菌進而引發的嚇唬道感染起到有效治療作用。有學者[4]經研究表明：下呼吸道感染患者采取頭孢曲松與頭孢克肟序貫治療效果顯著，經濟實惠，可降低不良反應發生率；此次得出了與該學者相一致的研究成果。

本次對照組48例下呼吸道感染患者單用頭孢曲松治療，觀察組48例采取頭孢曲松與頭孢克肟序貫聯合治療；結果顯示：(1)觀察組治療總有效率(97.92%)明顯高于對照組(72.92%)，兩組數據差異有統計學意義(P<0.05)。(2)觀察組患者住院時間明顯短于對照組(P<0.05)；觀察組患者住院費用明顯少于對照組(P<0.05)。

綜上可知：對于下呼吸道感染患者，采取頭孢曲松與頭孢克肟序貫聯合治療效果顯著；療效確切、安全可靠、經濟實惠；因此，值得采納應用。

[參考文獻]

[1]陳怡.鄧宏偉.頭孢曲松與頭孢克肟序貫治療下呼吸道感染的臨床療效及安全性研究[J].中國醫藥指南,2012,10(28):16-17.

[2]羅勇飛.頭孢曲松與頭孢克肟序貫治療下呼吸道感染臨床療效分析[J].當代醫學,2012,18(36):142-143.

[3]文小平.頭孢曲松鈉與頭孢克肟序貫治療下呼吸道細菌感染35例臨床療效觀察[J].中外醫學研究,2013,11(24):49-50.

[4]陽紅英.頭孢曲松和頭孢克肟膠囊治療下呼吸道感染的臨床療效研究[J].大家健康(學術版),2014,08(11):182-183.

[中圖分類號]R969.4

[文獻標識碼]B[學科分類代碼]350.40

[文章編號]2095—9559(2016)03—2136—02

[收稿日期]2015-10-09