曹 梅,楊 珍,王 斌
(1.西安市氣象局,西安 710016;2.陜西省防雷中心,西安 710014)
?
西安城區與郊區風向風速差異分析
曹梅1,楊珍1,王斌2
(1.西安市氣象局,西安710016;2.陜西省防雷中心,西安710014)
摘要:利用西安國家一般氣象站和涇河國家基本氣象站2006—2013年同期風向風速地面觀測資料,分析比較了西安城區與郊區風向及風速的差異。結果表明:西安城區的月平均風速均小于郊區,城區比郊區偏小50%左右;兩地逐月月平均風速波動趨勢基本一致,郊區波動較大,城區較平緩;兩地年平均風速均呈緩慢減小趨勢,城區比郊區減小趨勢明顯;郊區極大風速遠大于城區;郊區大風日較多,城區僅有1 d,郊區出現大風的概率遠高于城區。城區和郊區最多風向略有偏差,偏離1~20個方位;城區四季的最多風向均不同,郊區四季的最多風向變化不大;城區極大風風向較為分散,郊區較集中。
關鍵詞:風向風速;差異分析;城市與郊區;西安站;涇河站
風是最重要的氣象要素之一,它可以反映大氣環流的基本特征。風與人們的生產生活息息相關,風的資料在能源開發、橋梁建設、環境整治、輸電線路等方面得到了廣泛地應用。近十年來,城市化進程的加快以及臺站探測環境的改變對風的影響非常顯著。眾多學者的研究結果表明,近年來我國大部分臺站的風速呈逐漸下降趨勢[1-4]。吳利紅等[5]利用浙江省36個站點33 a資料研究表明,站點改變是導致風速序列非均一性的主要原因。魯淵平等[6]應用陜西1971—2000年的風資料分析發現,陜北、關中年平均風速均有減小的趨勢,陜南的年平均風速在90年代有所增大。從以往的研究結果看,風不僅受到大尺度天氣背景的影響,觀測環境的變化也是對風影響非常重要的因素。2005年位于西安市未央路上的西安基準氣候站(城區)遷至涇河(郊區),原站變更為一般站,在經過8 a的同期觀測后,西安一般氣象站于2013年底正式撤站。利用西安國家一般氣象站(區站號57036,以下簡稱“西安站”)和涇河國家基本氣候站(區站號57131,以下簡稱“涇河站”)2006—2013年風向風速地面觀測資料,分析對比西安市城區與郊區的風特征,以期對西安市在不同領域的風能利用提供依據,也能對西安遷站造成的風均一性進行初步分析。
1觀測站點簡介
1.1站點信息
西安站(108°56′E,34°18′N,海拔397.5 m)站點位于西安市最繁忙的主干道未央路上,未央路距離測站僅200 m,站點四周各方位均建有零散高層建筑物,可代表城市的區域特征。涇河站(108°58′E,34°26′N,海拔410.0 m)站點位于西安城北北涇河工業園區內,站點地勢較周圍高,南鄰渭河,周圍比較空曠,2006年初建時四周無建筑物。近年來,隨著地區經濟的發展,涇河站周圍也有建筑物出現,但整體仍可反映郊區氣候特征。西安站距涇河站直線距離為20.0 km。
1.2儀器和資料
西安站和涇河站在2006—2013年期間使用的自動站設備均為華創升達生產的CAWS600自動站。測量的風要素為10 m高空的風向風速,風向風速設備儀器型號也均相同,風向型號為EL15-2D,風速儀器型號為EL15-1A。兩站2006—2013年都為有人值守臺站,觀測資料齊全無中斷。
2風速變化特征分析
2.1月平均風速
由圖1可見,各月平均風速城區小于郊區,西安站比涇河站偏小50%左右。兩站逐月月平均風速的變化趨勢略有差異,但波動趨勢基本一致。涇河站月平均風速起伏較西安站明顯,最大3月2.9 m/s,最小10月2.11 m/s,波動幅度為0.79 m/s;西安站月平均風速起伏較為平緩,最大6月1.59 m/s,最小10月1.11 m/s,波動幅度僅為0.48 m/s。10—2月,兩站均保持較小風速;3月正是北方沙塵天氣增多的季節,兩站風速均明顯增大;4月后北方風沙天氣減少,風速趨于平穩。涇河站7月平均風速仍有明顯增加,主要由夏季局地雷雨、大風天氣較多所致。

圖1 2006—2013年西安站和涇河站月平均風速
2.2年平均風速
由圖2可知,兩站年平均風速均呈緩慢減小趨勢,西安站和涇河站的變化速率分別為-0.08 (m/s)/a、-0.04 (m/s)/a,說明年平均風速城區比郊區減小趨勢明顯。從圖2還可看出,兩站風速差值(差值均為涇河站-西安站,下同)在逐漸增大,其原因是西安站周圍高層建筑物增加速度快,改變了地面粗糙度,對風速形成了明顯的阻擋作用,使風速的減小幅度比涇河更大。

圖2 2006—2013年西安站與涇河站年平均風速
2.3極大風速
極大風速是指某一個時段內出現的最大瞬間風速值[7],在自動觀測中為1 min的平均風速。從表1可看出,涇河站年極大風速遠大于西安站,兩站極大風速差值變化范圍較大,為-3.9~10.8 m/s,2008年涇河站年極大風速比西安站大了10.8 m/s。西安站僅在2011年6月6日出現21.0 m/s的大風天氣,使得當年西安站的極大風速大于涇河站,這也是西安站8 a中唯一的一次大風天氣。

表1 2006—2013年西安站和涇河站年極大風速風向對比
為了了解在同一天氣系統下兩站極大風速的差異,選取涇河站幾次極大風速≥17 m/s的大風日加以分析。從表2可看出,兩站基本同時出現較大風速,說明兩站處在同一大氣環流中,但涇河站的極大風速遠大于西安站,其差值變化范圍為3.0~17.0 m/s,2008年7月20日涇河出現25.8 m/s的大風,當日西安站極大風速僅為8.8 m/s,其差值達到17.0 m/s。這種差異主要由地面摩擦力的差異造成,城區建筑物較密集,地面摩擦力較大,消弱了極大風速的量級。
表2西安站和涇河站同期極大風速比較

m/s
注:風速后為各極大風速對應風向
2.4年大風日數
兩站的年大風日數差異較大,西安站出現≥17 m/s的大風日較為罕見,8 a中僅在2011年出現1 d。涇河大風日較多,共出現14 d,其中,2006年達5 d之多,2007年出現3 d,2009年出現2 d,其余年份1 d。由此可見,郊區出現大風的概率遠高于城區。
3風向頻率對比分析
3.1年平均風向頻率
圖3為西安站和涇河站2006—2013年平均風向玫瑰圖,可以看出,兩站在16個方位的最多風向分布略有差異。西安站的最多風向為ENE,次多風向為NE、W;涇河站的最多風向為NE,次最多風向為SW。兩站的最多風向和次多風向均有偏轉。兩站主導風向在N—NE—SE方位區間,涇河站較西安站向北偏轉了1個方位。在S—SW—NW方位區間,涇河站較西安站向南偏轉了2個方位。西安站的主導風向較為分散,在N—NE—SE方位區間有5個主導風向,各風向頻率分布較均勻,而涇河站有3個主導風向。
風向的變化除受大氣環流的影響外,地形及探測環境對風向的影響也較大,城區受到四周環境的影響,主導風向的作用已逐漸減弱,從而出現多個主導風向。

圖3 2006—2013年西安站和涇河站平均風向頻率/%對比
3.2四季風向頻率
圖4為西安和涇河四季(春季為3—5月、夏季為6—8月、秋季為9—11月、冬季為12—2月)的風向頻率對比,從圖4可看出,涇河站的最多風向一年四季較為穩定,均為NE。西安站四季最多風向均不同,春、冬季為ENE,夏季為NE,秋季為W。在SW—W方位區間,兩站最多風向在四個季節偏轉角度均一致,西安站的最多風向為W,涇河的最多風向為SW。在NE—E方位區間,兩站在春、秋、冬的最多風向偏轉角度
也一致,涇河站最多風向為NE,西安站最多風向為ENE;夏季最多風向兩站一致,均為NE。
由于涇河站周圍環境較空曠,一年四季風向頻率分布變化不大。而西安站由于周圍高大建筑物的影響,風向發生突變的可能性較大,因此四季最多風向均有差異。

圖4 2006—2013年西安站和涇河站四季風向頻率/%對比
3.3極大風風向
由表1可看出,城區與郊區的極大風風向差異較明顯,涇河的極大風風向主要集中在WNW—N—ENE方位區間,西安站的極大風風向較分散,無規律可循。
4小結
應用西安站和涇河站2006—2013年的同期風向風速資料,分析城區和郊區風向和風速差異,得出了以下結論。
(1)西安城區的月平均風速均小于郊區,城區比郊區偏小50%左右;兩地逐月月平均風速波動趨勢基本一致,郊區波動較大,城區較平緩。
(2)兩地年平均風速均呈緩慢減小趨勢,城區的城市化進程較郊區快,風速減小趨勢也比郊區明顯。
(3)郊區的極大風速遠大于城區。郊區大風日較多,城區僅有1 d,郊區出現大風的概率遠高于城區。
(4)城區和郊區最多風向略有偏差,偏離1~2個方位。郊區四季的最多風向變化不大,城區四季的最多風向均不同。郊區極大風風向較集中,城區較為分散。
參考文獻:
[1]任國玉,郭軍,徐銘志,等.近50年中國地面氣候變化基本特征[J].氣象學報,2005,63(6):942-956.
[2]彭珍,胡非.北京城市化進程對邊界層風場結構影響的研究[J].地球物理學報,2006,49(6):1608-1615.
[3]劉學鋒,江瀅,任國玉,等.河北城市化和觀測環境改變對地面風速觀測資料序列的影響[J].高原氣象,2009,28(2):433-439.
[4]江瀅,羅勇,趙宗慈.近50年我國風向變化特征[J].應用氣象學報,2008,19(6):666-672.
[5]吳利紅,駱月珍,孫莉莉.浙江省近34年年平均風速序列均一性檢驗研究[J].氣象科技.2008,36(5):661-665.
[6]魯淵平,杜繼穩,侯建忠,等.陜西省風速風向時空變化特征[J].陜西氣象,2006(1):1-4.
[7]中國氣象局.地面氣象觀測規范[M].北京:氣象出版社,2003:48.
中圖分類號:P425
文獻標識碼:A
作者簡介:曹梅(1979—),女,陜西米脂人,大學本科,工程師,從事綜合氣象測報。
收稿日期:2015-10-31
文章編號:1006-4354(2016)02-0019-05
曹梅,楊珍,王斌. 西安城區與郊區風向風速差異分析[J].陜西氣象,2016(2):19-23.