動(dòng)車組車載BTM設(shè)備電磁干擾防護(hù)研究

郭玉華， 張金寶

(1. 中國鐵道科學(xué)研究院 通信信號(hào)研究所, 北京 100081; 2. 北京交通大學(xué) 電子信息工程學(xué)院, 北京 100044)

隨著高速鐵路的迅速發(fā)展，鐵路運(yùn)輸?shù)陌踩珕栴}也日益突出。我國參照歐洲列車控制系統(tǒng) (ETCS)制定了中國列車控制系統(tǒng)(CTCS)，其中點(diǎn)式應(yīng)答器系統(tǒng)扮演著重要的角色。由于我國國產(chǎn)動(dòng)車組在引進(jìn)、消化、吸收和再創(chuàng)新過程中，引進(jìn)了來自多個(gè)國家不同廠商的技術(shù)。由于各設(shè)備提供商電磁兼容設(shè)計(jì)防護(hù)理念不同，導(dǎo)致各型國產(chǎn)動(dòng)車組車載BTM設(shè)備電磁防護(hù)水平差異明顯；加之高速動(dòng)車組經(jīng)歷的過分相過程及本身高速運(yùn)行所需的上千瓦牽引功率的轉(zhuǎn)換，使得高速動(dòng)車組的電磁環(huán)境極其復(fù)雜、運(yùn)行條件非常嚴(yán)酷，由電磁干擾導(dǎo)致的BTM故障問題頻出。

本文針對(duì)動(dòng)車組車載BTM設(shè)備的電磁干擾防護(hù)進(jìn)行研究，從BTM工作原理入手，建立BTM設(shè)備電磁兼容模型，并以某型動(dòng)車組實(shí)際運(yùn)行情況為例，分析其動(dòng)車組車載BTM電磁兼容性。

1 動(dòng)車組車載BTM設(shè)備電磁兼容建模

1.1 車載BTM設(shè)備工作原理

點(diǎn)式應(yīng)答器系統(tǒng)由車載設(shè)備和地面設(shè)備兩大部分組成，圖1為系統(tǒng)原理框圖。車載設(shè)備包括車載BTM天線、天線電纜、車載解碼器和應(yīng)答器傳輸模塊BTM(Bails Transmission Module)。車載解碼器的作用主要是對(duì)應(yīng)答器報(bào)文進(jìn)行解碼還原，此外還包含載頻發(fā)生器與功率放大器。地面設(shè)備包括有源應(yīng)答器、無源應(yīng)答器和地面電子單元LEU(Landside Electronic Unit)。其中車載天線安裝在列車的底部，通過同軸電纜信號(hào)線與列車上應(yīng)答器傳輸模塊BTM相連接，車載天線利用電磁耦合技術(shù)，實(shí)現(xiàn)與地面應(yīng)答器天線之間的能量和數(shù)據(jù)傳輸。

無源應(yīng)答器一般置在列車運(yùn)行路線上，不需要外加電源，其工作過程為車載BTM發(fā)送頻率為27 MHz的功率波，當(dāng)機(jī)車通過無源應(yīng)答器上方時(shí)，此功率波激活無源應(yīng)答器開始工作，無源應(yīng)答器于是將存儲(chǔ)區(qū)內(nèi)的信息(如地理位置、列車目的運(yùn)行信息、路線信息、固定限速信息等)讀取出來通過編碼器編碼后，經(jīng)FSK調(diào)制(中心頻率為4.23 MHz，調(diào)制頻偏282 kHz)，以586 kbit/s的速率通過應(yīng)答器的4.23 MHz天線發(fā)送，BTM天線接收到此信息，先將有用信號(hào)濾波，經(jīng)過放大后，再進(jìn)行解調(diào)，解碼，最后將有用信息傳送給ATP等車載設(shè)備。

1.2 應(yīng)答器-車載BTM設(shè)備信號(hào)傳輸模型

BTM信號(hào)調(diào)制方式是二進(jìn)制頻移鍵控2FSK，載波頻率為4.23 MHz，頻偏為±282 kHz，碼率為564 kbit/s，當(dāng)接收到“0”時(shí)，發(fā)送載頻為3.948 MHz，當(dāng)接收到“1"時(shí)，發(fā)送載頻為4.512 MHz的調(diào)制信號(hào)。Rect(t)為歸一化時(shí)域方波，BTM報(bào)文信號(hào)見圖2，表示為

cos{2π[(fc+Δfc)+(2bk-1)(fm+Δfm)]t+

φ(kTb)}+n(t)

( 1 )

判決誤碼性能為

( 2 )

應(yīng)答器-車載BTM設(shè)備信號(hào)傳輸BER曲線見圖3。

1.3 車底電磁騷擾源模型

車底BTM天線模型見圖4，主要包括車底板，車底鋼架，供排氣系統(tǒng)及其接地線和電源線。其接地線直接與車底鋼架相連，長度約為15 cm，電源線與接地線平行放置。由于研究重點(diǎn)在于監(jiān)測BTM天線附近的磁場，本模型并未加入BTM天線，而是在BTM天線中心點(diǎn)距車底距離(車底鋼架邊緣)l分別為0.1、0.2、0.3、0.4、0.5、0.6 m共6個(gè)位置處的磁場進(jìn)行仿真計(jì)算。

1.4 車載BTM電磁干擾分析

車載BTM設(shè)備有2種報(bào)文：長報(bào)文(1 023 bit)和短報(bào)文(341 bit)。根據(jù)應(yīng)答器傳輸系統(tǒng)的可靠性、可用性、可維護(hù)性和安全性要求上行鏈路和下行鏈路在傳輸中心區(qū)域的誤碼率BER應(yīng)該小于10-6,見圖3。車載BTM設(shè)備工作正常的充要條件是應(yīng)答器報(bào)文傳輸?shù)男旁氡却笥?3 dB。

車載BTM設(shè)備連接示意見圖5。應(yīng)答器報(bào)文傳輸過程中，有可能受天線端口的空間磁場騷擾、電源線和信號(hào)線端口的傳導(dǎo)騷擾，使得應(yīng)答器報(bào)文傳輸?shù)男旁氡认陆担瑢?dǎo)致車載BTM設(shè)備發(fā)生電磁干擾故障。

2 BTM受到電磁干擾案例研究

某列動(dòng)車組在運(yùn)行過程中，其一端車體的ATP系統(tǒng)和計(jì)算機(jī)報(bào)出雙系故障，導(dǎo)致列車緊急制動(dòng)，檢查發(fā)現(xiàn)：

(1) 將故障車的BTM裝置與正常車對(duì)換后故障現(xiàn)象依舊存在；

(2) 對(duì)故障車轉(zhuǎn)向架接地情況進(jìn)行檢查，確認(rèn)該車已加裝軸端接地裝置，且狀態(tài)良好；

(3) 動(dòng)車組升弓、合VCB，ATP啟動(dòng)后，未報(bào)故障；

(4) 降弓投主控僅用車輛蓄電池供電時(shí)，重啟ATP設(shè)備未報(bào)故障；

(5) 動(dòng)車組升弓、合VCB，使用外接BTM天線，天線放置在車側(cè)時(shí)，重啟ATP設(shè)備未報(bào)故障；天線放置在車下原BTM天線附近時(shí)，ATP設(shè)備報(bào)“BTM故障”、“安全計(jì)算機(jī)雙系故障”；

(6) 升弓、合VCB狀態(tài)下，旋司機(jī)室“停放”旋鈕后，客室空調(diào)停止時(shí)ATP設(shè)備未報(bào)故障；

(7) 更換新的BTM主機(jī)、BTM天線后，動(dòng)車組升弓、合VCB后故障未消除。

2.1 電磁騷擾源分析

BTM啟動(dòng)過程中，必須發(fā)送啟動(dòng)測試數(shù)據(jù)包，該數(shù)據(jù)包譯碼錯(cuò)誤將導(dǎo)致啟動(dòng)故障。故障BTM設(shè)備通過BTM射頻前端和主機(jī)之間的非屏蔽同軸線直接傳輸啟動(dòng)測試數(shù)據(jù)包，車底BTM天線接收到磁場騷擾后，將導(dǎo)致啟動(dòng)測試數(shù)據(jù)傳輸信號(hào)信噪比下降，引起誤碼，導(dǎo)致電磁兼容故障。

車載BTM天線電磁環(huán)境數(shù)值仿真采用CONCEPT II電磁場仿真軟件，使用矩量法和積分方程對(duì)供排氣系統(tǒng)的電源供電不穩(wěn)時(shí)，BTM車載天線附近產(chǎn)生的磁場強(qiáng)度進(jìn)行數(shù)值計(jì)算。仿真中車底環(huán)境建模物理結(jié)構(gòu)和尺寸參考某型動(dòng)車組車底的真實(shí)布局和尺寸進(jìn)行1∶1建模，進(jìn)而能夠模擬真實(shí)動(dòng)車組中車載BTM天線的電磁環(huán)境。供排氣系統(tǒng)的電源線、接地線供電不穩(wěn)分以下4種情況進(jìn)行討論：

(1) 供排氣系統(tǒng)接地線接觸良好，電源線上串入干擾；

(2) 供排氣系統(tǒng)接地線接觸不良，電源線上串入干擾；

(3) 供排氣系統(tǒng)接地線接觸良好，并串入干擾，電源線上無干擾；

(4) 供排氣系統(tǒng)接地線接觸不良，并串入干擾，電源線上無干擾。

BTM上行通信頻段為4.234 MHz±500 kHz，為涵蓋其頻段，本仿真計(jì)算的頻率范圍設(shè)為3～5 MHz，頻譜分辨率為100 kHz。仿真中，通過地線與車底間電阻值的變化，模擬接地線接觸是否良好。仿真計(jì)算結(jié)果見圖7、圖8，圖中l(wèi)為天線中心點(diǎn)距離車底距離。

從上述仿真結(jié)果可見：

(1) 由圖7所示結(jié)果，供排氣系統(tǒng)電源線上存在干擾時(shí)，在3～5 MHz頻率范圍內(nèi)感應(yīng)到BTM天線中心位置的磁場騷擾約為10-4mA/m。當(dāng)供排氣系統(tǒng)地線接觸不良時(shí)，感應(yīng)到BTM天線中心位置的磁場騷擾略微升高。

(2) 由圖8所示結(jié)果，供排氣系統(tǒng)地線上串入2 000 V干擾時(shí)，在3～5 MHz頻率范圍內(nèi)感應(yīng)到BTM天線中心位置的磁場騷擾為0.1 A/m。當(dāng)?shù)鼐€接觸不良時(shí)，感應(yīng)到BTM天線中心位置的磁場騷擾略微減小。

(3) 對(duì)比圖7、圖8所示結(jié)果，從供排氣系統(tǒng)接地線引入的磁場騷擾強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于電源線，騷擾強(qiáng)度增加約50 dB。

(4) 圖6、圖7中同一頻率磁場騷擾強(qiáng)度隨距離的衰減特性較為明顯，基本符合l1.5衰減的趨勢。

2.2 車底磁場騷擾試驗(yàn)

測試主要測量車下BTM天線附近電磁環(huán)境、BTM車載設(shè)備主要信號(hào)電纜、端口上共模騷擾電流。測量頻段主要針對(duì)BTM上行通信頻段：4.234 MHz±500 kHz(BTM的通信帶寬為±200 kHz，頻偏約為280 kHz)。

(1) 車載BTM設(shè)備正常工作試驗(yàn)

BTM車載設(shè)備正常工作接收信號(hào)測量結(jié)果見圖9，其信號(hào)端口電平為：FSK比特0頻點(diǎn)3.9 MHz/73 dBuV(行車)/56.78 dBuV(啟機(jī))，F(xiàn)SK比特1頻點(diǎn)4.516 MHz/72 dBuV(行車)/58.07 dBuV(啟機(jī))。測量結(jié)果表明，BTM設(shè)備行車過車中，接收信號(hào)比啟動(dòng)測試數(shù)據(jù)傳輸信號(hào)強(qiáng)度大14 dB。

(2) 車載BTM設(shè)備受到車底電磁騷擾測量

故障端BTM接收到的差模騷擾信號(hào)測量結(jié)果見圖10。

在負(fù)載全開的工況下，差模騷擾在FSK比特0頻點(diǎn)(3.9 MHz)的強(qiáng)度明顯高于FSK比特1頻點(diǎn)4.5 MHz，實(shí)測值為：3.95 MHz/64.06 dBuV，4.516 MHz/50.52 dBuV。對(duì)比BTM正常工作信號(hào)接收電平，在FSK比特0頻點(diǎn)(3.9 MHz)，BTM接收信號(hào)需要56 dBuV的接收電平可以正常工作，也即故障BTM設(shè)備啟機(jī)過程中的接收信號(hào)信噪比為

-6 dB<13 dB

( 3 )

所以，負(fù)載全開工況下，故障端差模騷擾信號(hào)淹沒FSK比特0頻點(diǎn)信號(hào)，導(dǎo)致BTM車載設(shè)備啟動(dòng)測試數(shù)據(jù)包發(fā)生誤碼，引起啟動(dòng)故障。

故障BTM設(shè)備行車過程中的接收信號(hào)信噪比為

( 4 )

即故障BTM設(shè)備行車過程中，BTM設(shè)備正常。

(3) 車載BTM設(shè)備電磁騷擾源排查試驗(yàn)

故障車負(fù)載全開工況下，車底BTM天線端口接收信號(hào)為：3.95 MHz/65 dBuV，4.516 MHz/53.33 dBuV；使用50 Ω負(fù)載阻抗代替BTM天線，BTM天線端口接收信號(hào)為3.951 MHz/41.59 dBuV，4.516 MHz/39.37 dBuV。所以BTM受到的騷擾信號(hào)通過車底BTM天線進(jìn)入設(shè)備。

故障車關(guān)閉供排氣后，測量結(jié)果見圖11，由此可見關(guān)閉供排氣后，故障端差模騷擾信號(hào)在FSK比特0頻點(diǎn)大幅降低，BTM啟動(dòng)測試數(shù)據(jù)包信號(hào)完全不受差模騷擾的影響。

故障車未做任何改動(dòng)，改變列車位置，負(fù)載全開工況下，車底BTM天線端口接收信號(hào)為測量值見圖12，由此可得結(jié)論：不同工作環(huán)境使得騷擾強(qiáng)度有所降低，且頻率降低(避開3.95 MHz)；通過重新連接供排氣接線(電源線和地線)，進(jìn)一步降低了BTM通信頻帶內(nèi)的騷擾強(qiáng)度約5 dB。

(4) 車載BTM設(shè)備電磁兼容故障整改建議

應(yīng)急措施：由于BTM設(shè)備行車過車中，接收信號(hào)比啟動(dòng)測試數(shù)據(jù)傳輸信號(hào)強(qiáng)度大14 dB。因此，緊急狀況下，可以關(guān)閉供排氣系統(tǒng)，先啟動(dòng)車載BTM設(shè)備，然后開始正常行車。

常規(guī)措施：優(yōu)化車載BTM啟動(dòng)測試數(shù)據(jù)傳輸方式，如通過背板排線直接在BTM射頻前端和主機(jī)之間傳輸啟動(dòng)測試數(shù)據(jù)包。

3 結(jié)束語

動(dòng)車組車載BTM設(shè)備報(bào)文數(shù)據(jù)傳輸差錯(cuò)將導(dǎo)致多種車載BTM電磁兼容問題，且故障現(xiàn)象差異很大。常規(guī)的電磁騷擾測量試驗(yàn)難以對(duì)此類電磁兼容問題形成一致的結(jié)論。尤其是前面給出的例子，同樣的電磁環(huán)境，BTM車載設(shè)備在不同條件下表現(xiàn)出截然不同的響應(yīng)。因此，本文提出更為合理和科學(xué)的研究與試驗(yàn)方法建議是：

(1) 研究分析車載BTM設(shè)備工作原理，找出設(shè)備的電磁防護(hù)的弱點(diǎn)。

(2) 用合理試驗(yàn)的手段，逐一排查電磁騷擾進(jìn)入車載BTM的途徑。

(3) 以應(yīng)答器報(bào)文數(shù)據(jù)傳輸BER作為依據(jù)，分析電磁兼容問題，并形成整改建議。

參考文獻(xiàn)：

[1] 徐嘯明. 列控地面設(shè)備[M]. 北京：中國鐵道出版社, 2007, 14-18.

[2] 趙會(huì)兵,唐抗尼,李偉.應(yīng)答器傳輸模塊的動(dòng)態(tài)特性及高速條件下的適用性評(píng)價(jià)[J].中國鐵道科學(xué),2010，31(3):93-98.

ZHAO Huibing,TANG Kangni,LI Wei. The Dynamic Characteristics of Balise Transmission Module and the Assessment on Its Adaptability under High Speed Condition[J].China Railway Science,2010,31(3):93-98.

[3] ZHAO Huibing, SHI Ruiyin. Adaptability Assessment and Validation of Balise Transmission Module in High-speed Railway[C]// Proceedings of the 9thInternational Conference on Electronic Measurement & Instruments. New York: IEEE,2009：159-163.

[4] 王志杰,范浦輝.適應(yīng)于高速運(yùn)營與提速的查詢應(yīng)答器系統(tǒng)[J].中國鐵道科學(xué), 2002, 23(2):42-47.

WANG Zhijie,FAN Puhui. Balise System Used in High Speed or Speed-increase Line[J].China Railway Science, 2002, 23(2):42-47.

[5] BERNAR D T, ROMANO G. Current Measurement in Electrical Discharges in Air Gaps for Conducted Noise Estimation[C]// Proceedings of IEEE International Conference on Instrumentation and Measurement Technology.New York: IEEE ,1998:749-751.

[6] 中華人民共和國鐵道部.科技運(yùn)[2008]143號(hào) CTCS-2級(jí)列控系統(tǒng)應(yīng)答器應(yīng)用原則(V1.0)[S].北京:中國鐵道出版社,2008.

[7] 董錫明. 高速動(dòng)車組工作原理與結(jié)構(gòu)特點(diǎn)[M].北京:中國鐵道出版社,2007.